| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
68．この映画!久々来たなぁ…って感じでした。確かに評価が分かれる1本だとは思いますが、私も含め確実に評価する人間も多い1本だと思います。ロボコップの時には残虐シーンが鼻についたんですが、この映画のそれは逆に心地良かった…というか、お行儀の悪い勧善懲悪映画というか… 【暫定1位】さん 10点（2003-03-23 22:56:10）
67．「プライべート・ラ○アン」とかいう映画よりもずっと「意味のある」戦争映画。構成も俳優の演技もテキトー（マイナス１点）だけど勢いに負けました。このシナリオでキューブリックが「時計仕掛けのオレンジ」っぽく撮ったら恐らく最強の作品になったでしょう。訓練のシーンとか「フルメタルジャケット」意識してるよなー。 【富欲】さん 9点（2003-03-16 01:22:50）
66．バカ過ぎて大好き。そこまで観客を不快にさせてどうするバーホーベン。グロはまだしも、ディジーだけは幸せにしてやってほしかった・・・なんて思う時点で奴の目論見どおりなんでしょうね。CG嫌いって人も、この作品を観たら単純に凄いと思うはずだよね。要は使い方なんだな。 【Twin Ion Engine】さん 10点（2003-03-08 11:27:59）
65．とにかく戦おうぜっ!!てな感じが新鮮に思えた。がむしゃらに戦う兵士達の姿は痛快!!! 【ほしにく】さん 9点（2003-03-06 06:52:08）
64．意外と馬鹿馬鹿しくて面白かったは、グロいけど。 【光】さん 6点（2003-02-27 18:05:32）
63．ＳＦ映画の中でかなり好きな作品。映画館で観た時は２回連続でみちゃった。ちょっとグロイところもあるけど 【E】さん 8点（2003-02-24 14:31:33）
62．これまでのエイリアン物とはだいぶ違って、かなり皮肉たっぷりに現代の偏ったプロパガンダ映像の危険性も教えてくれる。。？敵の虫（バグズ）や、殺りくのグロテスクさとは裏腹に、連邦放送のニュース映像に洗脳された若い軍人達は皆妙に爽やかで、どこか薄気味悪さを感じてしまう。軍人＝市民にのみ市民権があったり、シャワー室が男女同じだったりと、細かい設定でもギョっとする。それにしても、バグズは一見の価値のある、凄い迫力の映像となっている。 【クロマス】さん 7点（2003-02-10 20:39:38）
61．描かれている人間が怖いという方もいますが、そこまでのものは感じませんでした。レンタルの400円ももったいないですよ。私の人生には不要。 【Titans】さん 2点（2003-01-18 06:03:37）
60．様々な観点から見れるのが面白い。 【サラエボの銃声】さん 8点（2003-01-17 17:42:17）
59．ちょっとやりすぎたかな。それに、あのお偉いさん達は機動歩兵隊を人間と思ってない気がする。面白かったけど、残酷な所が光りすぎたかな。 【ハリウッド】さん 7点（2003-01-14 23:29:40）
58．映像ではなくこの映画の思想が怖かった。見た後にグロさでなく気分が悪くなる映画。 【J】さん 0点（2003-01-13 20:33:08）
57． 原作はヒューゴー賞受賞作で名高いロバート・Ａ・ハインラインのＳＦ小説「宇宙の戦士」。勿論私は原作も読みましたが、タカ派で好戦的な内容に相当辟易しましたけどね。悪いが何故コレがヒューゴー賞？と眼を疑いました。戦争批判なんて全然してませんし。某機動戦士に多大なる影響を与えたという「パワード・スーツ」ですが、小説に挿入されてたスタジオぬえのイラストが個人的に全くカッコイイとは思えなかったので、映画版でのオミットは正解かな、と思いましたね。ま、要するに良くも悪くも原作と完全に切り離して鑑賞した方が吉ってコトです。私ゃヴァーホーベン信者でも何でもないですが、様々なＣＧ「バグズ」を出し惜しみせずバンバン出しまくるサービス精神には敬意を表します。日本のアニメ・特撮を思えば、このバカバカしいノリも結構楽しめるし、充分アリだと思いますが…。あ、あとＳＦに興味があってハインラインを読みたいってヒトには「夏への扉」が断然オススメ！猫好きの方なら特に！！ 【へちょちょ】さん 7点（2003-01-03 02:21:47）
56．これこそ、バーホーベン監督の最高傑作だと思います。自分の価値観を捨てて、映像にのめり込みましょう！！（スターウォーズの難解な世界を好きな人にはお勧めできませんが・・・） 【ｋｅｎｊｉ２２】さん 10点（2002-12-31 00:33:31）
55．ある種の「バカ・テイスト」が微妙に面白いんだよな。思想性とか言い出したら、切りがなくなるのかもしれない映画。自らと「異なる」ものなら、生命を絶つ＝殺戮することが許されるという西欧的思想の反映、さらには現在にいたる宗教的対立とか、深読みはいくらでもできてしまうのだから。 【カルル・マルクス】さん 6点（2002-12-29 21:31:22）
54．最近のＳＦものの中では絶品と見てるんだが・・・評価が分かれるようですね。演出も凝っていてＳＦ娯楽映画として良い出来だと思います。途中途中のニュースや、いきなり死ぬ主人公、戦闘シーンの迫力、人間の残酷さも良く描かれていてある意味皮肉とも捉えられる個所、一見勧善懲悪かと思いきやそうじゃないという展開。見所多いと思うんですけどね。 【恥部＠研】さん 7点（2002-12-25 16:52:31）
53．おもしろい！映画館で観たかった、残念。でも、気軽に楽しむビデオだから良かったのか？ 【CITIZAN】さん 8点（2002-12-25 15:56:32）
52．原作「宇宙の戦士」のイメージとは全く違うスプラッタ映画と化している。残念…。 【kazunabe】さん 2点（2002-12-03 19:27:17）
51．これほど、背筋が寒くなった映画もめずらしい。血みどろ、内臓、戦死者、それをエンターテイメントにしている世界、仲間が毎日切り裂かれて死んでいくのにもかかわらず何も感じないかの様に愛を育む恋人達その人間の下卑た動物感。これは昆虫が怖いのでは無く、人間の恐ろしさを描いた作品だと思う、ただ子供達に踏み潰されていたゴキブリが可哀そうだった。 【ＯＡＭ】さん 8点（2002-11-20 18:32:02）
50．これを傑作といわずに何を傑作という（笑）思想なんか無いですねコレ。「そういう世界ですよ」ってのをキャラを通して説明してるだけでその実体は…バーホーベン監督～あんた偉大な人かも。単純に楽しむもよし、脳みそに汗かかせるもよし。 【グリギンドン】さん 9点（2002-11-11 12:01:02）
49．エイリアンが相手の戦争映画って感じ。まあ、そういうのも、いいかも。 【死霊の狂騒】さん 8点（2002-10-19 15:00:10）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 視覚効果賞 | フィル・ティペット | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |