| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
322．最後の３０分必要だろうか、いや、いらない。ただのありがちなラブストーリー。お金をかければいいというものではな～いっ！！！ということを証明したような作品。寒過ぎる（泣） 【epitaph】さん 1点（2003-11-25 23:00:16）
321．この作品、私的にR指定。子供は見ちゃダメ！ 【彩犬】さん 1点（2003-11-24 05:40:53）
320．今まで観てきた中でこれほど腹ただしく思った映画は無い。点数を付けるのも嫌なぐらい嫌いです。が、「所詮、ｱﾒﾘｶというのはこういう国」と再認識させて頂いたのでこの点数です。 【TOM】さん 2点（2003-11-23 21:29:56）
319．長ったらしくつまらない上に、製作者の「素晴らしい」歴史観が見て取れます。
興収はアメリカで大コケの一方、日本ではそこそこヒットしたそうですから始末が悪いですね。 【与太郎】さん 1点（2003-11-23 00:45:52）
318．安っぽいの一言。
途中で見るのを止めようかと思った。
戦闘シーンは良く出来てると一瞬だけ思ったが、長過ぎて不快感が残る。 【♯３４】さん 1点（2003-11-20 13:21:42）
317．第二次世界大戦の話をアメリカ視点で製作した以上は、少なからず日本が悪者になるであろう事は仕方のないことであり、そういうしがらみはなしで評価した結果この点数になった。自分が最も重視する戦闘シーンは間違いなくトップレベルの出来だし、ラストシーンも哀愁が漂っていてジーンときた。悲劇的なストーリーではあるが、日本が製作するただ悲惨な戦争物と違って、戦争のカッコよさも感じられて良かった。自分も現実の戦争には反対だが、だからといってただ悲しい場面を写し続ける作品ばかりでは映画その物の質の低下につながるので、日本もこういった作品に挑戦して欲しい。まあ腰抜け製作会社には酷な話かもしれないが 【ライダーマン2号】さん 9点（2003-11-19 16:20:48）
316．あまりにも見所がなかった。日本の描写が変だったことはまあ笑い飛ばしてもいいが、真珠湾攻撃シーンが延々と続くので、辟易してしまった。とくに閉じこめられた人々の描写がクドすぎ。まあ、アメリカ人が原爆映画を見ると、こう思うのかもしれない。ラストの部分なんかもう、作品として全然ダメ。ラブストーリーと男の友情に徹して脚本を練り直した方が良いと思う。ベン・アフレックもジョシュ・ハートネットも、もっと出演作品を選んで欲しいものだ。 【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-11-19 13:29:14）
315．０点をつけよう
ベンアフレックは日本も平等に描かれているとオドオドしながら言ってたが、どこがやねん。
これを見たアメリカ人はどう思っているのか・・・
とにかく正義は自分達にあり、自分達を中心に世界が回ってると考えてるヤツらの自己満足映画。 【ネス】さん 0点（2003-11-17 00:18:53）
314．戦争映画をつくっておきながら何を訴えているのでしょうか? 確かに、真珠湾攻撃の場面はド迫力の映像で圧倒された。これは評価したい。でも「だから何？」ってこと。役柄のせいもあるが、キャストが鼻に付いてしかたない。 【ダージン】さん 3点（2003-11-16 23:47:05）
313．日本を馬鹿にしているという意見が多いですが、この作品は「映画」という文化そのものを完全に馬鹿にしている。本当にこんなのを観客に見せて喜ぶとでも思ったのだろうか？
日本人の描写がどうだとか、史実にもとづいてるかどうかだとか、そんなものは関係なく『超駄作！』 。
これほど「愛」が安っぽく語られた映画もめずらしい。尻軽女を美化する物語を見せられても不快なだけである。「美しく見せてやろう」という魂胆見え見えのラブシーンにしてもセンスの悪さがありありと映し出されている。
CGを駆使しての戦闘シーンも、派手な動きを多用し過ぎた為に非常に陳腐な仕上がり。特に戦闘機同士での追いかけっこは「あり得ない」を通り越して「幼稚くさい」。この場面を演出した奴は、映画を撮ってよい人物かどうか、きちんと適性検査を受けてもらいたい。
とどめはラストシーン・・・。ベタ過ぎるんじゃい！ 【おはようジングル】さん 1点（2003-11-16 17:20:28）
312．さすがに映像はすごかった。また、とってもアメリカンなヒロイズムとラブなストーリーでいろんな意味満腹。
ただし、これ観た日本人で、感動しましたなんて感想言える所に問題があるような気がするな。良いのかそれで？
さて、鑑賞後の感覚がタイタニックに近いと感じたのは僕だけでしょうか？
あー良かったね～って感じ。 【nazu】さん 5点（2003-11-15 18:35:55）
311．アメリカ万歳、我こそ正義、戦争こそがアイデンティティーの歴史の浅い国が描いたあらゆる面で徹底的に歪曲された史実、日本人として悔しく不快極まりないな点が数々ある・・のだが、映画と言う芸術を観る時に偏見になってはいけないからとりあえずそれは「おいといて」。ドキュメンタリーでもないし必ずしも歴史を忠実に描く必要はない、そんな考えで歴史描写を度外視しても、とてもいい作品とは思えない。描きたかったのは、戦争の悲惨なのか、なんだか分からない尻軽な恋愛模様なのか？個人的にはとても前者とは思えず、男女の関係を描くために真珠湾に尾ひれを付けた程度の作品に観えてシラけてしまった。この作品のスポンサーに中国がついていたというのは本当だろうか？自国を絶対的な世界の基準と決めつけ、自国の利益のためには自分より遥かに古い歴史ある国の文化すら認めない。そんな視点が見えるようで恐ろしくも思えた。「セブン・イヤーズ～」などで中国の政府はアメリカに猛抗議をしましたが、日本政府もそんな姿勢があってもよさそうなものである。・・・やっぱりこの映画はどうしても単純に映画として楽しめない、いつも偏った視点で観てしまう・・・・。 【six-coin】さん 0点（2003-11-14 01:25:02）（良：1票）
310．ヒロインが美人 【Keith Emerson】さん 2点（2003-11-14 00:07:35）
309．日本人は、これを見てなんて思えばいいの？
アメリカ万歳ですか？ 【ジェームスディーン】さん 3点（2003-11-13 12:41:01）
308．出来損ないの恋愛映画。もう、どうでもいいような恋愛模様を延々と見せつけられます。「おまえら！！いい加減にしろ！！」と言わんばかりにゼロ戦で真珠湾を攻撃する日本軍の気持ち、私にはよく分かります。そうか！これが真珠湾攻撃の真相だったのか！！真珠湾攻撃の新解釈を提示したこの映画の功績は、もしかして、大きい！？ 【STYX21】さん 2点（2003-11-13 05:43:15）（笑：2票）
307．この映画は、アメリカ万歳！の映画です。この映画の存在が、私には許せないです！ 【Φ’ｓ】さん 0点（2003-11-13 00:17:46）
306．ディズニーじゃなかったっけ？日本人の描き方が。。っていうか、要は、真珠湾に名を借りただけの、薄っぺらいラブストーリーでしょ。だったら、もっとましなラブストーリーにしてよ。なんか、どっかで観たことのあるよくある話でしたね。つまらない。 【たかちゃん】さん 4点（2003-11-12 22:37:06）
305．真珠湾攻撃のシーンの迫力は確かにすごい。
本筋のラブストーリーはいまどきの中学生でもときめかないような安いもの。真珠湾攻撃のシーンはもっと高得点だが、それ以外が足を引っ張っている。この映画がヒットした日本もおかしい。 【T1】さん 1点（2003-11-12 20:24:52）
304．太ったな、tantan。はい、１割増量セールです。ってほっとけ！ 冗談はおいといて･･･ うわ。ツマラン。よくここまで陳腐な内容なものを作るものだと関心します。唯一見れたのは真珠湾攻撃のシーンぐらい。それだけです。 【tantan】さん 2点（2003-11-11 18:39:26）（笑：3票）
303．太ったな、アレック・ボールドウィン。
皆さんの書いてることにとくにつけたすこともありませんが、日本軍人たちの描き方が、デレデレと脂肪太りしただらしのないアメリカ軍人よりよほどパリッとした感じで描かれているのはよかったんじゃないんでしょうか。司令官たちの顔つきも良かったし。
まあ、やってることはめちゃくちゃで、病院を襲い、民間人を襲いで、これで日本人を鬼みたいなやつらに描いたら、大事な日本マーケットで商売できなくなると思ったため、気を使っただけか。
ラブストーリーの部分はこれ以上ないくらいの陳腐なご都合主義。こんな段取りだけの脚本でよく通ったな。呆れました。
ラストは東京空襲じゃなくていっそ原爆投下にしてほしかったです。原爆落としてドカン！きのこ雲もくもくの上空からベン・アフレックが「ざま見ろジャップ」で、アメリカ右翼の皆様もすっきリ溜飲を下げると。そうしたら、なかなかブラックな感じの良い映画になってたかもしれないね。 【ウェルテル】さん 0点（2003-11-10 14:38:03）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |