| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
38．飛行機の中で偶然見た。映画でこんなに感動したことないです!涙をこらえるのに苦労しました。予備知識がなかったので序盤はスパイ映画か?とか思いましたが… パラノイアが再発した時の演出も良かったです。緊張感と悲しさと怖さが押し寄せて来る感じでした。最後も少し切ないハッピーエンドで良かったです。 【むた】さん 10点（2002-09-03 07:14:57）
37．ラッセルの演技が最高！ストーリーも面白い、かなりいい映画です！今まで見た映画の中で一番感動しました。 【そうへい】さん 10点（2002-07-01 19:56:57）（良：1票）
36．出てる人たちの演技はいいし、話もまとまってるし、泣けるし。文句のつけようが無いんだけど、なんか「いい話」ぶりが鼻につくなあ。 【５４５４】さん 7点（2002-06-27 22:43:01）
35．幾つか泣けてきたシーン（一緒に見に行った友達は泣いてなかったけど）がありましたがもう少しアリシアさんの献身的な愛をしっかり描いて欲しかったです。ラッセル(文字化け) 【無題】さん 6点（2002-06-19 11:22:33）
34．私は、ラッセル・クローがすきでーす。あいしてまーす。 【ayaちゃーんでーす。】さん 10点（2002-06-04 13:14:15）
33．音楽が心地いい映画ですね。銃撃戦でも綺麗な音楽を使うあたりに制作者のセンスを感じます。内容は感動作かと思っていたら意外な仕掛け？が用意されてて驚きました。よくできた映画だと思います。しかしちょっと綺麗にまとまりすぎてて印象は薄いかな？ラスト近くのペンを置くシーンは良かったですが。 【K・Y】さん 7点（2002-05-21 03:10:07）
32．主人公が狂って子供をおぼれさそうとするあたりよかった。主人公がもっと狂ってしまえばもっとよかった。うじ風呂のコネリーも出世したなあ。時代を感じます。 【pinncri1031】さん 2点（2002-05-20 15:39:48）
31．まったく事前情報無しで見たら、素晴らしく面白く感じました。中盤よりのジョンの書く数式が、だんだんと高度なものになっていくような細かな演出に拍手。 【うどん屋】さん 10点（2002-05-17 01:01:19）
30．私は連れが見たいというので、予備知識ゼロで見に行きました。最初学園青春ドラマかと思ったら一変、スパイ・サスペンスへ。主人公が謀略にはまって精神分裂症扱いされてしまう、まあありがちの展開にドキドキして見入ってたら・・・あらら、ほんとに精神分裂症だったなんて。で、残りのストーリーは、精神分裂症患者の幻想だったって夢落ちになるんじゃないかと思ってたら、結局ノーベル賞をとってめでたしめでたし。なんかキツネにつままれた気分。みんな「精神分裂症を克服した天才数学者の物語」だとあらかじめ知ってて見に行ったのですか？何にも知らないで見に行って感動したって言う人います？私は感動なんかできませんでしたよ。だって途中まで罠に陥った暗号解読者の主人公にすっかり感情いにゅうしてしまったんですもん。まあ、タイトルが「ビューティフル・マインド」だってことをすっかり忘れていた私も私ですが。 【トモ】さん 1点（2002-05-13 01:42:43）
29．ラッセル・クロウの筋肉無駄やったわーというのが第一印象。（マッスルマッスル♪） よく作り込まれた映画でしたね。ロン・ハワード監督ならではの夢のある膨らませ方も、私は好きでした。 …映画を観た翌朝 新聞の書評欄（伝記本）に、「実際のジョン・ナッシュは、最初から相当性格が悪い」とある一文がそれはそれでおかしかったです。あれが『相当』性格ワルイねんよ？ 奥さんかなりの苦労人！！（泣） 【Lindyhop】さん 6点（2002-05-11 04:05:11）
28．何の前知識もないまま見ました。ラッセルクローがこの映画は、愛がテーマだと言っていた訳が分かりました。見るまでは、数学者がノーベル賞を取るまでっていう話しかと思っていたんですが、愛情ってものが深く根づいていたんですね。この役柄でも、ラッセルクローの演技力を見せ付けられた感じです。ただ１つ、20代の役はちょっと無理がある気がしてならないんですが・・・。 【にゃん♪】さん 8点（2002-05-06 23:23:35）
27．夫を支える妻の愛に感動です。ジェニファー・コネリーが特に良かった。 【ヒット】さん 7点（2002-05-06 17:24:16）
26．とーってもよかった！まず実話って時点で好きなのですが。ラッセルが好きじゃないので期待しませんでしたが感動でした。これがアカデミー取って正解！みんなの評価があまり良くなっかったのに驚きました。 【アイアム琳子】さん 10点（2002-05-05 22:41:57）
25．改めてアメリカの懐の深さを感じる作品でした。ラッセル・クロウの演技に拍手です。キャンパスの風景・人物の映し方がとても素敵でした。 【エルフ☆彡】さん 8点（2002-05-02 23:50:53）
24．前年のラッセル・クロウの主演男優賞受賞は？だったので、今年こそ取れなかったのが残念です。 【sugar】さん 9点（2002-05-02 05:25:06）
23．結構よく出来ていて、正直驚きました。ロン・ハワードの成熟した演出力がピンポイントに組み込まれていて、凄く見やすい。シナリオがしっかりしていて、地味に複雑なストーリーを上手に整理していて映画の土台がしっかりこの時点で築かれている。全体的には申し分ない出来で、私はアカデミー賞獲得も納得の一本です。しかし、ラッセル・クロウが賞を獲れなかったのはおかしい。 【チャーリー】さん 9点（2002-05-01 23:32:46）
22．正直この作品の良さはわかりませんでした。ただこの作品、女性を口説くときのヒントがいっぱい隠されています！星空を見上げて彼女の好きなものを星になぞらえて想像させたり、プロポーズで「君との愛情が永遠に続くかデータを取りたい」って口説いたり．．．さぁ、もてない君ども！この作品を観て研究したまえ！あと、親友の姪役の女の子はめちゃめちゃ可愛かったです。 【さかQ】さん 6点（2002-04-30 07:08:31）
21．私好みではありませんでした。けど、まぁまぁおもしろかった。 【kaneko】さん 5点（2002-04-29 22:53:11）
20．個人的にかなり思い入れのあるテーマだったので、病気発覚後から泣きっぱなしでした。それを抜きしても窓ガラスに書いてある計算式を外から撮ったシーンとか、とても好きでした。あと伝統のあるキャンパスの雰囲気とかもなんか憧れてしまいました。 【KARIN】さん 8点（2002-04-25 14:30:38）
19．試写会で見ました。うそーん、と思いましたが、良かったです。観て絶対損しない、ストライクゾーンの広い映画だと思いました。 【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 9点（2002-04-23 10:46:07）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 編集賞 | ダニエル・Ｐ・ハンレイ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイク・ヒル［編集］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |