Ｍ：Ｉ－２

Mission: Impossible II

（M:I-2/Mission: Impossible 2）

2000年【米】 上映時間：124分

（ アクション・サスペンス・アドベンチャー・シリーズもの・スパイもの・ＴＶの映画化）

[ミッションインポッシブルツー]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-03-16）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2000-07-08）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ジョン・ウー
助監督	アルバート・チョー	（第二班助監督）
	ウィリアム・Ｈ・バートン	（第二班監督）
	ブライアン・シュメルツ	（第二班監督）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	イーサン・ハント
	ダグレイ・スコット(男優)	ショーン・アンブローズ
	タンディ・ニュートン(女優)	ナイヤ・ホール
	ヴィング・レイムス(男優)	ルーサー・スティッケル
	リチャード・ロクスバーグ(男優)	ヒュー・スタンプ
	ジョン・ポルソン(男優)	ビリー・ベアード
	ブレンダン・グリーソン(男優)	マックロイ
	ウィリアム・メイポーザー(男優)	ウォリス
	ドミニク・パーセル(男優)	ウールリッチ
	アンソニー・ホプキンス(男優)	スワンベック司令官（ノンクレジット）
	パトリック・マーバー(男優)	（ノンクレジット）
声	鈴置洋孝	イーサン・ハント（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	ナイヤ・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	ショーン・アンブローズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	ルーサー・スティッケル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	家弓家正	スワンベック司令官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	ヒュー・スタンプ（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	小室正幸	ビリー・ベアード（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	マックロイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森川智之	イーサン・ハント（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山路和弘	ショーン・アンブローズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	ルーサー・スティッケル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	有川博	スワンベック司令官（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	ウールリッチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	ビリー・ベアード（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	楠見尚己	マックロイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池本小百合	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ブルース・ゲラー	（ＴＶシリーズ）
脚本	ロバート・タウン
音楽	ハンス・ジマー
	クラウス・バデルト	（追加音楽）
	ラロ・シフリン	（テーマ音楽）
主題歌	リンプビズキット	"Take a Look Around"
挿入曲	メタリカ	”I Disappear"
撮影	ジェフリー・Ｌ・キンボール
	ゲイリー・カポ	（第二班撮影監督）
製作	トム・クルーズ
	パラマウント・ピクチャーズ
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ポーラ・ワグナー
製作総指揮	テレンス・チャン
	ポール・ヒッチコック
配給	UIP
特殊メイク	ゲイリー・Ｊ・タニクリフ
	ケヴィン・イエーガー
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	トーマス・Ｅ・サンダース	（プロダクション・デザイン）
	ダニエル・T・ドランス	（美術監督スーパーバイザー）
	ネイサン・クロウリー	（美術監督）
	ケヴィン・カヴァナー〔美術〕	（美術監督）
	デヴィッド・スワンソン	（第二班セット装飾）
衣装	リジー・ガーディナー
編集	スティーヴン・ケンパー
	クリスチャン・ワグナー〔編集〕
	スチュアート・ベアード	（ノンクレジット）
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ポール・マッシー［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	ハンス・ジマー	（指揮）
	スチュアート・ベアード	（スペシャル・サンクス）
	ケビン・デ・ラ・ノイ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ミッシヨン・インポッシブルの続編。休暇中のＩＭＦエージェント、イーサン・ハント(Ｔ・クルーズ)にテロ阻止の任務が課せられた。任務はキメラというアイテムの正体を掴み、それを奪還することだった。ハントは盗みのプロ－ナイア・ホール(Ｓ・ニュートン)と協力してキメラを追うが―。

【ジャンキー】さん(2006-02-03)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

114．トムの自己満足映画にしか思えない。あのハトが舞うシーンはくさすぎる。 【ビビンバ】さん 6点（2002-07-27 14:51:45）

113．トム・クルーズのプロモーション・ビデオかと思いました。 【ぱぴんぐ】さん 3点（2002-07-15 17:00:13）

112．突っ込みどころは満点だけどそれなりに楽しめて満足です。あまり期待してなかったのが良かったのかも？アクションは確かにワンパターンだけど分かっていながらわくわくしてしまいました。確かに皆さん言われるようにこれが「スパイ大作戦」かというのには疑問を感じますがオリジナルシリーズにあまり思い入れがないのでそれほど違和感も感じませんでした。 【KEN】さん 6点（2002-07-11 07:26:21）

111．ストーリーとかはこの手の作品に求めてはいけないでしょう。可もなく不可もない作品です。最後の方のアクションシーンとかはバカだねって感じだけど、それなりにいいんじゃないかな。最後はプロレスかって感じ。お互い相手の技を受けてる。 【ラフイン】さん 5点（2002-07-10 15:57:15）

110．面白いちゃ！！スパイアクションの王道、トムクルーズ最高しょ！ 【洋画博士】さん 10点（2002-07-07 15:21:17）

109．鳩が出たとき、席後ろの女が（笑）。フェイス・オフよりまったくダメ。悪役が弱いし、くどさがないからか？映画館で見たので迫力はあったんだけど・・・。この後３もあるが、１が本線と考えるので、３は話題作程度で見る。 【ぶぶーさん】さん 5点（2002-07-05 07:31:35）

108．敵（エバーアフターの王子サマ）の手下のヒュ－・スタンプに同情してしまいました。ヒュ－の不幸っぷりに＋１です。主人公は１とは別人な様な；休暇は崖で独りピンチに落ち入るわ、車ぶっつけあって恋に落ちるわ・・・白い鳩にいたっては笑ってしまいました。トムクルーズファンの方なら楽しめるのではないでしょうか。 【桐生】さん 3点（2002-06-27 20:30:00）

107．前作と全然違って、ただのアクション映画になってた…面白かったけど、「ミッション：インポッシブル」じゃない！ 【mika】さん 5点（2002-06-13 17:19:58）（良：1票）

106．あんまり面白くなっかった。トム・クルーズがあんまりかっこよくなかった。あんまり緊張感というものがなかった。 【涼風あき】さん 2点（2002-06-10 16:18:18）

105．ヒロインがね・・・・もーちょっと有名なひと出しても良かったんじゃない？サンディ・ニュートンはないだろ。 【ultra soul】さん 6点（2002-05-19 22:51:09）

104．ここまでオレ映画だともうスッキリ面白い！（１のほうは観てないです）まあ、もう一回観たい！という感じでもないですけど。常識なしの完全無欠ぶりがこの際感動的でした。相手役の女優さん、トム・クルーズとは合ってないけど好きです。最初にむちゃくちゃなロッククライミングしてたけど、あれどうやって降りたんだろう。。 【queequeg】さん 6点（2002-05-09 20:05:00）

103．あのさぁ～～～ミッションインポシブル（スパイ大作戦）ってさぁ～～～小物（小道具）が好きで見てみようとおもたのしさぁ小物が全然面白くなかったよぉ！！なんか大雑把すぎるっていうのぉ？？本来至るところに小細工して作戦を成功に導くお話じゃ無い？？それがぁさぁ～～バイクアクションもいいよぉ！！車キャノンロールさせるのもいいよぉ！！でもなんか期待ハズレなんだよねぇもっとディテールにこだわって欲しかったなぁ・・・・ 【だだくま】さん 2点（2002-05-06 19:58:33）（良：1票）

102．うーん、楽しい。公開初日に見たくなる映画というのも、最近では珍しいですね。 【sugar】さん 6点（2002-05-02 05:54:00）

101．理屈抜きで楽しめるアクション映画、というくくりで見れば一応合格点じゃないでしょうか？確かに「１」の方が個人的には好きですが。ジョン・ウーのお約束的演出（２丁拳銃・スローモーション多用のアクションシーンなど）が好きな人にはたまらないでしょうね。次回作は誰が監督になるでしょうか？なんかの雑誌で読んだのですが、トム・クルーズはジョン・ウーと会うといつも「３」の話をするそうですが、どうせなら他の監督がやってほしいな～。オリバー・ストーンも以前候補になってたらしいし、次回作こそ、なんてことにはならないでしょうか？なって欲しいなあ。 【トリスタン】さん 6点（2002-04-28 01:02:48）

100．何故トムはこんな映画を作りたかったのでしょう？？三流映画と思ってしまった。まだ前作の方が面白かった。 【Meg】さん 3点（2002-04-17 00:27:39）

99．トムクルーズのファンの方は必見かも。ジョンウーという監督さんは、ある種のパターンを売り物にしているようだが、そのパターンもいいかげんにしないとね。やたらスローモーションを挟んできたり、鳩が飛び出してきたり、２丁拳銃だったり、カンフーだったりと、これだけ出てくると笑ってしまうぞ。おまけに最後の決闘シーンの引っ張ること・・・。日活アクションじゃないが、これはアジア的だよな。バイクでのチェイスシーンなどなかなかいい部分もあったし、トムクルーズもなるほどいい男だし、ここは６点献上だ。 【ヨアキム】さん 6点（2002-04-16 08:21:27）（良：1票）

98．２はたいていつまらなくなってしまうジンクスのとおり。恋愛チック。悪い意味で王道になってしまっている。洗練されていても輝きをなくしてしまっている。 【HAKO】さん 4点（2002-03-22 23:42:54）

97．友人がジョン・ウー監督のファンで、かなり洗脳（笑）されてから見ましたので、見終わった後「？」と思ったことが多かったのですが、あえて気づかないふりをしていました・・・。ですがここのレビューを見まして、自分の納得できていない個所が納得できてよかったです。見つめあってカーチェイスしたら恋に落ちる、そんなわけあるはずないじゃないですか！　恋もスパイ作戦もお手軽で、ストーリー性はまるでなかったのが残念。アクションシーンはけっこう好きでしたが（それしか見せ場がないからきっと、くどくなったのでしょうね）。 【祥之上】さん 6点（2002-03-20 21:26:52）

96．何故カーチェイスをして恋が芽生えるのでしょうか？あとボス自ら主人公と一騎討なんてアリ？ときどき「ベレロフォン」というクソの役にもたたない単語を憶えてる自分に苦笑します。 【あっちゃん】さん 6点（2002-03-07 23:10:58）（笑：1票）

95．タイトルを考えなければかなりいい出来だと思う。名前負けしちゃってるけど、作品自体は悪くなかった。オープニングでのロック・クライミングは手に汗握っちゃったし。 【てぃむ】さん 7点（2002-03-05 09:35:24）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			408人
平均点数			5.32点
0	5	1.23％
1	13	3.19％
2	21	5.15％
3	43	10.54％
4	44	10.78％
5	85	20.83％
6	91	22.30％
7	50	12.25％
8	31	7.60％
9	10	2.45％
10	15	3.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.18点	Review11人
2	ストーリー評価	4.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review20人
4	音楽評価	6.63点	Review22人
5	感泣評価	2.46点	Review13人