みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
246.原作も知らないし登場人物やその特徴、関係など一度見ただけではよく理解出来なかった。そのせいかいまひとつこの話に入り込めなかった。それは主人公のフロドが指輪を守る、というにしては力強さに欠ける気がしたこともある。K・ブランシェットは存在感があった。ファンタジーなので話や人物関係を理解して見れば、また違った見方になるかもしれない。 <テレビで再見>話がよく分かると話に引き込まれて面白かった。フロドが指輪を持つのも彼の無欲で純真な心の持ち主ゆえという意味があると分かった。ガラドリエルでさえ魔力に負けそうになるのだから。 【キリコ】さん 8点(2003-06-01 20:22:07) 245.おしっこしたくて辛かった 【おさるさん】さん 5点(2003-05-31 00:42:01) 244.原作を未読だったのは痛かった。小説で自分なりの想像を膨らませたうえで見てこそ、映像の素晴らしさや編集の上手さが際立つのかもしれないけど、、、 続編は原作読んで内容や構成を理解してから見てみます;; 【wood】さん 5点(2003-05-28 16:33:48) 243.ハリーポッターより全然面白かった!映像がとてもこっていて見ごたえがあった。 【うさぽん☆】さん 6点(2003-05-28 00:47:25) 242.それなりに楽しめたけど 物語が単調で盛り上がりにかけるのでは・・ 【zero】さん 5点(2003-05-27 21:45:49) 241.男前が多くてなにかとオイシイ映画。 【ISOVEL】さん 7点(2003-05-26 03:25:02) 240.最初の群集シーンには度肝を抜かれたが、それだけ。あとはつまらん・・・。映像は確かに凄いとは思うが話はそれほど面白いもんでもない。 【テスター】さん 5点(2003-05-26 02:28:00) 239.もー「出た出た、馬鹿女」と思われてもいい、レゴラスが素敵!!!!あの弓矢で何万人の女性のハートを射抜いたんだろうか? 【クロ】さん 10点(2003-05-26 01:39:26)(笑:1票) 238.文句のつけどころが無いな(まあ完璧とまではいかないけど)。この壮大なスケール感は他の映画では味わえないし、小説なんかだと「イマジネーションを膨らませる」っていうベクトルにあるものを、映画ならその「イマジネーションを具現化」する、して見せる、っていうベクトルだと思うわけで、そいう観点でいけば十分すぎるほど合格点だと思う。他の方のレビュー見てて思ったんだけど、RPGとかに馴染んでない方にとっては、世界観とか設定だけで結構な壁になっちゃってるものなんすね~。こういうファンタジーがメジャーになりきれないのはそういう事なのかなと思ってしまいました。物語としてはフロドがたいした戦闘能力も無いってのが逆に良いんじゃないでしょうか?でも彼には指輪の力に負けない心の強さがある。運命に立ち向かう強さがある。でもそこまで人の心は強くはできていない、そんな時に支えになるのが「仲間」なのだと、落とし所としてはそういう話だったんじゃないでしょうかね? 【ぽーち”GMN”ありしあ】さん 9点(2003-05-25 03:05:28) 237.今の映画の時流にはついていけない、と思った。こういう映画を楽しめるような歳は既に過ぎていたとは…。ただただ眠かった。 【kett】さん 4点(2003-05-25 00:44:01) 236.長い、それでいてあのオチはなんなんだ・・・まあ三部作の一作目ということもあってしょうがない面もあるんでしょうが。(ちなみに原作は未読)登場人物の心理描写(3、4人以外)は掘り下げが甘い、特にサム以下の途中から付いてくるホビットと、ドワーフのギムリ。彼らはどうして旅に付いてこうとしたのかわからん。サムなんかはなんであんなにフロドに忠実なんだろうか?わからない。第一、仲間が決まるあのシークエンスには唖然としたよ。なんじゃこりゃですよ。その場の雰囲気で決まってるとしか思えん。何十人といる敵を数人でばったばったとやっつけてしまう「ウィンド・トーカーズ」みたいなシーンもあるし。演出も音楽でムード作りって感じだし。そして極めつけはオチ、あんなにひっぱといてあれはないでしょ。「スター・ウォーズ」一作目のようにズバッと切ればいいのに・・・次回作以降はレンタルで済ませます。 【驢馬賭DE弐瑯】さん 3点(2003-05-24 23:18:37)(良:1票) 235.随所に見所はあってそれなりに楽しめる。でも、やはり3部作の一作目ということで説明的な部分が間のびした部分は否めない。 【スマイル・ペコ】さん 6点(2003-05-23 23:14:17) 234.「パラサイト」でひ弱なSFオタクでいじめられっ子を演じたイライジャ・ウッドが主演を演じるとは、成長したもんです。この作品でも、いまいち頼りない役になっていますが、演技力は格段に成長してる。全体的にスケールが大きいことが印象的ですが、そのスケールの大きさに作り手自身が押されているせいか、少し散漫な部分もある。だが、一見するとチープな世界観になりがちなこのタイプのストーリーをうまく消化して、それなりの品格を持った作品に仕上げている。CGも最近の「スターウォーズ」みたいに、コテコテじゃないし、キャラクターの配役の起用も、それぞれの俳優に、わりとフィットしてると思う。 【叫真】さん 7点(2003-05-22 07:04:50) 233.映画館で観たとき、ゾクッとした。これがずっと思い描き続けてきたホビット庄か!そしてガンダルフ!指輪物語を初めとするファンタジーが好きな人なら、それが実写になったときの興奮を忘れはしまい。ストーリーとしては、3部作の1部目なため、中途半端な感は否めないが、これから2作、3作と続く中でどう完成させるのかが楽しみだ。 【あでりー】さん 9点(2003-05-19 15:53:11) 232.ファンタジーRPGファンとしてはダンジョンでのシーンはわくわくしたが、あっさりと終わった。長い物語の中ではしかたないが、誰かリアルなダンジョンの中だけの映画を作ってくれないかな。 【ブースカブー】さん 7点(2003-05-17 15:24:50) 231.何かどこかで見たことがあるような話だなあと思いきやワーグナーの『ニーベルングの指輪』を思い出した。奇しくも両方とも世界を支配する指輪がテーマだ。原作者のトールキンも少なからずワーグナーに影響を受けたのではないだろうか。本作、映画としては素晴らしい出来であることは否定しないが、海外での熱烈な評価は正直、理解できない。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 8点(2003-05-17 09:22:32) 230.世間が大騒ぎするほど、面白いか?う~、正直言って、大したことはなかった。 【しゅれん】さん 4点(2003-05-12 06:17:26) 229.●原作は読んでません。人物や世界観が分かりにくかったり、前半は退屈に感じることも多かったが、後半おもしろくなり、続きが見たくなった。指輪の「誘惑」の要素は良いです。子供も純粋に楽しめる作品。 【デリング】さん 7点(2003-05-09 17:39:47) 228.原作を読んでから繰り返し観るうちにものすごく深い物語だと思えてきた。登場人物全てにこだわりがあって、凄く良かった!曲もかっこいいす!! 【job】さん 7点(2003-05-08 18:15:53) 227.森の中での戦闘シーン なんかデジャブ感があった なんだろうとかんがえていたら 仮面ライダーの戦闘シーンとおんなじだと気がついた 西洋人的な世界観 美しいもの=善 醜いもの=悪 がよく感じられる映画であった 大人が見るできものではないですね 【梅太郎】さん 0点(2003-05-05 22:54:58)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS