| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||
36．実話っていうのがすごいです。奥さんの献身さには涙がでました、、、。 【カルーア】さん 7点（2004-06-20 21:58:12）
35．ストーリーが飛び飛びになって分からなくなりがちになったけど終わりよければ全てよしですね。こういう人が近くにいると面白そう（親友にはなれないけど） 【tetsu78】さん 7点（2004-06-12 21:02:29）
34．泣きはしなかったが結構楽しかった。 【ゲソ】さん 7点（2004-06-10 03:08:39）
33．クロウの演技がよかった。とても良い実話だと思うが、感動できなかった自分が情けない。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2004-05-08 16:26:03）
32．理論の詳細にスポットを当てて欲しかったね！ 【k】さん 7点（2004-04-06 11:16:36）（良：1票）
31．こんな病気本当にあるの？と思いました。でも本当にあるんですね。もし自分の友達がすべて幻覚だったと知らされたら絶対信じないだろうし、そう考えるとナッシュの苦悩が伝わってきます。ゲーム理論の本を買って読んでみましたが、さっぱりわからんですよ、はい（笑）。 【ウィマ】さん 7点（2004-03-12 15:31:34）
30．ＣＧの使い方が上手かった。天才も大変ですね。 【ぽめ】さん 7点（2004-02-24 20:57:32）
29．前半１時間は｢どーいう映画だコレ？｣と思ってたんだけど、後半はグイグイ物語りに引き込まれてすごく面白かった。病気との闘いってまさに自分との闘いだなと思った。そして俺って普通だなと再確認した(笑)。ところで、｢ノーベル賞をとった数学者はいない｣というはなしを聞いたことがあるけど、この主人公って数学者ですよね？あのはなしはウソ？ 【ゆうろう】さん 7点（2004-02-14 18:46:43）
28．ナッシュ均衡を発表した人だっけ。気難しい主人公をラッセルクロウがよく演技してるなーって思います。やっぱりラッセルクロウはすごい！でも途中疲れたのでちょっと微妙な印象もありますが。ハッピーエンドだったのでよしです。テーマは愛かな 【りょう】さん 7点（2004-02-09 22:28:23）
27．ジェニファー演じるあの出来すぎた妻も幻想なのか！？実際の人物は離婚してるそうだし。 【シュンペーター】さん 7点（2004-01-19 15:50:21）
26．中盤以降、ぐんぐん面白くなった。最後のｽﾋﾟｰﾁの場面が１番良かった。 【よっさん】さん 7点（2004-01-14 11:50:46）
25．２人で星をなぞるシーンがロマンティックで素敵だと思いました。しっかし頭が良すぎるのはあんまりいいことじゃないですね。やっぱり普通が一番ですよ。私とジョン・ナッシュを足して２で割ったらちょうどいいかも。 【およこ】さん 7点（2003-12-27 09:55:25）
24．私の友達は「また精神分裂のせいかよ」というコメントをした。確かにそういうトリックは最近使われがちかも。だけど私は素直に感動できた。自分の病気を自覚して、共存していくまできっと大変だろうなと思う。妻や友達の助けによってもう一度教えることができるようになったところでほっとした。そして最後のスピーチに涙したよ。 【yukaori】さん 7点（2003-12-13 06:28:03）
23．こんなマッチョな数学者っているのかなぁ。腕ふとっ！ 【紅蓮天国】さん 7点（2003-11-11 12:58:22）
22．実話であるという点はやはり評価ポイントなのですが、分裂病の苦悩はたっぷり描けていたと思います。妻も実際やんなっちゃっていたり、未だに分裂病が直っていなかったり、それでも息子が育っていたり、おじいちゃんになってからやっと評価されていたり、と現実は厳しい。 気になったのは「こいつら生活費はどっからでていたの？」とか「病後大学で長年何やっていたの？」とか主人公の天才っぷりが良くわかんなかったりするところです。 でも不思議と感情移入できなかったのはラッセルクロウがまっちょキャラだからでしょうか？繊細さがどうもないので「あぁ可哀想」って思えないんですよね。「奴ならなんとかするさ」という風にずっと見ていました。演技力の問題ではないと思いますが・・。 【ぽぽ.net】さん 7点（2003-09-23 17:09:03）
21．やー、やっぱラッセル・クロウは偉大だわ。ハリスも凄くいい味出してたけど、クロウの一言に尽きる。でも泣けなかった。感情移入しにくかった。何故だろう？ 【DeVante】さん 7点（2003-09-06 17:57:02）
20．エド・ハリスが良い 【ビッケ】さん 7点（2003-06-12 08:01:01）
19．途中でひっくり返った。ただ、そのおかげでどこから幻覚でどこまで現実だったのか皆目わからなくなってしまった。最初の暗号を解くシーンからは既に幻覚だったのかな・・・。統合失調症って精神分裂病の事だったと後から分かって少し違和感が。名前が変わるだけでイメージが（映画でさえも）随分と違うものになっていると思う。 【あきんど】さん 7点（2003-05-23 04:00:35）
18．感動作だと思ったら筋肉ムキムキの科学者が電波受け取りまくる最高にコメディな仕上がりでした。無理やり美化してたね。ある意味最高 【えたひにん】さん 7点（2003-04-08 13:08:12）
17． 【愛人/ラモス】さん 7点（2003-03-25 11:12:26）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 編集賞 | ダニエル・Ｐ・ハンレイ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイク・ヒル［編集］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |