| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
50．一番やっちゃいけないパターンだったな～ 無理やり理解を求めているようなところがシラけます。この映画の趣旨である、戦国武将対近代兵器という見せ場も何もない。途中グダグダで、最後も「無理矢理」きれいに終わらせましたが、コレじゃあ見終わった後何も残りません。このリメイク版で何がしたかったのか？せっかく時代も進み、いい題材を使ったというのに、この様じゃ残念でなりません。 【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 0点（2007-02-24 22:21:32）
49．自衛隊の協力を貰う為に、無理やり良い子ちゃん映画にした結果酷いものになりました。こんなことなら協力なんて無いほうが良かった。映像技術は旧作と比べて確かに進歩しましたが、映画としての質は遥かに低下しています。江口洋介主役起用の時点で嫌な予感はしたけど、江口は里見教授のまま役に臨んでいました。 【郭嘉】さん [映画館(字幕)] 1点（2007-01-23 16:19:08）
48．元々日本映画（アニメ以外）は映画館で見ないと決めていたのですが、森高が大好きでその夫の主演作品なので、冗談半分で見てみました。江口は森高と結婚してから結構いい味だしていると思っていたのに、こんな作品に出るなんて・・・なんとも言えないつまらなさです。劇場を出た後、一緒に見に行った友人と笑っちゃいました。。。私に映画館で日本映画は絶対に見ないと決意させた大事な一品です。 【AKi】さん [映画館(邦画)] 1点（2007-01-11 12:27:20）（良：1票）
47． リメイクって何のためにするのでしょう。もとの戦国自衛隊を超える作品を期待するのは無駄だったようです。前作の時はお互いが戦う意味があったような気がしますが、今回は何のために戦っているのか理由が全く飲み込めない。迫力のある映像はそれなりに楽しめましたが、それだけではちょっとね。
【海牛大夫】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-01-01 22:36:42）
46．千葉版戦国自衛隊の方が面白かった。こんなリメイク版を作るのはやめて欲しかった。役者はいいのが揃っているだけに残念。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-12-24 22:53:33）
45．映画完成前の『嫌な予感』に見事なまでに応えてくれた映画。監督以外みんなこの『嫌な予感』を感じていたのではないか…そんな気がする。 【アップルマーク】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-12-23 06:17:20）
44．何だかボロクソ言われている映画であるが、個人的にはオリジナルより設定がしっかりしていて好きだ。自衛隊描写を得意とするの手塚昌明が監督なだけあって、さすが自衛隊描写はしっかりしている。戦車やヘリを魅力的に見せたら、今の映画界ではベストな人材だろう。また、天母城の破壊シーンなど壮大なスペクタクルシーンも、もっと評価されて良いと思う。
ただ、それに対してやはりドラマが薄っぺらい印象は否めない。メッセージは取って付けたようだし、せっかくの豪華キャストを生かしきれていない印象がある。要するに、没個性なのだ。
だが、それを補って余りある特撮シーンを大いに楽しむべきなのではないか、と思うのである。手塚監督にはこれからの作品も期待したい。
【ドラりん】さん [映画館(邦画)] 9点（2006-12-19 23:58:35）
43．アンニュイな気分で見はじめたせいかもしらんケド，なんかふつうに見れました。よって，これから見る人に注意するとすれば、この映画，勢いがあるときやテンションが高い時にはあんま見らんほうがええかもネ。なぁ～んか，だる～くて，でも２時間くらい暇つぶさなあかん的なときに，軽く見て欲しいデス。 【小星】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2006-11-20 17:09:29）
42．良くはないけど悪くもない。リメイク元と比べると映像的にも見やすかったし分かりやすかったですね。 【亜空間】さん [地上波(字幕)] 6点（2006-11-17 17:51:05）
41．いやぁ～、酷かった。
むちゃくちゃな設定で歴史を変えないで下さい・・・
どうでも良いですけど、キャストやらスタッフやらはどんな思いで映画を撮っているんでしょう。最高の出来だと思っているならセンスないし、最低だと思っているなら撮り直せよ！ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-10-22 23:31:12）
40．公開当時はそこそこ話題になったよね。でも、いまなぜ戦国自衛隊なのか。第一にこの映画の主旨がはっきりしない。当然みんな思いますよね。1979年版から２６年、当時再現できなかった戦国の乱世をスケールアップしようとしているに違いないと。でもそうではなかった。だとすれば、ストーリーに重点をおいているのか。でも、それもないばかりか、後半になればなるほど、ただ騒いでいるだけの茶番に突き合わされる。監督は面白くしようとしていないのか、技量不足なのか。確かに役者の演技が悪いといえばそれまでだが、それを何度もくり返し、役者を本気にさせるのも演出家の仕事ではないか。 【wish】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-09-16 17:46:01）
39．荒唐無稽な作品を連発する作家ですね。昔の偉人には著作権はないのか？原作者の見
識を疑います。トンデモ本の類を良く映像にしたものだと思います。まじめに演技を
している人がかわいそうです。これはないやろ？っちゅうか勝手に信長やら秀吉やら
名前使ってええんか？
【たかちゃん】さん [DVD(邦画)] 0点（2006-07-13 07:40:20）
38．タイムマシンが出来ちゃったことにもっと驚けと言いたい。 【丸に梅鉢】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-07-04 21:20:22）
37．・・・ 【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-07-03 22:36:11）
36．ストーリー自体、発想自体は結構面白いと思いました。歴史の辻褄合わせなど良かったです。ただ実写映画向きではない気がしました。ノリ自体は漫画っぽいかな。一時の人気で左右されない月刊誌などで、もう少し展開を練りこんでから、じっくり漫画化をしたら面白いのではないでしょうか。鈴木京香はミスキャストだったと思います。本作をリメイクと呼んでよいのか疑問ですが、オリジナル「戦国自衛隊」の方がシンプルで勢いのある作品だと思います。 【目隠シスト】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-07-02 14:24:09）
35．演技陣にずらりと芸達者を揃えながらここまで面白くないとは，俳優達を使いこなせない監督が悪いのか，はたまた古いパンツのゴムのようにたるみきった脚本のせいなのか，よくわからない。あるいは両方かも知れません。どっちしても観る側には迷惑な話で，あまつさえハリウッド版の製作決定にいたっては，なにをかいわんやである。内容については，大勢の方が指摘しているのとほとんど同じなので何も言いませんが（そうは言っても，富士の裾野でしか撮影できなかったとはいえ，斎藤道三や織田信長が富士山をバックに登場するのは，いくら何でもあんまりでしょう），ただ，映画だ娯楽だとはいえ，アメリカ人に我が日本の自衛隊をあれやこれやといじられてたまるか，というのが偽らざる本心です。やるならプロットだけを拝借して，自前の世界最強軍隊全面協力のうえ，オリジナル作品としてやってほしい。もっともその場合「ファイナル・カウントダウン」のように日本を悪役に据えるようであるなら，日本映画界は断固としてハリウッドに文句を言うべきである。 《追記》ハリウッド版のタイトルが決まった。「SAMURAI COMMANDO MISSION 1549」“サムライコマンド”か……。 【Roxy】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-07-02 11:20:41）
34．期待に比べて大変がっかりです。子供向けのヒーローものだと思ってみればもう少し救われたかもしれないが、「戦国自衛隊」という前作の影が期待を盛り上げてしまった。代わりにタイトルをつけてあげよう。「タイムスリップｉｎ戦国時代 ～ 悪いヤツから歴史を守れ」「戦えボクらの自衛隊 ～ 信長の野望をくじけ！」
【tigarato】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-06-30 23:35:58）
33．こんなに豪華キャストだったんだーって後で分かった。なんか印象に残らない作品。北村一輝はイイ！ 【のりぱぱ】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-06-30 23:28:07）
32．話がまとまってないし、展開も速いから中に入っていけない。典型的な邦画のダメ映画。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-06-30 23:21:46）
31．少し前に、『影武者』を鑑賞しました。影武者は何十年も前の映画なのに、この作品より、何倍も、楽しく悲しく、また迫力がありました。つまり私が言いたいことは、作品の面白さは、ＣＧではなく監督以下のやる気ですよね～って事です。江口洋介は酷かったホントに・・。 【はりねずみ】さん [地上波(字幕)] 3点（2006-06-30 23:12:24）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|