| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
67．最初から最後までストーリーに入り込めた 【ホットチョコレート】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-05-31 09:33:22）
66．後半はもはや別の映画だったという印象。それがあるから一応ラストっぽいことが出来てるんだけど、別になくても終わらせられたと思うんだけど。 【デフォルトモード】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-23 19:15:47）
65．えーー、これで終わりですか、と違った意味で驚いてしまったラスト。 【ＫＹＰＡ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-06-22 10:56:07）
64．あと１０分短くまとめればずいぶん印象が違うかも。
服、靴、髪と、なんとしつこいことかとちょっとひきました。
ラストはジュディが死んで、まためまいで上がれなかったというおちかと思った。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-03-14 01:36:22）
63．ミステリー的な部分に着目すれば出来は完璧。
ただ特別に楽しいとは思えなかった。
めまいの演出がすごいすごい！と前評判を聞きすぎていたせいであろうか・・・ 【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-09-11 05:34:04）
62．クライム・ストーリーとしてはストレート過ぎて容易に展開が読め過ぎ。しかも、現代では全く成立しない(当時としても成立しないんじゃない？)。
後半はドラマに重点が置かれるものの、理解不能です。あのオッサンにとって「愛」って何なんでしょう？真相に気付いた後にあの場所へ連れていってどうしたかったのやら・・・。
古典であり、ヒッチコック作品であるということで未だにこんな高評価をされているのかと思うと、何だか悲しくなりました。 【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 1点（2007-05-09 04:04:08）
61．ヒッチコックを観よう！と思い立った時期に立て続けに観てしまったせいで、「サイコ」や「ダイヤルMを廻せ！」などに霞んでしまって内容がイマイチ思い出せない。主人公の目がくらむ描写はなかなか斬新だったと思う。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-03-14 17:34:47）
60．あまりこういうことはないのですが、途中でオチが読めてしまいました。でも普通に見る分にはこの題材は面白く、登場人物の気持ちになってみてみれば、そこそこ内容もわかってくると思います。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-02-20 01:01:47）
59．いまいち理解できなかったのは頭がわるいせいでしょうか。
オチがいまいちだと思いました。 【とま】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-05-29 18:45:15）
58．陰鬱な雰囲気がずっと続くので、前半特に退屈でした。トリックも何となく察しが付いてたし、特に驚くほどの結末でも無かったと思います。ヒッチコック映画はこの作品と裏窓を観ましたが、自分にはいずれもそれ程の傑作だとは感じませんでした。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-03 00:11:01）（良：1票）
57．変態ヒッチコックの真骨頂はこれ。 【k】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-11-15 21:56:20）
56．自分は「ピクニック」（ジョシュア・ローガン監督）でのキム・ノヴァクを一目見た瞬間、めまいを起こすほどベタ惚れしてしまったクチなんで、この映画での熟れすぎたヒロイン役の彼女にはイマイチピンと来るものがなかったんです。よって点数は低め、でも途中で観客にネタ晴らしをしてしまうミステリー映画にしてはあるまじき掟破りな大胆な構成に、全盛期のヒッチコックの映画創作にかける意欲と自信が漲っているのを感じます。（→１９８４年のリバイバル公開にて）
【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-01 15:36:30）
55．キム・ノヴァクの色気が画面からひしひしと伝わってきます。この作品を観ても分かるようにヒッチコック監督は本当に女性を描くのが上手い！ただ上手いというよりも天才的と言っても良いぐらい上手い！何しろこの映画を観ればヒッチコックがそこいらの映画監督とは全然、違うのがよく分かります。女優を上手く撮る。美しく撮ることに関してはビリー・ワイルダーとヒッチコックはスバ抜けて上手い！そんなヒッチコックのカメラワークも素晴らしい！観ているこちらまでもが本当にめまいを起こしそうになる程の映像テクニック、正しく映像の神様の面目躍如たる傑作です。普通、サスペンス映画は一度、観れば十分なのだが、ヒッチコックの作るサスペンス映画だけは何度も観てしまいます。そのぐらい、本当にヒッチコック監督は上手い！繰り返し観ても飽きることなく見せることの出来る映画監督の一人だと思います。個人的には「裏窓」がヒッチコック作品の中では一番好きですけど、二番目に好きな作品がこの「めまい」です。 【青観】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-08-18 22:07:03）
54．今時のスリリングなサスペンスに比べるとリズムが緩いので少々間の悪さを感じてしまう。現実なのか夢なのか観客にめまいを起こさせる感覚ももうワンパンチ欲しかったです。ラストもアッと驚く展開ですがチョッと荒っぽいので好みではない。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2005-03-12 09:18:49）
53．期待しすぎたかな。あんまり面白くなかったです。 【トナカイ】さん 6点（2005-01-29 10:51:48）
52．前半退屈、後半おもろい 【のりまき】さん 8点（2004-12-07 20:49:57）
51．どおしても、キム・ノヴァクが綺麗に見えないので、ちっとも感情移入できなかった。ヒッチの女性には、超越した美しさがほしい。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-11-01 13:13:20）
50．言われるほどの名作ではないような気がする。何と言っても、キム・ノヴァクが弱い。他のヒッチ・ブロンドの女優陣と比べたら雲泥の差。一つ気になったのは、Ｊ・スチュワートの役名なのだが、ジョン・ファーガソンなのに何でスコティなの？ 愛称？ それともミドルネーム？ これだからアメリカ人の呼び名はわからん。 【キャプテン・セントルイス】さん 7点（2004-10-20 00:53:39）
49．後半につれて面白くなっていったが、やっぱラストの終わり方が納得できない。キムの眉毛にはビックリだけど。 【c r a z yガール★】さん 6点（2004-10-09 16:33:27）
48．いいですね～！最後、女が死んだのが、スリルがあってよかった！
【Takuchi】さん 8点（2004-09-25 21:03:34）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1958年 31回 | |||
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | サム・カマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ハル・ペレイラ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 候補(ノミネート) | |