| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
78．ひゃーひゃー！すげー、面白い。かっこえー。
なんつーか、追う方も追われる方も超プロフェッショナルで、
その過程を存分に見せ付けられた日にゃーもう、たまりませんでした。
特に刑事！仕事に徹する、あの淡々とした態度！しょっぱなっから、みるからにふつうそうな、ただのオッサンなのだが、これがまた
異常にカチョエエーのなんの。最後に自分が殺した奴の埋葬に一人立会い、それで、ジエンド！カーーーーーッツ！憎いねえ！フレッドジンネマン！
それから、あのころのヨーロッパの風景、家、町並み、道具、ファッション、クルマ、ヒト、すべてが現代よりも好し！
【男ザンパノ】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-04-05 22:33:56）
77．全編に敷き詰められた静寂が、極めて効果的に緊迫感をもたらし、終盤は瞬きさえ惜しむほど目が離せない。魅力溢れる俳優陣、小道具の芸の細かさ、美しき欧州の光景、いずれを取っても秀逸この上ない、至高のサスペンス映画。
【丹羽飄逸】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2007-01-02 00:20:30）（良：1票）
76．謎が多い殺し屋ですな 【NIN】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-27 03:43:09）
75．プロとしてはちょっと計画が甘すぎる気がする。警察の手腕を称えているのかもしれん。その分展開が早くて面白いが。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-02-12 00:23:20）
74．見終わってから気づいたんだがこの映画ってＢＧＭ無かったかな？今思い返してみるとあったような無かったような・・・さっき見たのに思い出せねえ（汗）。まあでもこの手の映画、緊張感がピーンな映画ならＢＧＭ無い方が逆にいい場合もあるしね。ヒッチコックの「鳥」なんかその典型だと思う。そこらへんが気にならなかったってことはそれだけ自然体ですんなり鑑賞できたということでしょうか。 【８８２３】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-11-23 22:43:54）
73．面白かったです。一貫して貫かれるリアリズムがいいですねぇ。殺し屋のプロですなぁ。ガンっ!てチョップかけるだけで人を殺せる(笑)。そのわりには犯人のラストのあっけなさにはびっくりしたけどね。これを見れば、リメイク版のやつは、緻密なストーリーをなくして徹底したアクション映画に変えたんだということがわかります。 【あろえりーな】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-11-13 02:39:23）
72．ドキュメンタリータッチな雰囲気で描かれていて尚、且つ力強く描かれていて面白い！リメイクものは観てないから比べられないが、どう考えてもこっちのが良いに決まってると思える。ラストまで畳み掛ける展開も見応え十分です。殺し屋との行き詰まる攻防も見応え十分！社会派の力作の一つです。 【青観】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-09-05 22:19:41）（良：1票）
71．結末を知っているのに何度も見たくなる上質な映画の一本。
本も面白いが映画はそれを超えた稀なケース。
リメイク版は見ないほうがいいでしょう。タイトルを同じにしなかったことが
せめてもの救い。おそらく日本のタイトル作成者はリメイク版を見て失望し
あえてタイトルを変えたのではないだろうか。 【ＣＨＩＲＯＵくん】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-08-24 22:23:02）（良：1票）
70．リメイク版＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ジャッカルの日。まさかのリメイク。気づくわけが無い。 【モチキチ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-01 23:52:06）
69．ジャッカルの心の内を見せずに淡々と進んでいくのが、いいところなんだろうな。飽きずに観れたんだけど、のめり込むというほどではなかった。 【チャコ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-02 01:20:52）
68．乾いた感じの物語展開が独特の味わいを産み出しています。リメイク版ははっきり言って全然別物ですね。リメイク版のように派手な展開などはありませんが、堅実なプロットでラストまで惹き込んでいく手腕は断然こちらの方が上です。というかあんなヒドいリメイクは作らないでください。公害です。 【K】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-05-03 22:13:35）（笑：1票）
67．ＳＦ兵器のようなド派手大砲などよりも、この映画に出てくるライフルの方が遥かに心強く見えるのはどういうことだろう？ 【クラウン】さん 8点（2005-03-09 21:19:54）
66．実行までのプロセスをねちっこく描く原作にかなり忠実に作ってます。
当時無名に近かったエドワード・フォックスを起用し正体不明の不気味さをよく表現している。
仏国官僚の一人であるサンクレア大佐が散々英国の警察をけなすが、当の本人が愛人を装った女スパイに捜査情報をしゃべってしまったことが皆の前で暴露され悄然と去っていく姿にニヤリ。やっぱフォーサイスも英国人だけあってフランス人には何か思うところがあるのでしょうか。
そういった捜査側内部のゴタゴタをよそに着々と準備をすすめる暗殺者を努めて無機的に描いているようです。原作では捜査の手が伸びていることを情報提供者から知り、進退に躊躇しながらも、昔の貧しい暮らしに戻りたくない今の暮らしを捨てたくないと、迷いをふっきって実行へ一歩踏み出す描写があるが、あまりにも生っぽいと思ったんでしょう、映画では分かれ道でどっちに行くか一瞬迷うシーンに置き換えられています。徹底してプロセスを浮き彫りにすることで原作よりさらにハードな作品になっていると思います。
【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-02-07 01:06:14）（良：2票）
65．緊張感のある乾いた雰囲気が、見事にはまっています。謎の暗殺者と護衛する警察のプロフェッショナル同士の静かな戦いが、観るものを作品の中に引きずり込んでいく。英・仏間の対抗意識もベースにあって、なかなかの味わいです。こう言うのを、プロの殺し屋というんだよブルース君。 【パセリセージ】さん 8点（2005-01-18 20:25:57）（良：1票） （笑：1票）
64．本作が変わっているのは、カメラが登場人物の内側に全然入っていかないところですね。主人公はジャッカルなんですが、遠巻きに彼の行動を撮っているだけで、何を考えているのか、何を感じているのか描き出そうとしていない。代わりに、彼の暗殺準備を執拗に追うのです（なぜつまらない品物を買ったのか、後にさりげなく解明される趣向は面白いです）。それでも観ているうちに何となくジャッカルに感情移入してしまうわけですが、監督は絶妙のタイミングで、観客に「ああこいつ、悪者だったっけ」と思い知らせ、事件の推移だけに集中させるのです。この辺りのコントロールは実に見事です。ところで、そういうわりには点が低いと怒られそうですが、自分が好きか嫌いかを考えた場合、特に好きというわけでもないので、こういう採点になっています。平均点を下げてしまって申し訳ないですが、評価の内容はコメントだけで勘弁して下さい。 【円盤人】さん 6点（2004-09-08 00:34:57）（良：1票）
63．ドゴール暗殺の準備を進めつつ、着実にパリへ近づくジャッカル。後手を踏みながらも彼の存在を突き止め、足跡を追うフランス警察。結果が分かっているのに見ていてドキドキできる映画は珍しい。派手な演出を極力抑えたドキュメンタリータッチだからでしょうか。ラストのあっけなさも、普通なら盛り上がらないなとがっかりするところだけど、この作品に関してはこれでいいんだと納得してしまった。 【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-08-19 00:56:01）
62．この映画はドキドキした。 【くうふく】さん 7点（2004-07-30 12:30:36）
61．スゴ腕の殺し屋、という設定の割にはガードがあまりにも甘くて、ある意味庶民的で親しみが持てます。依頼する側もかなりずさん、最初の襲撃もヒドイもんです。日時・場所・方法おまかせってオイ！いくら何でもそんないい加減な契約でいいのでしょうか？いともあっさり口を割っちゃうし。おかげでルベルＶＳジャッカルの図式が出来上がるので、必要不可欠なわけですが。そして双方ともに、終始何でもかんでも上手く行き過ぎる傾向にありますが、肝心な所でその法則は破られてハラハラドキドキさせられてしまいます、クライマックスは音の無いシーンなどかなりシュールで胸を打たれます。
【ＨＬＢ傭兵】さん 6点（2004-07-22 11:43:56）
60．最近になって初めて観たんやけど、体調が悪かったのか、最初のドキュメンタリータッチで淡々と進んでいく展開に、ごめん、かなり眠くなってん。でもね、当局がジャッカルの存在を知ったあたりからは、急におもしろくなり眠気も吹っ飛んだよ。ジャッカルが当局の包囲網を色々な手をつかい突破していく様はほんとおもしろい。しかもこのジャッカル、特徴なけりゃ、感情もない感じで、リメイクのオーラ出まくりのブルース・ウィリスとは全然違う。だから変装も妙に納得。そして、なぜか、そんなジャッカルを応援したくなるってゆーか、気分はジャッカルって感じになってまう。でも完璧じゃないから、ちょっとした失敗なんかもあったりしてドキドキしてまう。一方、それを追い詰める当局も負けてへん。ドンドン追い詰める。その二つの視点の見せ方のバランスがまたいーねんな～。リメイクの非現実的で派手なノリとは全然違う、リアルで地味なノリ。でも、だからこそ、緊張感がある。追い詰められながらも獲物に確実に的をしぼってゆく一匹のジャッカル。もう目が釘付け。そして・・・。最後のあっさりした終わり方もこの映画にはあってる。原作読みたくなったよ。ただ、ちょっと思ったんは、暗号名をジャッカルにせず、カンガルーとかにしてたら、当局の捜査をちょっとだけ混乱させれたんではないやろか？そこんところ、どーよ、ジャッカルさん。 【なにわ君】さん 7点（2004-07-09 00:40:04）（良：1票） （笑：2票）
59．なんだか変態じみたコメントになっちゃいますが…銃を試射するシーンでジャッカルがサイトを微調整する所ンに色気を感じるというか気持ちよさそうだなぁ～というか。女性を愛撫している男のようなエロチックさがあります。動きは当然違うんですが、ドライバーをやさしく突き立ててチチチ…と繊細な調整を施しているからですかね？スイカもスコープ越しに着弾点を見せてるのが良いですね。
ルベルは見た目が全然冴えないわりにはかなり優秀ですね。活躍してたのは部下の方でしたが素早く指示出してたのはルベルだし、最後にとどめ刺したのもルベルですからね。 【マンダム】さん 7点（2004-04-12 10:11:01）（良：1票）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 編集賞 | ラルフ・ケンプラン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | フレッド・ジンネマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ケネス・ロス | 候補(ノミネート) | |