| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
206．究極の純愛物語ではないでしょうか。それぞれが秘めた想いを心に隠したまま、いつかは伝えなくては、と考えているのです。西洋人のようにハッキリと言葉にするのもスッキリしていていいのですが、想いを態度で伝える東洋的な考えも、捨てたものではありませんね。ヨーとツィイーの戦いは、技量を競うというよりも、女の意地のぶつかり合いが感じられ、すごくエキサイトしました。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-12-30 23:38:43）
205．あのワイヤーでの動きが、あまりにも不自然なため、イマイチ楽しめなかったよ・・・。なんだか、パッとしないなぁ・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-27 00:10:09）
204．ワイヤーの使いすぎで動きが異常すぎる。ふわふわ飛ぶのはいいけど、もっと自然にして欲しかった。しかもストーリーもいまいち。ただ、竹を初めとする自然のシーンは壮大で感動した。 【地理10/2005】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-12-17 11:47:02）
203．つまらない。どうみてもこの映画ダサいでしょ。てかワイヤーアクション多すぎ。かなりだれる。そして飽きる。アメリカ人の馬鹿がこんな内容もアクションも糞な映画を好むのは、ただ単にアジア的な神秘的な美しさをこの程度の映像と美術で満足してしまう異文化への教養のない奴が多いからである。まぁアンリー監督のハルクを見てアメリカ人もこの映画のレベルの低さに気づいたはずでしょう。
【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-09 17:07:52）
202．ワイヤーアクションを駆使して剣を交える戦闘シーンは印象的なんだけど、あまり古代中国の雰囲気とあってない気がする。『マトリックス』のような仮想空間じゃないんだから、ああいう極端な映像にはミュージカルシーンのような違和感を感じました。 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-11-03 16:50:13）
201．アカデミー賞とった映画で話題性があったから見たけど、そう言うほど、楽しめなかった。ワイヤーアクションはすごいと思うけど。最後のほうはかったるくなってしまった。 【湘爆特攻隊長】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-10-26 23:32:57）
200．この世界観がとても好きです。映像がものすごく綺麗ですね。竹林、水中のシーンなどなど。そういった映像に乗っかってくる音楽。たまりませんなーアクションもハリウッドの安っぽいものとは違い鳥肌モンです。私自身ワイヤーは特に好きではありませんが嫌いでもありません。見世物の一つでしょう。皆さんワイヤーに過剰に反応しすぎなのでは？この映画を見てからチャン・ツィーのファンになりました。表情がすごく良い。初々しさがあるこの頃が一番だと思います。 【コン兄貴】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-09-05 02:11:59）
199．こういう映画ってなぜか妙にアメリカ人にウケる。アジアの精神世界みたいなものに憧れ（？）があるのか、妙に影響を受ける人たちがいる。しかし私は日本人でチャンバラやカンフー映画を見慣れているので、映像がきれいなカンフー映画という印象でした。
しかし、もちろん主役の女の子はきれいだったし、チョウ・ユンファは渋かったし、絵もきれいだったからそれなりに楽しめたけどね。 【yukaori】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-07-05 13:52:01）
198．たしかにワイヤーアクションは鼻につくシーンが多々あった。それでも印象的なワイヤーアクションもけっこうありました。酒場で大暴れのイェン、最後にくるくる回転しながら二階へと飛びあがりキメのポーズ！かっこよさの中に美しさがある。竹林のシーンは映画史に残る格闘シーン（ひのとさんのおっしゃるように中国の達人ならできそうな気がしてしまう）。剣を奪ったときのチャン・ツィイとミシェル・ヨーのワイヤーアクションはやりすぎの感がありますが、ワイヤーに吊るされながらのあの身のこなしは映画の評価とは別次元ですごいと思う。伝統の武術を、使い手によっては人を不幸にする危険性をはらんだものとして描いたことも評価したい。と、ここまでまじめに書きましたが、下世話ながら一言だけどうしても言いたい。「チャン・ツィイのそんなところに手ぇ入れるなー！！」 【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-03-30 10:53:37）
197．無駄にアクションシーンが多いですね。悪いワイヤーの使い方、その典型的な例です。 【Minato】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-12-26 01:45:47）
196．あんまインパクトなかったです。チャン・ツィイーの髪飾りが重そうだった。 【ぷりん】さん 5点（2004-12-07 10:11:58）
195．こういう映画を見たのが最初だったので、結構、いいなって思いました。だけど、今見ると、多分、つまらないと思います。 【みんな嫌い】さん 6点（2004-11-01 20:49:35）
194．やり過ぎの感のあるワイヤーワークには物凄い違和感。だから観方を変えて、これは１つのワイヤーワークの見本市なのだと捉えて、エンターテイメントとしてのワイヤーワークというより、むしろアートとしてのそれを鑑賞することにした。そうしたら別に文句はなかった。昔の中国には、ああいう仙人のように軽やかに宙を舞う人々が普通にいたのかも、なんて思えたりもします。 【ひのと】さん 5点（2004-08-03 20:41:27）
193．物語は面白くないし、ワイヤーアクションは鼻に付く、カンフーや剣技は見ごたえ有るけど、この程度のものはもう飽きています。最後イェンは何を思って身を投げたのでしょう？ 【みんてん】さん 3点（2004-07-22 17:04:25）（良：1票）
192．やっぱワイヤー使っての格闘シーンとか最高におもしろかった。ハリウッドものとは明らかに違った良さがありました。でも、この映画の基本になってるのは恋の物語で、ラストはけっこうきつい終わり方だった。チャン・ツィイーが全編通して仏頂面なのがちょっと残念でした。 【カーマインTypeⅡ】さん 9点（2004-07-17 12:39:50）
191．良かったのはチャン・ツィイーぐらいか。 【ストライダー】さん 3点（2004-06-23 20:39:51）
190．これだけ俳優集めて、ワイヤーもので、ストーリーもつまらない。同じくらい飛ばすなら「HERO」の方がまだ面白い、残念。 【rexrex】さん 4点（2004-06-20 19:00:30）
189．ベタなワイヤーアクションがくどく目立って、ちょっといきすぎな感じがした。またストーリーもいまいちだし、ラストもそりゃないだろって感じです。 【rainbow】さん 4点（2004-06-14 20:56:52）
188．ワイヤーアクションを無駄に使いすぎ。ストーリーもカッタルイ。チャン・ツイィーが可愛いからちょっと許す。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-09 11:57:13）
187．中国・香港の人たちは何か勘違いをしている．マトリクスのワイヤーアクションに対抗しているつもりなのでしょうが，竹林の上を飛び回ったり，水の上を走ったり，そして，「つるされてました．おっとっと」みたいな着地，話になりません．そんなことをしなくても，伝統の地に足をつけたカンフーアクションで十分対抗できているのに・・・チャンのかわいさだけが救いです． 【マー君】さん 4点（2004-06-06 14:19:30）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | アン・リー | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ピーター・パウ | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | タン・ドゥン | 候補(ノミネート) | ”A Love Before Time” |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・シェイマス | 候補(ノミネート) | "A Love Before Time" |
| 作曲賞(ドラマ) | タン・ドゥン | 受賞 | |
| 美術賞 | ティミー・イップ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | ティミー・イップ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジェームズ・シェイマス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ティム・スクワイアズ | 候補(ノミネート) | |
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | アン・リー | 受賞 | |
| 作曲賞 | タン・ドゥン | 候補(ノミネート) | |