| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
13．主演男優賞受賞ということで借りた。主人公の演じるキャラクターがもともとああいう感じなのかもしれないが、自分としては実際の生活でどこにでもいそうなキャラを完璧に演じきる、というほうが役者の実力が試されると思う。そういう意味では今回の主人公はあまりにも特殊すぎた。 【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-16 09:16:50）
12．偽善もここまでやれば立派。良いか悪いかは別としても。 【mimi】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-26 23:39:21）（良：1票）
11．主人公の心情を考えつつ見なければいけないので、眠気に耐えれる人しかオススメできません。あと、冷血を読んだほうがいいかも。スゲェ読んでみたくなります。人にはあんまり進められそうもありませんが。。。 【マキーナ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-10 17:10:53）
10．好き嫌い以前に人を選ぶ作品です。というのも、まずカポーティの行動原理と深層心理を理解するのが難しいです。彼は、親交を深めた犯人の男を救いたかったのか、単に自己の利益のために利用しただけだったのか、映画を観ていてもはっきりした答えは見つかりませんでした。そのどちらでもあったように思います。次に、そうまでして書き上げた「冷血」という作品がどんな作品なのか、この映画を観るだけではよくわからないという点です。一応朗読会において一部その本文が明らかになりますが、それだけでは不十分です。まあ、この点に関しては、興味があれば原作を当たって下さい、ということなのでしょう。そして３点目は、何よりも延々と静寂なシーンが続くという点。これは睡魔との戦いになります。もう少し話の抑揚を付けてほしかったですね。主演のホフマンが主演男優賞ですか？まあ、確かに巧いのでしょうが、元々クセのあるキャラクターを物まねにより演じたわけで、役得だという気がしなくもありません。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-06-04 23:45:32）
9．やっぱりこういうの好きだなと実感した。カポーティのことは全く知らないがこういう淡々としていてもしっかり人物を描いている作品は心に残る。しかし囚人役の人がどうしても最近よく見るムーディ○○っていう人にしか見えないのでそれだけはきつかった。。。 【おっちょ】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-31 02:17:33）
8．これは小説「冷血」を読んでいないと、分からない部分が多いのでは？ 小説「冷血」は好きじゃない（村上春樹の「アンダーグラウンド」を読んだ時に感じたものと同じものを感じて・・・）が、好きじゃない理由がこの映画に描かれているのだと気付きました。Ｐ.ホフマンの演技には瞠目するものの、内容はやっぱり小説同様好きじゃない。ただ、カポーティのことをもっと詳しく知りたいと思わせてくれたので、プラス1点。 【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-05-28 14:20:48）
7．それなりに見ごたえがありました。本物のトルーマン・カポーティを知らないのでどれほど似ているのかは分からないが、小説を完成させることと犯人への情との狭間で苦悩し矛盾した行動をとってしまう苦悩は分かったような気がする。 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-05-01 00:10:55）
6．何の予備知識もなく見ました。
映画は映像もキレイで音楽もよかったと思います。
見終わったあとなんとも言えない気持ちになりました。
主演の人の一貫したキモいしゃべり、表情等とても独特でした。
夢に出てきそうです。本物のカポーティもあんな感じだったのでしょうか。 【Carrot Rope】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-04-08 17:37:43）
5．カポーティその人の知識も無く、彼の小説も読んだことも無く、ただフィリップ・シーモア･ホフマンのオスカー実績が見たくて観賞した。どこまでも淡々とした映画で、小説「冷血」に関する事件を静かに追っている。映像は深い色を使って綺麗にまとめていた。４つの棺を捉えた画など臨場感があって、ウッと息が詰まった。さてホフマン、いかにも金メッキ張りなキャラクターで、どのシーンでもピリピリと頭に響く声でよく喋る。臆病な側面、悩む顔も見せてくれたけれど、終始あの調子でやられてしまうとちょっと胃もたれがする。殺人犯ペリー役の彼やキャスリン・キーナーなどの、画面に合わせて抑えた雰囲気作りからもかなり浮く。「冷血」やカポーティの下調べをすれば、物語もホフマンの姿ももうちょっと楽しめたかもしれない。 【のはら】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-25 09:35:32）
4．実話に基づいたものでなかったとしたら、主役の演技はすごくわざとらしく思えてしまうものだった。演技力はあるのだろうし、似てはいるのだろう。犯人から話をすべて聞くまでは刑の執行を延ばそうとしていたのに対し、聞いてしまったあとはその情熱が冷めてしまうところがうまく描かれていたと思う。
【HK】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-11-25 22:20:57）
3．ぼそぼそと甲高い声でしゃべるカポーティの面白くないショットが続く。 【彦馬】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-11-06 23:35:17）
2．本作はトルーマン･カポーティの伝記映画ではなく、「メイキング･オブ･小説“冷血”」か、カポーティを主人公にしてリメイクした映画「冷血」といった仕上がり(従って「冷血」を読むか映画版を観てないと解らないシーンも多々あり)。世界初と言われる「ノンフィクション小説」はどの様にして生み出されたのか、そして、そのことが作家にどう作用したのかが淡々と描かれてます。犯人に対して同情や共感を覚えつつも、単なる取材対象、更には「名声の成る木」として狡猾に接していくカポーティ。取材以前の彼がほとんど描かれない為、徐々に引き裂かれていく特異な作家の複雑な内面というテーマは、私の様にカポーティを良く知らない人間には解り辛いかもしれません。あと、ドキュメンタリー出身の監督ということで、シネスコ画面の構図を持て余してる様に感じられたのが玉に瑕でした。それにしても、フィリップ・シーモア・ホフマンもモノマネ大賞だったんでしょうか…、6点献上。 【sayzin】さん [試写会(字幕)] 6点（2006-09-29 00:04:56）
1．日本ではまだ公開されていないので、ネタばれはなしで。
カポーティ役で各種主演男優賞を総なめにしたホフマンの演技はたしかに素晴らしい。この映画のカポーティは決して善人としては描かれていない。自分の小説のネタのために殺人事件の現場の片田舎に乗り込み、犯人との面会にこぎつけ、交流を重ね、彼の信頼を勝ち取る一方、取材協力者の幼馴染・ハーパー・リーには「彼は金脈だ」と鼻息を荒くする。NYでは連日バーで文壇関係者にちやほやされるのが大好き。列車のポーターにお世辞を言わせるためには大目のチップもいとわない。こんな人としてどうかというキャラクターに、徐々に感情移入させてしまうのが、ホフマンの演技の力だろう。そして、ホフマンが浮かないようにバランスをとっていたのが、アカデミー賞にもノミネートされていた、リー役キャサリーン・キーナーの抑制した演技だったと思う。そして、マイケル・ダナの静かで透明感のある、ピアノと弦楽器を主体とした音楽も、センチメンタル過ぎなくて心地よかったのでした。
※北米で映画館で鑑賞 【オカチ】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-06-29 18:58:15）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | フィリップ・シーモア・ホフマン | 受賞 | |
| 助演女優賞 | キャサリン・キーナー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ベネット・ミラー | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ダン・ファターマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | フィリップ・シーモア・ホフマン | 受賞 | |