| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
17．アフリカの表現方法がどっちつかずで中途半端はいなめない。もう少しはっきりさせたほうがいい作品になったような気がする。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-22 09:59:42）
16．いや～良かったです．．編集が上手い！ 最初は、なんだこれ？って思わせて．．最後はあんなことになるなんて．．アフリカの現状を伝えようとしている本作ではありますが．．映画として、物語として、なかなか良かったと思います．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-06-06 12:21:38）
15．アフリカの実情を教えてくれる映画が多いなかで、これは微妙に雰囲気でみせることに頼っており、中途半端な気がする。この邦題はいったいどこからついたのだろうか。 【俵星現場】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-05-05 00:24:52）
14．正直言って期待はずれでした。得てして社会派ドラマというのは、その世界に没入できなければ退屈に感じることが多いものです。テッサの取った行動は社会的には正義かもしれませんが、どうもその奔放な性格が災いして、最後まで感情移入できませんでした。それと、やや文芸的な線を狙いすぎているような気がして、もう少しエンターテイメント性を持たせてくれた方が面白い作品になったと思います。一応、サスペンスでもあるわけですので。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-02 02:43:20）
13．期待して見たんだけど、あの終わり方は自分には合わない。 【miso】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-07 01:21:40）
12．社会派×映像美×ロケ地の豪華さの匙加減が堪らなくイイ。監督はラテン野村芳太郎？否、安易に泣かせないストイックさも、やられたーといった感じ。一筋縄でない。ティッシュやらお茶の水分補給等々、こっちは泣く準備万端（というか配給会社のコピーに騙された感じ）だったのに。ウカツ。テッサという名前、頭の中でフグの薄造りを彷彿してしまう私の頭の中の変換装置も、これまたウカツ。 【aksweet】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-03-13 01:31:05）
11．パッケージに「サスペンス映画の傑作」とあったので、借りてきて観たが、期待はずれ。なるほど、製薬会社なら本当にやっていそうな話だが、主演の男が頼りないうえに、女がまるで環境テロリスト連中にでもいそうな嫌な奴で、社会を告発するなら、もうすこし感情移入できる筋立てにしてほしかった。それに白人はあいかわらず立派で、アフリカ人はあいかわらずかわいそうでダメな人種なのか。 【goro】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-03-06 04:52:54）
10．妻の行動の映像表現にとても違和感を感じた。 【monteprince】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-26 00:05:10）
9．レイチェル・ワイズの裸体にクラっときてしまった変態は私です！！ 【ゆきむら】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-12-31 12:24:50）
8．とても重かった。自分も彼女と死別しているので感情移入してしまった。製薬会社、勝手に治験ってのは良かったけど、アフリカって舞台がいまいちなのと、簡単に殺しすぎなのではと思った。主人公が凄い優しそう。奥さんはヒステリーなフェミニストって感じ。グリーンピースとかにたくさんいそう。 【ken】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-11-17 16:01:27）
7．アフリカを舞台にした製薬会社の不正とそれを黙認するしかない国家機関．とても重いテーマの映画だけど，きちんと夫婦の愛情が描けていてよかったと思います．オスカー取ったレイチェル・ワイズの演技が最初は過剰かなーって感じましたが，観ているうちに違和感がなくなってきましたよ．旦那さん役のレイフ・ファインズの淡々とした演技も好感が持てました．音楽も良かった．アフリカの大地は最高でした．ただカメラワークで少し酔ってしまった．ブレがね．そういう効果を狙っているのかもしれないけど（？ 【ひろすけ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-08-04 01:16:19）
6．良い映画だけど、物凄く重いテーマと青臭さの妙なアンバランスさに最後まで苦しむ映画だった。思いあう夫婦の(ほとんど夫の？笑）愛情はそれなりに表現されているものの、ただただ夫が痛々しくみえてしまった。どういう方向で観るかによって、評価がわかれる映画かもしれません。 【civi】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-06-27 06:19:26）
5．重い映画でした。アフリカの雄大な大地の映像は美しかった。 【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-05-31 23:19:03）
4．「勘違い女に振り回される小心者の旦那」という、ワタクシが最も嫌うタイプの話を、よくもまぁここまで面白く作ってくれました。完敗ですよ、はい。色恋沙汰がグジュグジュしだして、“うわ、もうアカン”ってなる寸前で、企業の陰謀というスパイスが入り、それがちょっと飽きてきたかなぁ、と思うと旦那の思い出としてカミさんの在りし日がインサート。編集技術が冴えまくっています。印象的なシーンでは、レイフ旦那を左側に配したカメラアングルも秀逸。オープニングのカミさんが飛行機に乗るシーンの露光の使い方とか、手持ちカメラの有意義な使い方とか、撮影と画作りも俺好み。とにかく映画という表現方法を有意義に使い切った佳作ですよ、これ。ストーリーだけで魅せるんだったら、本読めばいいわけなんだからね。 【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-05-27 23:32:24）
3．うるさい蜂はテッサのほうだった。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-19 20:39:06）
2．内容の濃い素晴らしい作品でした。
しかし私は前のほうに座ったのも悪く、やたらに動く画面に酔ってしまいました。
車酔いならぬ映画酔い（苦笑）
画面を見ないようにして（気持ち悪くなるから）ひたすら字幕読んでるのも、ちょっと勿体無い気持ちしましたが・・・
レイフ・ファインズさんの色っぽいお顔だけはしっかりと見て参りました（笑）
動く画面の大丈夫な方にはオススメの作品。
【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-16 18:28:29）
1．社会活動に熱心だった妻の死の真相を探るイギリス外交官が、多国籍企業と国家の陰謀に巻き込まれていくという物語。ジョン・ル・カレらしい話でも、本作は政治スリラーや社会派サスペンスと言うより、宣伝通りの、妻への理解と愛を深めていくことになる夫のラヴ・ストーリーという側面の方が強い(原作未読)。しかし「巻き込まれた男が単身、巨悪に無謀な戦いを挑む」という伝統的な陰謀モノ風設定に、特別な新味はありません。また、レイチェル・ワイズの演技に、これまでより秀でたものも感じませんでした。演出は「シティ・オブ・ゴッド」より控え目になっていて、逆に少し中途半端な印象。それにしてもナイロビ郊外の、何処までも続く広大なスラムは衝撃的。アフリカからの搾取はまだ終わっていない様です、5点献上。 【sayzin】さん [試写会(字幕)] 5点（2006-05-08 00:04:53）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 助演女優賞 | レイチェル・ワイズ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | アルベルト・イグレシアス | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジェフリー・ケイン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | クレア・シンプソン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | レイチェル・ワイズ | 受賞 | |
| 監督賞 | フェルナンド・メイレレス | 候補(ノミネート) | |