みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
11.デ・パルマに期待してしまったので、ちょっときびしい点数です。サスペンスなんだから、もっと怖がらせて欲しかった。 【omut】さん 4点(2003-06-20 06:26:42) 10.みんな言ってるけど「サイコ」でしょ。結構はじめの方で分かっちゃうし犯人。分からなかったとしてもベツに怖くもないサスペンス映画。母親が男に連れられてアパートに入っていく付近の客観ショット、署内でチラッとリズの名前をチェックするエリオット~モンタージュでリズとマリノの会話(ここでかなり危うい(笑))、留守電に入っているボビーの会話と性転換についての画面分割、鏡。パッと見意味のなさそうなショットに意味があるんだよね。そういうところがすごく大事だなと。ケツの20分くらいいらないけど。 【・・・】さん 4点(2003-05-31 01:21:16) 9.ビデオの裏に、殺しをする女の正体は一体?て書いてあったので、「あ、男だな」とすぐ察しがついた(笑)。エレベーターでカミソリを手にして犯人と間違われるっていうのも、なんだかご都合主義な気がしてならない。それに最後の夢はなんの意味があるんだ? 【あろえりーな】さん 5点(2003-05-16 16:23:48) 8.色彩鮮やかという記憶しかありません。 【みんみん】さん 4点(2003-04-01 14:36:23) 7. 《二重にネタバレ!》「サイコ」のパクリって言うけどさ、少なくともノーマン・ベイツはマイケル・ケインのエリオットみたいに最初からバレバレじゃなかったぞ!精神異常者が精神分析医?笑っちゃうね。パクリにもなってないっつの!ラストは自分の作品「キャリー」のセルフ・パロディってか?イイ気なもんだぜ、デ・パルマ監督。 【へちょちょ】さん 5点(2003-01-13 03:54:55) 6.内容がパクリ云々は置いといて、映像や演出にはかなり賞賛できる。逆に凝っている分ストーリーも意外なものにしてくれればかなり高評価なのがやはり惜しい。 【恥部@研】さん 5点(2002-12-16 12:09:02) 5.アンジー・ディキンソン、最後の輝き。・・・かな。 【ちょうじ】さん 6点(2002-04-27 21:03:22) 4.どうも単調な気がしたなあ・・・。じっくり時間かけて心理的に恐怖心を煽ってるんだけど、じれたくなっちゃうんだよなぁ。それがデ・パルマだと言われればそうなんすけど。 【ぺる】さん 5点(2002-02-21 22:22:32) 3.ヒッチコックの「サイコ」を意識しているんでしょうか? デパルマ色満載で満足の作品です。でも冒頭の発情するおばさんのシーンはちょっと受け付けないところもありましたが・・・ 【イマジン】さん 8点(2001-03-31 18:50:54) 2.デ・パルマ全盛のサイコ(というか「サイコ」)スリラー。ほんと内容はないし、ヒッチコックのカバーみたいなものだけど、美術館のシーンなど最初の30分は酔わされます。 【プリン】さん 8点(2001-03-21 13:20:02) 1.バス・ルームでシャワーを浴びる美女のエロティックさと、鈍く光に反射したカミソリの刃の怖さを、かつてこれほどまで克明に描写した作品は無かったのではないか。たとえ家庭の主婦であっても、その脳裏にはいつもエロティックな思念でいっぱいで、広大な美術館の中での行きずりの男女が互いに求め合う、まるで鬼ごっこのようなスリリングなシーンにも良く表われていると思う。そして銃器の一撃で呆気なく死ぬことより、カミソリの刃で危害を加えられるほうが生理的な痛みを感じ、より日常的な恐怖感を覚える。 【ドラえもん】さん 7点(2001-03-15 14:46:03)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS