| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
6．平均的ほんとうに平均的な映画だった。
過激な内容だとか散々CMでは言っていたがそうだったか？
たいていの演出やストーリー展開がどっかで観たことあるものばかりで描写は刺激的でもなんか冷めてしまう。
だからといってどこが悪いわけでもなく。 【CBパークビュー】さん [映画館(邦画)] 4点（2011-03-07 21:58:28）
5．原作が面白いのでそれなりに見れる。しかし、役者が下手なせいかいまいち感情移入できなかった。 【doctor T】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-03-05 10:45:18）
4．脚本は幼稚園児、監督は小学生、演者は中学生で効果が高校生くらいかな
よくがんばったね。ご褒美に1点 【ノスフェラ党】さん [映画館(邦画)] 1点（2011-02-20 00:41:34）
3．原作を読みたくなりました。緊張の中に緩和があり、肩の抜け具合が良かったです。 【tonao】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-02-13 11:06:03）
2．原作大ファンです。だからか、原作のこのシーンを実写で観てみたいと期待していたところが結構削られていて物足りない。ただ、田中星人が結構しぶとかったり大仏をああいうかたちで出してくれたことはよかった。パート２期待します！ 【みぢこ】さん [映画館(邦画)] 2点（2011-02-07 11:56:31）
1．まぁ、そこそこに楽しめたのだけど、なんか非常に中途半端な気がしたんですよ。ニノは非常に役者としては上手いと思うのだけど、同時にヤマトのキムタクと同じ印象を受けるんだよね。ニノは何の役をしてもニノであって、それがオリジナリティであるのかもしれないけど、うろたえ、脅え、怒り、驕り等、どんな演技をしても決まった型通りの表情や演技しか見せていない気がしまして、物語のパーソナリティとして中途半端な感じがしてならないという気がします。それと、吉高の演じる小島って、原作もああいういかにもオタク然とした人物なんですかね？本郷の演じていた西も然り、田口の演じていた鈴木も同様で、非常にこういうステロタイプなキャラクターにちょっと引っ掛かりました、こんな役者の起用の仕方しか出来ないのか、と。
原作を読んでいないから内容的な差などは全く分かりませんが、あまり作りこまれてる気もしないんだよね。映画を見る限りは大友克弘の影響を思い切り受けているのかという気もするのだけど、それ以上に何か独自性があるかというとそうは思えないな、という感じもあります。いずれにしても第二部を見ないと最終的な結論は出せないのかも知れないですが、現時点では、"映画化不可能とまで言われた"というフロックにはちょっと呆れています。 【奥州亭三景】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-04 13:09:37）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|