ネットワーク

Network

1976年【米】 上映時間：121分

（ ドラマ・サスペンス）

[ネットワーク]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2019-07-29）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1977-01-29）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	シドニー・ルメット
助監督	ラルフ・Ｓ・シングルトン	（第２助監督）
キャスト	フェイ・ダナウェイ(女優)	ダイアナ・クリステンセン
	ウィリアム・ホールデン(男優)	マックス・シューマッカー
	ピーター・フィンチ(男優)	ハワード・ビール
	ロバート・デュヴァル(男優)	フランク・ハケット
	ネッド・ビーティ(男優)	アーサー・ジェンセン
	ウェズリー・アディ(男優)	ネルソン・チャニー
	ビアトリス・ストレイト(女優)	ルイーズ・シューマッカー
	コンチャータ・フェレル(女優)	バーバラ・シュレシンジャー
	レイン・スミス〔男優〕(男優)	ロバート・マックダナウ
	ウィリアム・プリンス(男優)	エドワード・ジョージ・ラディ
	マイケル・タッカー〔男優〕(男優)	（ノンクレジット）
	ランス・ヘンリクセン(男優)	（ノンクレジット）
	ティム・ロビンス(男優)	（ノン・クレジット）
声	リー・リチャードソン	ナレーター
	鳳八千代	ダイアナ・クリステンセン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	近藤洋介	マックス・シューマッカー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	久松保夫	ハワード・ビール（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	藤本譲	アーサー・ジェンセン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	大木民夫	ネルソン・チャニー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
脚本	パディ・チャイエフスキー
撮影	オーウェン・ロイズマン
	フレッド・シュラー	（カメラ・オペレーター）
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（アシスタント・カメラ）
製作	ハワード・ゴットフリード
	MGM
	ユナイテッド・アーチスツ
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	フィリップ・ローゼンバーグ	（プロダクション・デザイン）
編集	アラン・ヘイム
その他	エリオット・ローレンス	（指揮）
	ジュリエット・テイラー	(キャスティング)

【クチコミ・感想】

12．贅を尽くした演技合戦はもうすごいばかりです。私としては、オスカーを受賞できなかったウィリアム・ホールデンとロバート・デュバルがたまりませんでした。演劇風に撮るシドニー・ルメット作品では、俳優の演技が映えますね。ただこういう映画には同時代性が大事で、当時としては斬新な設定だったのかもしれませんけど、今となってはよくできた寓話として感じられます。同じくキ○ガイが大活躍する「タクシードライバー」が現在でもその鮮度を落としていないのと比較しても、脚本がウェルメイドすぎて、荒削りな魅力が少なかったのかなとも思います。なんて思いながら見てたんですけど、細木数子さんがレギュラー番組を持って好き放題説教しまくってる現在日本を考えると、やっぱり傑作はバカになりませんねと思い知らされる今日この頃です。 【ザ・チャンバラ】さん 7点（2004-09-07 21:45:32）

11．さすがはシドニー・ルメット。やっぱ面白いわ。どんどん落ち目になっていよいよクビになるというキャスターが思いついた起死回生。それは越えてはならない一線を越えてしまうものだった、、、。欲望とモラルとせめぎあい。これはいいよ。 【あろえりーな】さん 7点（2004-08-24 20:24:04）

10．手段を選ばず視聴率を獲得しようとするＴＶ業界に人生を振り回される一人の男の物語。この映画で役者が３人もアカデミー賞を受賞してるだけあって流石に演技は良いが、後半怒鳴ってばかりのシーンが目立ったので少しうんざりした。それと全体的に面白味が少し足りない。 【くうふく】さん 4点（2004-07-10 00:21:10）

9．ピーター・フィンチの鬼気迫る演技が凄い。「いくら何でもこんなことにはならないよ」という気持。そりゃそう思いたいが、現実は、どんどんこの映画に近付いてるぞ。近い将来、自殺の生中継をバラエティ番組で放映したりするようになるかもね。視聴率なんてテレビ局と代理店の間でのみ大事なことで、俺達視聴者には関係ないんだけどね。でも視聴率以外の判断基準がテレビ局に無く、かなり悪質なヤラセと思われることでも、作るほうは「演出」としか思ってない。このズレをどうにかしないと、もっとエスカレートするだろうな。笑えないブラックジョークの社会派映画。 【ひろみつ】さん 8点（2004-06-12 15:38:02）

8．メディアの世界に対する強烈な皮肉と警鐘を感じた。現在のメディア界がこの映画に近づいてきていると思うのは決して考えすぎでは無いと思う。 【ラーション】さん 8点（2004-03-21 22:44:38）

7．究極のヤラセ番組ができるまでを描いた作品としてまあまあ面白いのだが、失楽園部分が作品のテンポを悪くしている。でもテレビ業界って規制に守られた競争のない業界なのに、なんであんなにヤラセがあるのかね？視聴率なんで所詮局内の自己満足のバロメータって事でしょう。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2003-12-27 14:02:17）

6．志が低すぎ。 【水の上のハイウェイ】さん 1点（2003-08-01 17:26:19）

5．この年のアカデミー賞は他に有力作が無かったのかと思ってしまいます。面白くみられましたが、ビデオでもいい感じの5点。 【omut】さん 5点（2003-06-17 03:17:04）

4．やばいっすよ。失神するまでわめきちらしたら。自殺宣言したら。そして・・・・・・。ここでいうネットワークはTVネットワークのこと。視聴率という悪魔と、煽動という魔法が、じわじわと市民を蝕む様子がよくわかる。 【あでりー】さん 6点（2003-03-31 01:44:14）

3．ピーター・フィンチのややしつこい演技がマイナス要因だけど、名作であることには変わりない。 【ultra soul】さん 9点（2003-03-20 21:54:45）

2．こういうの好き。 【bd】さん 8点（2002-11-12 03:33:44）

1．信じられない程の活力に満ち溢れた社会派サスペンス。確かに問題作だとは思うが、現代のメディア事情を考慮すると“ええっ！？そんなんにはならんよぉ～”と突っ込みたくなる展開ではある。ただそういった疑問は、出演者たちの熱演によって吹っ飛んでしまった。何せ７６年度アカデミー賞の演技部門４部門中３部門を根こそぎ獲得した作品ですから、出演者の演技の凄さは保証付きです。まぁ確かに．．．って言いたくなる展開だが、これはこれで良いと思った。 【チャーリー】さん 10点（2001-05-31 23:19:32）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			6.48点
0	0	0.00％
1	1	2.27％
2	1	2.27％
3	0	0.00％
4	1	2.27％
5	7	15.91％
6	11	25.00％
7	14	31.82％
8	4	9.09％
9	3	6.82％
10	2	4.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	7.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1976年 49回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ピーター・フィンチ	受賞
主演男優賞	ウィリアム・ホールデン	候補(ノミネート)
主演女優賞	フェイ・ダナウェイ	受賞
助演男優賞	ネッド・ビーティ	候補(ノミネート)
助演女優賞	ビアトリス・ストレイト	受賞
監督賞	シドニー・ルメット	候補(ノミネート)
脚本賞	パディ・チャイエフスキー	受賞
撮影賞	オーウェン・ロイズマン	候補(ノミネート)
編集賞	アラン・ヘイム	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1976年 34回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	フェイ・ダナウェイ	受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	ピーター・フィンチ	受賞
監督賞	シドニー・ルメット	受賞
脚本賞	パディ・チャイエフスキー	受賞