みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
13.ヴァンダムの作品では一番好きかな。ただ、タイムトラベルものだから面白いものを作り安いというのも事実である。SFとしての出来は別に取り立てて良いという程のものではないが、これまでアクション一辺倒だったヴァンダムが新境地を開けたという点ではおめでたいことです。いろいろ突っ込みを入れながら楽しく見ることの出来る俳優といえば彼はやはり第一人者である。これからもセガール共々頑張っていただきたい。 【おはようジングル】さん 6点(2004-02-04 18:26:14) 12.かっぱらいのガキに寸止めの蹴りをするのはカッコいいようで 恥ずかしいということですね。 【ネス】さん 6点(2004-01-30 00:29:37) 11.職人P・ハイアムズがよくも悪くもその手腕を発揮した作品。破綻はあるものの手堅くまとまった脚本を過不足のない手堅い演出で見せる。その結果楽しめることは間違いないのだが、やはり突き抜けた爆発力はない。ヴァン・ダムもそこそこの輝きを見せるが、観客をぐいぐい引っ張っていく力には欠ける。B級アクション作品のお手本的な作品と言えるのだろうが、制作側はA級を目指していた感もあり、物足りなさも残る。 【恭人】さん 6点(2003-12-07 15:18:07)(良:1票) 10.いわゆる”タイムスリップもの”としちゃあ、上出来の作品じゃないでしょうか。特に、南北戦争や1930年代のウォール街といった過去のシーンの描写が作り込まれていて、ピーター・ハイアムス監督の近作じゃベストの仕事ぶり。妻の死をめぐる主人公の苦悩や悲しみも、人間的なアクセントになっていたし。何よりヴァン・ダムって、どんなにマンガ的なシチュエーションでも不思議と説得力をもたせてしまう。この点は、きちんと評価してあげたいと思う。…まあ、声を大にしてまで広言はしませんが。 【やましんの巻】さん 7点(2003-11-01 18:59:35)(良:1票) 9.アイデアは面白いものがあるので所々見応えはある。全く期待せずに観れば意外に満足できるかもしれない。ただテレビ放映を見たせいかもしれないけど、照明が暗いシーンがとことん暗くて見ずらかった。 【鉄腕麗人】さん [地上波(吹替)] 4点(2003-10-03 18:22:38) 8.B級アクション俳優のジャン・クロード・ヴァンダムはカッコイイですがアクションとストーリーに目立つ箇所がなくて普通ですね。とはいえ・・・覚えていないシーンもあるから、また見たいなあ日曜洋画劇場で。 【ピルグリム】さん 4点(2003-08-01 23:25:19) 7.設定やストーリーは面白く、映画全体としても無難にまとまっていて充分楽しめる。ただ、照明的に暗い場面があまりに暗すぎて何がなんだか分からないところがあった。 【スマイル・ペコ】さん 5点(2003-06-17 11:44:01) 6.ヴァンダムのマーシャル・アーツさばきはカッコよかったな。しかし互いに重なりあわなくても同じ瞬間に同一体が存在すること自体、タイム・パラドックスが起きる原因になると思うんだが、どうなんだろうか?まあそんな細かいこと気にしてたら話が進まないんだけど。後、TECって時空犯罪を取り締まってるんだよね?ラスト、微妙に未来が変わってたけど、TECの隊員であるマックスは何も罪悪感を感じなかったんだろうか?まあ、あれだけ命を張って未来を元通りに戻したんだから、そのくらいいいか。 【クリムゾン・キング】さん 6点(2003-05-26 18:33:18) 5.ヴァンダムすきなんで、これくらいで・・・。 【みんみん】さん 6点(2003-04-08 15:04:08) 4.ヴァンダム映画では一番の傑作映画だと思います。こんな刑事がホントにいたら面白そうだなあ。 【M・R・サイケデリコン】さん 8点(2002-11-06 19:30:13) 3.ヴァン・ダムの作品の中では一番まとまっている。それにも増してミア・サーラがとてもいい。彼女を見るだけでも7点の価値あり。 【権蔵】さん 7点(2002-10-14 10:24:10) 2.ヴァンダムの作品では一番面白いと思います。 【洪金寶】さん 6点(2002-03-17 21:56:15) 1.大タコでてこないじゃん! 【TEC】さん 10点(2001-09-23 23:29:03)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS