| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
63．ＣＧ技術はここまで来たのか…とその映像世界には圧倒されるのだけれど、ありがちなことに映像に内容が付いて行っていないような気がする。テーマ自体にはいくらでも突っ込んで行ける深遠さがある。それはもう、怖いくらいに。しかしどこか逃げに走り、映像技術と選曲で誤魔化した感じがするのは否めない。壮大な氷山の一角をもっともらしく見せて、お茶を濁した感じ。提示したものが大き過ぎる為、消化しきれないであろうことを製作側も気付いていたはず。映像表現姿勢はポジティブだったけれど、他の全ての姿勢がどこかネガティブでした。 【ひのと】さん 5点（2004-04-02 13:06:26）
62．劇場で観て損した。 【吉澤】さん 3点（2004-03-23 17:26:38）
61．映像がいくら良くても、内容がこれでは…テンポ悪すぎ。 【ふくちゃん】さん 3点（2004-03-11 14:20:18）
60．話としては間違いなく名作だし、
クライマックスのシーンでは見事に泣かせてもらった。
しかしながら、テンポが悪すぎる。中盤は完全に間延びしてしまっている。
映像も音楽も文句のつけようがないくらいに素晴らしいだけに、非常に残念に思う。
ちょっと手を加えて編集し直せば、素晴らしい作品になるだろう。 【もとや】さん [試写会(邦画)] 5点（2004-03-10 15:01:35）
59．手塚をあまり知らないが、手塚が観たらどう思っただろう。音楽good 【no_the_war】さん 5点（2004-02-27 22:59:59）
58．寝ちゃったよ。
でも、いい夢見れたよ。 【ボッシュ】さん 4点（2004-02-25 20:46:15）
57．原作読んでから見ました。
映像もすごいけど、音声もすごかったです。
でも、内容はさっぱりピーマン。原作と随分違うし。
背景のリアルさと、手塚治虫キャラのギャップも気になりました。 【よしふみ】さん 1点（2004-02-20 00:05:05）
56．映像は確かにすばらしいが、内容がさっぱり。結局何が言いたかったのか明確ではないし、ロックがあそこまで親父に固執する理由と共にすっきりしなかった。正直楽しめなかった。 【Я】さん 5点（2004-02-17 13:48:05）
55．つまらないですね。手塚さんが伝えたかったことと違うこと描いてるんじゃないかなーとか思いました。映像はすごいですけど。つまらないですね。 ティマは別に無理やり人間を攻撃しようと思ったんじゃなくて、自分の気持ちで人間を倒そうと思ったんですよ（原作では）。なのにケンイチケンイチで。眠い映画でした。 【りょう】さん 4点（2004-02-10 16:29:28）
54．映像が細かいところまで描きこまれていてすごかった。すごすぎて目が疲れはしたが。 【洟垂れ】さん 6点（2004-02-07 00:59:17）
53． 最近、オタク第一世代が作る側の中心になって、もっと凄い映画が見られると期待しているのに、逆に悪い方向に行ってしまったのでは・・・。自分が子供のころ感動した物語をそのまま作ってしまうとゆう悪い癖は何とかしてほしい。今、この物語をやらなければならない理由をもっと突っ込んで考えるべきだと思う。 【みやひろ】さん 3点（2004-01-29 23:26:35）
52．キャラクターが話しているようにみえない！がっっっっかり！！CGを使った綺麗さはあるがアニメ－ション芸術としてはいやはや。ティマの設定も中途半端だった。 【bokugatobu】さん 3点（2004-01-24 04:53:16）
51．とにかく映像が美しい。音楽の選曲も見事。手塚治虫のアニメというよりも、手塚治虫のキャラが大友克洋の世界観に存在しているという感じで、そのミスマッチさが良かった。最後のティマの「私は誰？」の台詞が印象深い。 【終末婚】さん 8点（2004-01-22 11:49:07）
50．個人的に好き。というかこの手の切ない話には弱い･･･原作や手塚さんに思い入れのある人には納得いかない部分が多いのだろうけどね。つっこみどろこもたくさんあるし。でも好きだからいいのだ。切ないけれどティマは幸せだろう。ケンイチにとって大切な存在になれたのだから。冷静な評価できていましぇん。 【まこと】さん 8点（2004-01-19 23:47:09）
49．うーん、とっとも好きな題材なハズなのに、ちっとも心に響いてきませんでした。自分的に何がダメだったんだろ？ ティマが中途半端な存在だった気がします。彼女とケンイチの時間をもっと大切に描くべきだったんじゃないかな、って。ロボットは人とは違うモノだからと、半端な個性をちらちら出すんじゃなく、むしろ思いっきり人間臭さを出しちゃった方が、ずっとドラマが浮き上がってきたと思いますし（よっぽど脇役、端役ロボットの方が人間臭かったりしましたしね）。あと、ロックのドラマ内に配された位置にしても、結局彼を通して描きたかった事がちっとも判らなかったですし。仏作って魂入れず、というテーマを実際の映画で具現化しちゃったような映画でした。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-01-15 13:07:22）
48．圧倒的なまでのＣＧの多用による映像美への試みは認めるが、それが結果的に非常に見にくいアニメーションに終始してしまっている。ＣＧによる映像技術の進歩は周知の通りであるが、だからと言ってそれを節操なく使えばいいというものではない。それを見失ってはアニメ大国である日本の未来も危ういものとなることは間違いない。今作の場合、映像の構築に盲目的に突っ走ってしまったため、肝心の物語性は薄れ、手塚治虫の原作を生かしきれない陳腐なストーリーに終わってしまったことが最大の敗因であろう。 【鉄腕麗人】さん 1点（2003-12-17 13:22:24）
47．やばいですね。全然面白くない。切ないものかなと思ってみたら全然なけやしない･･映像が綺麗なだけ。これってありなの？ 【とま】さん 3点（2003-12-08 09:02:29）
46．絵（映像）にこだわったんですよね？ね？？そうと云って欲しい。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-12-02 15:57:03）
45．うん～ 最悪です！アニメファンも、手塚ファンも、大友ファンも．．みんな“ガッカリ”でしょう～．． アニメとして絵が綺麗なのは認めます．．でも！ＣＧ技術の進歩が成せる技であり、それ以上それ以下でもありません！世の中、日々進歩しています．．次々とすばらしい作品が生まれています．．これじゃ～あまりにも芸がない．．お金を払って見てくれた人に失礼だ！！ 大友さん、りんたろうさん、焼きが回ったかい？．．． 【コナンが一番】さん 1点（2003-11-27 17:38:03）
44．コドモのアニメではなくオトナのアニメかな。。と感じました。。深い深い作品だと。私は鳥肌がたって涙しました。。 【SHALIMAR】さん 8点（2003-11-24 06:20:51）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|