みんなのシネマレビュー

ライアー

Deceiver
(Liar)
1997年【米】 上映時間:102分
サスペンス
[ライアー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2025-03-10)【タコ太(ぺいぺい)】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョシュ・ペイト
ジョナス・ペイト
キャストティム・ロス(男優)ジェームズ・ウェイランド
マイケル・ルーカー(男優)エドワード・ケネソウ
クリストファー・ペン(男優)フィリップ・ブラクストン
レネー・ゼルウィガー(女優)エリザベス・ロフタス
ロザンナ・アークエット(女優)ケネソウ夫人
エレン・バースティン(女優)ムック
マーク・ダモン(男優)ジェームズの父
マイケル・パークス〔男優・1940年生〕(男優)シモンズ・バンヤード
J・C・クイン(男優)司祭
脚本ジョシュ・ペイト
ジョナス・ペイト
音楽ハリー・グレッグソン=ウィリアムズ
スティーヴ・ジャブロンスキー(追加音楽)
撮影ビル・バトラー〔撮影〕
製作総指揮マーク・ダモン
配給アスミック・エース
字幕翻訳関美冬
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


19.アブサンってすごい味ですよね☆すごいおもしろかったです!!是非人に薦めたい~☆ cuckooさん 9点(2003-05-26 22:29:37)

18.途中の小話とかが好き~。あの最後に救急車のドアを閉める人も好き~。ティム・ロスの狂い振りってすごい好き~。眠くならなかったからきっと面白い映画だと思う。 かめさん 8点(2003-05-10 11:39:12)

17.ちょっとよくわかりませんでした。ラストまでは真犯人は?と考えてたのしかったんですけど、ラストでがっかり・・・結局なんだったんだろう??でももう一度見ようという気にはならないなぁ エディさん 3点(2003-04-17 16:27:49)

16.最後よく分かりません。なんで秀才また生き返ってるねん。 tarachanさん 4点(2003-02-25 02:22:10)

15.結局、何が何だか分からないまま終わってしまった。2回観たら分かるんだろうか?でも、もう一度観たいって気になれない。八百長ギャンブルを仕掛けた(?)ヤクザな組織とティム・ロスって、どういうつながりなんだろう?密造酒(?)の売買だけではないってことはラストのオチで分かるが…。女ボスが彼のことをギャンブラーと呼んでいたが、それはオチの展開を暗示したものなのか?配置転換を希望して昇進への道を断たれたのに一人ほくそ笑むクリス・ペン、1万ドルが返ってきたから?それとも、彼もグルなの?ラストで、蘇った死者ティム・ロスが夜道を徘徊して見知らぬ女に声をかけるシーン、真犯人はやはり彼だったのか?(これは間違いないだろう)嘘が嘘のまま放置されるのはかまわないが、謎が謎のまま放置されてはかなわない。最後の種明かしに驚きがないのは、何をどういう風に騙されてたのか観客が分からないままラストまで来てしまったせいだろう。私は明らかにこの手の謎解き映画に向いていないようだ。 しっとさん 4点(2002-12-31 05:40:47)

14.で、結局何?って感じ。消化不良。 いっちさん 4点(2002-12-05 13:09:23)

13.犯人はやっぱりウェイランド?おそらく、取り調べが始まると2人の担当捜査員の周辺を調べ、八百長賭博に落とし込んだり家庭の秘密を暴いたりし、あげく薬で自分の死を偽装して逃げのびたということなんでしょうか。広い人脈と先手必勝でウェイランドの圧勝。学ぶところは多いかも(^_^;) 3810さん 5点(2002-08-26 18:57:37)

12.つまらなかった、残念 きれぎれさん 3点(2002-05-23 03:05:19)

11.というか、未だに真実が理解できていない…。誰か、解る人教えて。やっぱりこの映画は興行的なヒットは狙ってなかったのだろうか。それにつけても、ティム・ロスはやっぱり良い。 DoubleBondさん 6点(2002-05-12 01:05:57)

10.確かにん?と思う箇所もあり。しかし、ティム・ロスはよかったです。 りくさん 8点(2002-04-11 18:11:32)

9.雰囲気は悪くないし、クリス・ペンが良かったんだけど、設定的にも『ユージュアル・サスペクツ』と被ってて、ちょっと、って感じでした。レニー・ゼルウェガーが名演技だったので、4点! ウェザー・リポートさん 4点(2002-04-09 12:15:05)

8.ビデオのパッケージに騙された、期待して損した。 眼力王さん 3点(2002-02-28 00:09:27)

7.前半レニーほとんどいなかったけど、後半からが見れてたのしかった。レニー・ゼルウィガーが見たかっただけなんですけどね。ティム・ロスのあの白目とかキレぶりがすげーなーと思った。加護ちゃんですもできないから目技っていいなぁと思います。。。 バカ王子さん 8点(2002-02-08 11:19:12)

6.ティム・ロスの演技が光ってました。中盤の心理戦がなかなかの見ごたえだったが、ラストはイマイチ、期待してた割につまらなかった。 しんえもんさん 6点(2001-12-24 15:20:08)

5.3人のIQが紹介されてたのはなんか期待した。想像してたより、いまいち面白くなかった。 ケン太さん 6点(2001-08-10 18:16:10)

4.なんか良い映画のような悪いような。巧く説明できないけど、少なくとも観る前に抱いていたティム・ロス版「交渉人」のような推理戦、心理戦って言うのは観られませんでした。結局、真相を握っていたのはティム・ロス演じる主人公ではなく、事情聴取をする側の警官だったとは?でも、意外と言うより、だから何?って言う方の感情が支配してしまいましたが・・・ イマジンさん 7点(2001-05-05 10:08:29)

3.なんかティム・ロスってあまり好きな俳優じゃないけど、俺の見たい映画によく出てくる。作品はよく出来てるし、雰囲気も最高。キャストに難あり。 やわらかうんこちゃんさん 7点(2001-04-25 02:56:00)

2.いやぁ、ティム・ロス凄かったですねー。『海の上の・・・』の彼よりもよっぽどキレてます。僕の中で名優ベスト10に入ります。 woodさん 8点(2000-09-28 14:33:16)

1.映画全体のダークな雰囲気がサスペンスしててグッド。ティム・ロスのスゴさを見せ付けられた気がする。個人的にレニー・ゼルウェガーの出番が少なかったのが不満(笑)。 びでおやさん 8点(2000-06-11 02:02:47)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 50人
平均点数 5.44点
000.00% line
100.00% line
212.00% line
3816.00% line
4918.00% line
51020.00% line
6714.00% line
7510.00% line
8714.00% line
936.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review2人
2 ストーリー評価 4.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review2人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 0.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS