| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
59．ショーン・コネリーやアラン・リックマンといった名脇役達により、けっこういい雰囲気の作品になっています。題名が「ロビン・フッド」となっているから、かろうじてロビン・フッドの話とわかるけど、そうでなければ、完全に別物ですよね。主役はタイツはいてないし。タイツを拒んだ本当の理由はわからないけど、何となく気持ちはわかる。想像したくない。 【パセリセージ】さん 7点（2004-05-27 00:13:37）
58．ポストマンとおんなじですわ～～何がしたいのかな？ケビンコスナーは もっと違った解釈のロビンが見たかった…無難に見れて…だらだら時間が過ぎ、あ、終わった…って感じ 別に… こういうタッチ苦手やわ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-05-26 03:20:29）
57．アラン・リックマン見たさに見てノックアウト。超ナイスキャラだよ、リックマン！なんというか、かわいい！？
でも作品としてはまとまりがないなと思いました。子供のころ見たディズニーのが基盤にあるだけで原作を読んでないものでなんともいえませんが･･･中世独特の陰湿さを出したいのかと思えば、魔女だのケルト人にアラブ人に、リックマンのあの腹を抱えるしかないキャラがごちゃまぜ～。それなりに面白かったですけどね。兄弟愛に感動（でもちょっと無理に持ってきすぎ感もある）
弓撃ってるところは２本同時撃ちが出るか出るかと期待してたらほんとに出た！レゴラスじゃなくてもできるんだね～
あと、マリアンがぎゃあぎゃあ騒ぎすぎで鬱陶しかったです。
まいっか、リックマンがかっこよければ！！ 【椎花希優】さん 6点（2004-05-01 01:09:04）
56．作品自体は悪くは無い。でも、ケビンはこういう元気バリバリ・ヒーローモノは似合わないな。ちょっと疲れた中年役がいいよ。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-04-30 19:36:41）
55．昔、「世界少年少女文学全集」みたいなシリーズのダイジェスト版でストーリーを読んだだけだったけど、それにしてもケビンじゃあまりにイメージ違うしストーリーもきれいすぎるよ～、と。しかしそういう不満は脇に押しやれば、これはこれで娯楽映画としてはよくできてると思いますです。クリスチャン・スレーターも、この頃はスレてなくてステキだしね。あの人、今やほんとにスレタ（くだらない笑いですみません）と思うわ。 【おばちゃん】さん 6点（2004-04-30 10:35:29）
54．まぁ、いわゆるハリウッド・エンターテイメントって感じですが、そこそこ楽しめます。モーガン・フリーマンがいいですねぇ。似合っているし。『神が多様性が好きだから、ペイントしてあるんだ』ってせりふがなんだか、じーんときました。 【ちひろ】さん 5点（2004-04-11 08:25:19）
53．なんの捻りもなく、まんま「アイヴァンホー」ですね。でも、立派にエンタテインメントに昇華してるのは評価できます。当たり外れの激しいケヴィン・コスナーですが、これは当たり映画と言っていいでしょう。 【K】さん 7点（2004-03-19 00:03:29）
52．普通に面白い。ブレイブハートとかぶるけどブレイブハートの方が上。でもこっちの方が気楽。 【モチキチ】さん 6点（2004-03-11 20:38:55）
51．先にウォーターワールドを観ていたので､ケビン･コスナーのヒーロー映画はもうお腹いっぱいって感じ｡こんなんばっかり出るようになり､彼実はあんまり頭よくないんじゃないかと思うようになった｡ 【denny-jo】さん 5点（2004-03-09 19:38:10）
50．予想以上に良かったかな。ハッピーエンドなことは分かってるから楽に見れた。クリスチャン・スレーター若いね～。 【仮面の男】さん 6点（2004-02-25 10:09:38）
49．あまり受けが良くないようですが、私的にはナイスキャスキャスティングの肩の力を抜いて楽しめる大好きな映画の一つです。ストーリーは特に凝った造りではないと思いますが、台詞のやり取りにテンポがあって、なかなか助けてくれないモーガン・フリーマンについ突っ込みを入れたくなったり、アラン・リックマン扮するノッティンガム公もちょっと間が抜けてて、悪いやつなんだけど憎めないんあたりがポイントですね。リアリティーやメッセージ性のある映画もいいと思いますが、映画じゃないとありえないハッピーなシチュエーションをハッピーに描いているこの作品はある意味映画の王道を行っていると思います。 【ＳＮ】さん 10点（2004-02-10 23:11:01）
48．この手の映画はストーリーもさることながら、美術設定が楽しめるのが良いですね。見てるだけで楽しめます。ショーンコネリーは美味しいですね。出演するだけで映画に重みがをまします。 【tantan】さん 6点（2004-01-28 12:37:58）
47．ちょっと長いですが，そこそこ楽しめました．
衣装や風景などがよかったです． 【takachi】さん 7点（2004-01-18 21:59:51）
46．普通の人が「ロビン・フッド」に期待する物は決して裏切らないと思います。最近ではすっかりおとなしくなったケビン・コスナーのコスプレアクションも楽しめます。当時私はクリスチャン・スレイターにメロメロだったのでそれなりに面白く観ましたが、モーガン・フリーマンの起用はいくら人気があったからと言って設定に無理がありすぎるのではないかと思います。連れて来た以上ちゃんと見せ場も用意しなければならないし・・・という苦労がミエミエ。でもまあそれほど邪魔にならなかったところを見ると、合格点はクリアしてるのではないでしょうか。今さら掘り起こして来て観るほどの映画ではないと思いますが。 【anemone】さん 7点（2004-01-04 12:20:33）
45．おもしろいよ、これは。コスナーもフリーマンも光ってる。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 7点（2003-12-19 16:13:36）
44．音楽が良い。処刑シーンの炎の矢がなつかしい。 【guijiu】さん 6点（2003-11-27 18:38:04）
43．クリスチャンスレーター、リックマンいいね 【kazusun】さん 8点（2003-11-19 10:19:09）
42．たいしたストーリーでは無いが当時は面白かった印象の映画。でも今は…(苦)。老若男女…万人に楽しめるように創っているので、まァ自分のような歴史オンチ人間にはこういう堅苦しく無い中世を舞台にした作品の方が良いかもしれない。…ただ、所詮は歴史の無いアメリカが憧れだけで創った映画。一見凝って作っているように見える衣装は重厚感も無く安っぽい。本場ヨーロッパの作品に比べれば月とスッポン。豪華キャストの役者だけで観るお気軽娯楽作ですね。 【_】さん 5点（2003-11-07 23:28:12）
41．クリスチャン・スレーター見たさに見たけど・・・面白くなかった・・・やっぱりケビ○・コ○ナーが出てる作品は良くない！ 【だだくま】さん 3点（2003-11-02 23:56:11）
40．おっと、アランがこんなとこに…、しかも情けない役～（かわいい）。ロビン・フッドのイメージは見事に崩してくれたけど、つまらなくはなかったです。たぶん、モーガンのおかげ。 【桃子】さん 6点（2003-10-31 18:53:40）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| オリジナル主題歌 | マイケル・ケイメン | 候補(ノミネート) | "(Everything I Do) I Do It For You" |
| オリジナル主題歌 | ブライアン・アダムス | 候補(ノミネート) | "(Everything I Do) I Do It For You" |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1991年 12回 | |||
| 最低主演男優賞 | ケヴィン・コスナー | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | クリスチャン・スレーター | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作曲賞 | マイケル・ケイメン | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ブライアン・アダムス | 候補(ノミネート) | "(Everything I Do) I Do It For You" |
| 主題歌賞 | マイケル・ケイメン | 候補(ノミネート) | "(Everything I Do) I Do It For You" |