| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
132．支離滅裂な展開が何故か観ていて楽しい。「わけわからん」ぶりにも、うまい下手があるってことなでしょうね。 【かねたたき】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2009-06-06 22:32:25）
131．一歩間違えればクソ映画になるギリギリの綱渡りをなんとか渡りきった（？）ような作品。このバランス感覚は凄いと単純に思います。風刺に関しては、情報が出回っている現代の方が実感が湧きやすいのかもしれません。ロバート・デ・ニーロの無駄使いっぷりも良かった。他のどの映画に出ているデ・ニーロよりもカッコいいです（笑） 【njld】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-12-18 22:17:56）
130．テリー・ギリアムのユーモアはやっぱり面白い。映像センスも凄いし、、本人がやりたいことやってる感じですね。満足です 【ギャングスター】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-12-18 15:06:36）
129．やっぱりよい。数年前はじめてみたとき衝撃を受けた映画だが、ここに書くときは、もう一度見てから書こう、と思っていた。
改めて見直して、バッドエンドだということはわかっていたけど、なんだか全編が夢のような映画です。ながーい夢が最後のシーンでやっと覚める。
自由（すぎる？）な発想とその映像化。テリーギリアムの映画はいつもこれを念頭において期待するけど、これをなかなか超えられない。
【しゃっくり】さん [DVD(字幕)] 10点（2008-11-14 01:00:33）
128．20年以上も前の映画だと考えれば、よく出来ていると思います。モチーフは『1984』なのでしょうか？ああいったブラックな終わり方は嫌いではありません。評価の仕方に困る映画ではありますが･･･主人公のアホっぷりに萌えました。 【Kの紅茶】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-10-22 22:31:14）
127．初めて観たのが深夜のテレビ放映で、その後、名画座やビデオ・DVDでと何度も観ているんだけど、どこが良いのかどうにもよく分からない（笑）。
それなのに、また観たくなってしまう不思議な魅力のある作品。 【万年青】さん [映画館(字幕)] 9点（2008-10-18 10:14:38）
126．製作された時に観たら、映像・設定の先進性に感激したのかもしれないが、今となっては、だいぶ手垢のついたテーマであり、正直物足りない気がした。ただし、ところどころの、いかにもイギリスな感じの小ネタには笑えた。二転三転する妄想世界も盛り上がる。とはいえ、ここまで荒唐無稽な脚本だと、途中から観るのがしんどくなるのも確か。まあ、よくそれを映像でカバーして、最後まで魅せてくれるという褒め方もできるが…。
そもそもこの筋に対して、何でこの主題歌なのか？その時点でぶっとんでる（笑）。 【枕流】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-10-05 21:21:53）
125．私の中では、良い映画というのは、1）もう一度見たいと強く思う、2）分かりやすい、3）2時間未満、の3条件が大前提。1）から順に絶対要素が強いので、3）は必ずしも当てはまらなくともお気に入りは少々ある。で、この作品である。1）もう二度と見たくないと激しく思う、2）意味不明、3）140分以上、ということで、世に言う名作でありながら、私の中では駄作の極みに近いと言えます。基本的に、妄想映画はキライなんで。見た後に激しい頭痛に襲われたのもトラウマになりそうだ。見たことを後悔する映画に出会ったのは初めて。 【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 1点（2008-07-22 14:59:01）（良：1票）
124．日常と非日常が絶妙に入り混じった世界観と予測不能なストーリー展開。これをバカバカしいと受け止めるか才能溢れる作家性と受け止めるかで評価は全く変わるでしょう。たとえついてこれない観客がでようとも監督の思念を押し通したようなこういう作品、私は大好きです。 【５４５４】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-05-17 23:45:41）
123．あんな未来が来なくて良かった…。近未来なのになんだかレトロな感じがしました。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2008-03-13 06:58:46）
122．カルト映画と言われているだけに、期待して観たのですが・・・。
自分には合わなかったみたいです。もう何年かしたらまた観てみたいかも。
・・・・いや、やっぱりもう観ない。 【eureka】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-02-04 19:44:59）
121．テリー・ギリアムによるモンティ・パイソンの異様なアニメが好きな僕としては、彼のアニメ世界がそのまま再現された世界に浸れるだけで満足でした。この作品には、モンティ・パイソンでも度々出現する「パイプ」「翼」「雲」といったモチーフが散りばめられ、ニヤリとすることが度々。官僚制への批判というのは真新しいテーマではなく、あくまで表層的な話題であるように見えます。ストーリー自体も特に目を引くものはありませんが、「彼の脳内のイメージを実写にするとこうなる」ということが理解できるだけで価値のある作品なのだと思います。 【もっこり八兵衛】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-01-13 12:29:21）
120．難解極まりなく、観客置き去りのスーパー面白くない映画。もう一回観れば意味が分かるかな～と思うけど、二度と観る気がしない映画であり、そのため多分もう理解しえることはないだろう。 【リニア】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2007-12-23 00:30:02）
119．でにーろがスッパマンみたいだった。 【フッと猿死体】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-12-01 09:48:59）
118．表現したい世界は伝わるし、言いたいことは分かる。ただ、長いのとそこまで自分に合わなかった。おいしいところを持っていく役どころはデ・ニーロにしては結構珍しい。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-21 15:25:44）
117．個人的に風刺にはそれ程価値はないと思っている。
風刺を楽しめるということは、その本質を元より理解しているということ。
理解しているにも拘わらず、わざわざ二次的な表現をもてはやす気にはなれない。
本作ではただただ安直な風刺が続くだけでたいした芸とは思えない。 【カラバ侯爵】さん [DVD(字幕)] 1点（2007-10-16 20:07:41）
116．このサイトを見ずに、映画好きの知人の勧めでどうして面白いかの説明も聞かずに見てはずれた作品でした。「ブラジル」というからにはサンバとかカーニバルとか出てくる軽いものを想像していましたが全くの消化不良に終わりました。音楽は好きだけれど、もう一度見る気はしません。 【かわまり】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-07-26 04:53:41）
115．限りなく９点に近い８点ということで。
テリー･ギリアム作品の中で一番面白かったです。なんか世の中悲しくて笑うしかないよ
って雰囲気が好きで。ＳＦなのにＳＦじゃない。癖になる世界でした。 【声ヒツジ】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-07-24 21:12:07）
114．彼女「未来世紀ブラジル？何それ、面白いの？」 俺「ネットでは人気あるみたいだから、借りてみよう」 彼女「・・・ねえ、本当に面白いの？」 俺「・・・近未来なのに紙媒体はウケるよな」 彼女「・・・ねえ、主人公は何がしたいの？」 俺「さぁ・・・」 彼女「・・・ねえ、まだ終わらないの？」 俺「あと30分くらいかな・・・」 俺「あ、ほら、このテーマ曲は有名だよね」 彼女「zzz・・・」 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2007-03-05 15:04:28）
113．疑問です。これは本当に、これで映像化できているのでしょうか？ 莫大なお金を使って、無理矢理撮っているように見えるのは僕だけ？ 監督はそれも考慮して、この『ブラジル』をこういったバランスの映画にしたかったのかな？ それはそれでなんというか、「こんな珍味な映画をよくもまぁ！」って感じです。テリー・ギリアムの映画ってアニメーションで表現すべき分野じゃない？ ※追記。ギリアム氏はアニメーターだったそうです 【ようすけ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-09-02 17:09:40）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 脚本賞 | テリー・ギリアム | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | トム・ストッパード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | チャールズ・マッケオン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ノーマン・ガーウッド | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | マギー・グレイ | 候補(ノミネート) | |