マグダレンの祈り

The Magdalene Sisters

2002年【英・アイルランド】 上映時間：118分

（ ドラマ・実話もの）

[マグダレンノイノリ]
新規登録（2003-10-04）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-04-01）【Olias】さん
公開開始日（2003-10-11）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ピーター・ミュラン
キャスト	ノーラ＝ジェーン・ヌーン(女優)	バーナデット
	アンヌ＝マリー・ダフ(女優)	マーガレット・マグワイア
	フィリス・マクマホン(女優)	シスター・オーガスタ
	ピーター・ミュラン(男優)	オコナー
	ジェラルディン・マクイーワン(女優)	シスター・ブリジット
	ドロシー・ダフィ(女優)	ローズ／パトリシア
声	小島敏彦	オコナー（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	（日本語吹き替え版）
	魏涼子	（日本語吹き替え版）
	天田益男	（日本語吹き替え版）
	遠藤綾	（日本語吹き替え版）
脚本	ピーター・ミュラン
音楽	クレイグ・アームストロング
字幕翻訳	古田由紀子

あらすじ

時代は１９６４年のアイルランド。従兄にレイプされてしまった女性が意味も分からないまま、ある施設に連れて行かれる。そこはふしだらな行いをした女性を更生させるマグダレン収容院であった。レイプされた女性の罪は男を誘惑したという理不尽なものだった。施設では修道女の容赦ない虐待が・・。偏見に満ちた罪をかぶせられた３人の女たちを中心に現実にあった歴史を映画化した衝撃作。

【花守湖】さん(2006-05-27)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

7．久々に、"映画を見ている"というのを忘れさせてくれた。画面に映っているのが、演技をしている役者ではなく、虐げられる少女たち本人に思えてきた。そんな、ドキュメンタリー映画のような迫力と生々しさがこの作品にはある。 【あまでうす】さん 8点（2004-02-13 10:00:55）

6．期待通りの作品でした。欲を言えば主役級の３人の心の中を見たかった。見終わった後も色々感想を言える作品でした。地味だけど見てよかったです。 【あずき】さん 8点（2003-12-07 17:14:48）

5．修道女達のふしだらな関係を描いたエロエロ映画と期待していたのですが、R-15だし…私が愚かでした、感動です!名作です!オープニングの熱い演奏場面から淡いエロ期待は吹き飛び、一気に引き込まれました。厳しいカトリックの戒律の下、「不貞」という名の罪を背負った女性達の生き様を激しく、哀しく描いています。女のあらゆる側面が垣間みられ、男としましては、改めて女性の奥深さを見せつけられた思いです。最初はパトリシアが主役と思いきや、バーナデッド役のノーラ＝ジェーンがストーリーが
進むにつれ存在感が増してゆき、最期は彼女の美しさと強さが映画の中心になっていきます。壊れていくクリスピーナと冷徹な修道院長の怪演が更に花を添えています。よい意味で裏切られた傑作で、あえて脱走モノの範疇に入れるなら、演技がピュアな分、「ショーシャンク～」より上かも！ 【つむじ風】さん 9点（2003-11-30 02:55:24）

4．キリスト教文化圏の人が見るのと私みたいな日本人が見るのとでは衝撃、感銘がとてつもなく違うでしょうね、この映画。時代が違えばこの少女たちこそ魔女だったわけで、少なくとも修道院の背景にある社会では少女たちの受けた行為はなんら悪いことではなく、修道院長は悪いと思って虐待をやっていない。ここに文化相対主義という難題が見られます。この映画は現代社会における善と悪を掴みだそうとする真摯な試みであり、人権映画といえるでしょう。どうせ我々日本人には他人事なんでしょうね。過労死を起こす企業組織や学校の無意味な校則なんかもこの修道院と同レベルで嫌悪すべきだと思いますが・・。冒頭の楽器の演奏シーンから一目で出来のいい映画だとわかり、引き込まれてしまう完成度の高い映画だと思います。 【しったか偽善者】さん 8点（2003-11-27 12:34:41）

3．この映画ばかりは、なんの予備知識もなく崇高なタイトル（邦題）だけで鑑賞に臨むと、その余りのイメージの落差に愕然としてしまうだろう。もちろん修道院での女性たちを描いていることには違いないのだが、このマグダレン修道院は更生という名の強制収容所で、まさにここでの女性たちは徹底して罪人のように扱われる。人間として本来あるべき自由を奪われ、永久にともとれる外界からの断絶から、希望を失い、生きる気力すら奪い去られ、虐待と屈辱の日々を送り続ける女性たち。いったい彼女たちがどんな罪を犯したというのだろうか。レイプされて本来なら被害者であるはずの女性が、不貞な女としてのレッテルを貼られこの修道院へ送られるように、映画は終始、こういった理不尽さで貫かれていくが、要は彼女たちは十九世紀からの古い因習と歪められた信仰の犠牲者なのである。権威というものは長きに続くと堕落したものになりがちである。カトリックもまたそうであるが、腐敗させているのは他でもない、盲目的な信仰心を持つ人間そのものなのである。そしてその古い価値観に目覚め抗する女性たちが出現し、自分たちの権利を主張し始めたのも、この映画の時代以降だというから驚きだ。 【ドラえもん】さん 8点（2003-11-24 16:47:25）

2．宗教・時代背景から、この舞台ではシスターが権力を握ってたみたいですね。このような非人道的な行いが、つい最近まで存在していたとは･･･。それにしても、暗いな～。人間ドラマとは思えなかったし、実話を暴露したくて作っただけなのか？と思ってしまった。何か違うんだよなー。まあ、ハッピーエンド(？)で終わって良かったけど。男女で見方が変わってくる感じかな。 【ダージン】さん 2点（2003-11-20 22:16:57）

1．修道院逃亡のsceneの草原の美しさ Crispina（狂気に至る女性）の演技、描写Bernadette（髪を切られる女性）の描写、台詞、性格のリアルさ、そして死に直面した老婆とのシニカルかつなんともいえない視点（表現しにくい) 「それでも信仰を捨てることを頭にも浮かべない」女性Rose達（これを敬虔と表現してもいいのか？） 修道院長Bridget役　Gabriella Genta文句なしというかはまり役 【桜井秀一】さん 9点（2003-06-11 15:25:26）

【点数情報】

Review人数			33人
平均点数			6.48点
0	0	0.00％
1	1	3.03％
2	2	6.06％
3	0	0.00％
4	2	6.06％
5	4	12.12％
6	7	21.21％
7	4	12.12％
8	7	21.21％
9	5	15.15％
10	1	3.03％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人