みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
46.ホラーかと思ったらサスペンスでしたか。全体的に暗い画で雰囲気ばっかりは一丁前の映画のような気がしました。幽霊の映像も好みでない。 【耳】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-06-13 17:43:05) 45.映像美や編集技術に陶酔気味の、最近よく有る雰囲気重視のサスペンスホラーだと思ってまったく期待せず、綺麗なおねえさんハル&ペネ見たさで鑑賞しました。ストーリーの詰めの甘さは否めないけど、意外と楽しめました。犯罪心理や異常心理に精通した精神科医が犯罪に巻き込まれると、確かに何を言っても信じてもらえないでしょうね…。自分自信ですら何が真実かわからない状況ではなおさら。霊の出現に知性派がかき回されるありきたりな設定ですが、ハル・ベリーの熱演なのか、引き込まれる箇所もあります。ペネロペ・クルスはハリウッドで主演はれるようになっても、こういう汚れ役や『ブロウ』での悪妻役など、個性的な美しさに合った果敢で野心的な仕事選びを続けてほしいですね。 【たまねぎ君】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-05-26 10:19:50) 44.人殺しが行くところは刑務所じゃないんですかぁ~。なんで病院なんだ・・・ 【taron】さん 5点(2005-03-22 09:16:23) 43.退屈はしなかったけど、新鮮味は感じられなかった。最後のオチで完全に「よくあるパターンのホラー映画だな」と思った。出所できた理由もわからない。 【Syuhei】さん 4点(2005-03-18 14:37:35)(良:1票) 42.サスペンスなのでホラーを期待してはいけません。いろんな矛盾に目をつぶって気づかないフリをしていれば、楽しめます。楽しい方が良いに決まっているので、目をつぶりましょう。 【センブリーヌ】さん 6点(2005-03-11 11:56:37) 41.中途半端。面白くない。ペネロペが演技派に(無駄に)挑戦したってとこかな。冒頭、エロそうな黒人のオヤジがセクハラ? と思ったら、まさか夫婦設定とは。そこが一番驚いた。 【マックロウ】さん 4点(2005-02-13 01:43:46) 40.なんでハル・ベリー出所できたの?「幽霊に体のっとられて夫殺しました」っていってもペネロペの時と同じように他の人は信じないのでは?むしろ重症に見られると思うのですが…。へーんな話。 【およこ】さん 5点(2005-02-11 20:22:56) 39.つじつまの合わない部分や刑務所内の複雑な建築様式が邪魔だということを除けば、まずまず。一部のカメラワークも面白かった。だが、味のある役者をそろえた割には…というか、ハル・ベリーの演技力があれば、ぜんぜん名の売れていない役者で周りを固めても良かったんじゃないかと思えるほど、ベリーの力量を見せてもらった。その点からも、ロバート・ダウニー・ジュニアの使い方がもったいない。今後の抜擢と、完全なるヤク断ちを期待したい。 【日雀】さん 6点(2005-01-24 20:38:06) 38.ひねりの無いストーリーでした。パッケージの雰囲気が良くて思わずDVDを購入しそうにまっちまった。 【真尋】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-01-03 14:59:28) 37.いい役者そろってますけど、なんか無駄に使ってる気がする。旦那殺しちゃったのはいくら霊のせいとは言えどもミランダですよね。無罪?旦那がレイプ魔だと殺人も無罪なんでしょうか?こういう映画は突っ込みを入れたらおしまいですね。 【りょう】さん 5点(2005-01-02 17:35:16) 36.単なるホラーがあまり好きじゃないんで、後半のサスペンスな展開はハラハラできて結構よかったと思います。キャストも特に可もなく不可もなくで(ペネロペが怖かったけど・・・)、まぁまぁ、という感じ。 【るいるい】さん 4点(2004-12-12 13:33:01) 35.確かにオチが中途半端で「え?」って感じですが、そこまでがまあまあ面白かったので良しとします。色々な映画のおいしいところを寄せ集めたような印象は否めませんが、それはどの映画も似たようなもの。でもこれ、安易に「2」が作られそうな気がするのは俺だけ? 【金子淳】さん 7点(2004-12-09 16:28:10) 34.うーん、中途半端な印象を受ける作品でした。 【ぷっきぃ】さん 5点(2004-11-23 14:26:29) 33.ストーリーがストレート過ぎ。もちっとヒネリを加えなければ、大抵の人には時間半分のとこで謎解きが出来てしまいます。俳優陣が豪華すぎってのもあります。これ、どこかで見たようなB級ホラーなんだから、もう少し無名の人で製作しても良かったかも知れないですね。 【タコ太(ぺいぺい)】さん 4点(2004-11-20 01:44:58) 32.展開読めすぎ。およそ鈍感な俺ですら真相途中でわかっちゃったもん。 【放浪紳士チャーリー】さん 4点(2004-11-19 12:52:49) 31.なんだかどっかで見たことあるようなストーリーを継ぎ接ぎにしたような具合。 敢えて撮る必要もない気がした。ペネロペは何の為に居るのか最後まで分からなかったよ。 【たこら】さん 4点(2004-11-18 07:46:36) 30.怖くない上に、こうなるかな?と思う展開通りにほぼなる。捕まった時にパニックになるのもあの状況じゃしかたないかな…とは思うものの元は精神科医だし、ちょっと落ち着いて。患者の言う事を全くの妄想だと決め付けていた医者が、自分も同じ目に遭うっていう設定は良かった 【マキーナ】さん 4点(2004-11-15 18:29:00) 29.さすがホラー映画専門製作会社ダークキャッスル。またまたやってくれましたね。その映像美とセンスはホラーにはもったいないほどの出来ですし、お得意の”早回しの霊”なんかもちゃーんと出てきますし、例によってまったく怖くありませんし。「TATARI」「13ゴースト」「ゴーストシップ」と映像的には着実に進歩していると思うのですが、肝心の怖さだけはどうもいただけません。それだけで言えば」「13ゴースト」方がまだ怖かったです。大好きなハリー・ベリーが演じるミランダの行動もドキドキさせられると言うよりはイライラさせられると言った方がいいかな。もうちょっと考えて行動や発言をしてほしいものだ。しかもお前、犯罪心理学者だろうに。とは言え、ホラーとしてはかなりレベルは低いがサスペンス要素でだいぶ見れる作品になってはいるでしょう。コレを機会にダークキャッスルも”ホラー映画専門”ってのはやめた方が良いのではないでしょうか。 【カズゥー柔術】さん 5点(2004-11-15 13:07:33) 28.ホラー映画と思い鑑賞しましたが、・・・最後の落ちが、あれではホラー映画とは絶対に呼べません。亡霊のキャラは、今までの映画の中で一番インパクトがありませんでした。 【SAT】さん 3点(2004-11-11 23:00:55) 27.ホラー色も微妙でサスペンス色も微妙・・・。とにかく地味なので、最後に"アザーズ"や"シックス・センス"みたいに何か凄いことが起こるのかと思いきや、オチも今ひとつ普通で・・・まぁ可もなく不可もなく5点ですかね。 【A.O.D】さん 5点(2004-11-03 10:32:29)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS