| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
98．イカレ方が日常的で、こぎみ良い。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-05-04 19:36:15）
97．妙に軽快なテンポ、アンチカタルシスな結末など、所々好みのところはあったのだが、期待していたほど自分の胸に突き刺さってくるような作品ではなかった。
デ・ニーロ、ペシは評判どおりのキレっぷりで凄くいい感じ。 【おーる】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-04-10 11:42:34）
96．かなり引き込まれました、小さい時からの描き方がよかったです。 【HRM36】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2010-07-16 12:05:18）
95．実話をもとにしているからか物語の起承転結の収まりが悪かった気がする。しかし役者の演技がすばらしいので最後まで楽しめた。 【しっぽり】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-04-11 10:20:29）
94．トミーの単細胞っぷりがよい。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-02-28 22:18:51）
93．個人的には「嫌いな監督ベスト3」に入るスコセッシだけど、この映画は素直に面白かった。各種演出も良かったし、どうすれば観てもらえるか？楽しんでもらえるか？という部分にこだわりを感じた。とは言いつつも、やっぱり役者勝ちなところはあると思う。ジョー・ペシは何を観てもこういう演技が多いけど（笑）この役は素直にハマり役。レイ・リオッタは「ハンニバル」の印象が強かったけど、なんだ、普通に実力派じゃんと見直した。 【DeVante】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-09-07 19:53:08）
92．サラリーマンとして「ちっぽけな」お金のために働いている自分と、強盗で一気に数百万ドルを荒稼ぎして大興奮するマフィアたち。後者の人生のほうがよっぽどエキサイティングなんだろうなぁと思いつつ、小さくても平穏な日々があり、時に人生に自分からチャレンジしようと思えばチャレンジできる今の生活のほうが僕にとっては心地よい。 【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-07-19 08:32:03）
91．ジミーとデニーロの演技はすごい！ジミーもクレージーだけど、デニーロも負けてないほど怖かった。 【ホットチョコレート】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2009-05-24 08:57:40）
90．ちょっと長すぎるのが気になったが、実話を元にしてるというだけあってやや盛り上がりに欠けるとこもあるが緊張感があっていい。決して成り上がることの出来ない下っ端マフィアに焦点をあてたスコセッシらしいつくり。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-30 23:02:35）
89．幹部クラス中心の『ゴッドファーザー』とは異なり、末端近くのチンピラを主人公に据えたマフィア物語（こっちはアイルランド系中心なのであっちとは事情が異なるかもしれませんが）。ヘンリーの語りを中心に物語は展開しますが、こいつがどう考えてもデ・ニーロやジョー・ペシと渡り合えるようなやり手には見えないのが残念。実話ベースなだけに勝手にキャラ設定を変えるわけにもいかないのでしょうけど、例えば同じストーリーをデ・ニーロやジョー・ペシの視点で描いていたらまた違ったかもしれません。ま、それでも十分面白い映画でした。特に、意味もなくキレまくるジョー・ペシ最高！ 【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-08-20 21:19:56）
88．マフィアしてて大好きな作品。デ・ニーロがかっこええ！ 【ジダン】さん [地上波(字幕)] 9点（2007-10-13 06:14:44）
87．スコセッシ作品の中では最も好きな作品です。 【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-10-08 14:37:45）
86．約二時間半と言う上映時間をものともしない軽快なテンポは秀逸。キャストもそれぞれが活き活きと個性を発揮していて良い。どこか「仁義なき戦い」のような印象。この手の映画は本当にキャストが大事だと改めて実感した。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-10-07 23:48:22）
85．こんなもんかな と。 【bluestar】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-29 15:22:29）
84．こういった映画にはまだ私には早かった。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-07-24 22:30:50）
83．主役はパッとしなかったが、面白かった。こんな実話があったとは・・・。 【アキラ】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-28 18:38:44）
82．リアリティがあろうがなかろうがゴッドファーザーの方ははるかにいい！これはスコセッシのはずれ作です。前評判がよく期待してたのに．．．だらだら間延びした映画で途中から緊張感を無くしてしまいました。アメリカTV番組のソプラノズの出演者がこの映画に大勢でていたのが興味深いところですが、ソプラノズにも及んでいません。
【仏向】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2007-04-27 12:50:26）
81．スコセッシつまらない。実話なのにつまらない。何で映画にした意味があったのかが、どこにも見えてこない。映像も足りないし、音楽も足りない。 【Andrej】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-06 20:55:05）
80．男性キャストの豪華さにつられて見ていたが、麻薬が絡んだあたりから中だるみした感じで、終わりも後味の悪さのみが残った。自分はスコセッシ監督作品にはやはり向かないということを再認識する結果に。麻薬がからめばストーンズ、やりたい放題やった最後にはシド・ヴィシャスと、音楽のセレクションの単純さにも正直うんざり。奥さんのナレーションも、振り返って考えると不要と思われる。女性キャストに魅力がなかったのも残念。 【ぴこたん】さん [地上波(字幕)] 4点（2007-01-23 11:37:06）
79．米国雑誌の映画ランキング上位だったので．．観ることに．．淡々と進むストーリー．．米国人が観れば良く出来ているんだろうけど．．私的には、良さが分からなかった．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-19 12:23:36）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ジョー・ペシ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ロレイン・ブラッコ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ニコラス・ピレッジ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | セルマ・スクーンメイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | ロレイン・ブラッコ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョー・ペシ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ニコラス・ピレッジ | 候補(ノミネート) | |