| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
42．「小さい国となら戦争が出来るわよ」の台詞が印象に残っている。良くも悪くもセガールらしい映画。 【つめたさライセンス】さん 6点（2004-04-02 17:19:40）
41．最近気づいてきたけれど、セガール作品で本当に凄いのは彼の空手ではなく、殺陣の相手役のスタントマンだ。また、やっつけられる悪人衆が、もう人権なんてクソ食らえってノリで、空手で叩き割る木板くらいの扱いなのが凄い。「そこまでやるか」ってある意味圧巻。彼の作品は、一応アクションというジャンルだが、気づくと腹を抱えて笑っている自分がいる。そう、無茶苦茶すぎて。でもなんか憎めないんだよね。 【カシス】さん 6点（2004-04-01 19:20:16）
40．石油採掘のプラットフォームが舞台になったわけですが、監督までやってしまったセガールの意図した、自然保護という観点とは正反対の”どっかーん”や”ぼーぼー”があちこちで起こってしまい、徹底的な自然破壊をやっているように感じたのは私だけでしょうか？(苦笑) 意味ありげでなさそうな、ネイティブの話とか、動物のエピソードとか、あれやこれや盛り込もうとして失敗した典型のような気がします。相変わらず彼が強いのは別にかまわないんだけどね(笑)。 【オオカミ】さん 5点（2004-02-18 08:57:35）
39．沈黙シリーズ（本当は別にシリーズではない）は出来る限り観てやろうと思っていたけれど、これ以降は何も観ていない。スティーブン･セガールは場所を変え品を変え設定を変え名前を変えるだけで、毎回やってること一緒なんだもん。何が沈黙だよ。騒々しいじゃないか。 【ひのと】さん 4点（2004-01-20 13:43:19）（笑：2票）
38．何が言いたいのか。と言うか言ってる事とやってる事違うじゃん？みたいな。この映画の為に先にわざわざ「沈黙の戦艦」まで借りて見たけど関係なかった…。セガールの映画はそしていまだに「沈黙の」冠をつけているけど、どうなの？ 【あかりん☆】さん 3点（2004-01-19 11:24:55）
37．セガールは被弾しないのでありましょうか？ 【０００】さん 6点（2004-01-10 23:33:09）
36．フム。環境問題を唱えたかったのか。 【あしたかこ】さん 3点（2004-01-04 05:40:36）
35．はい、はい、セガールは強いですよ。 【ボバン】さん 1点（2003-12-31 02:53:01）
34．ど派手な爆破シーン、壮大なアラスカの自然・・・。セガール初監督ということで張り切りまくってます。消防員のセガールは今回も職業を完全に無視してメチャメチャ強い。お得意のアクションシーンを展開するが、殺人拳法は以前見た作品と同じで飽きてくる。 つくづく思うのだが、我々は沈黙することしか出来ないのだろうか・・・。
【おはようジングル】さん 2点（2003-12-25 18:48:12）（笑：1票）
33．セガール作品では・・・４位かなぁ。 【ガーデンノーム】さん 3点（2003-12-23 05:40:45）
32．解るよ、アクション外せないけど色々伝えたかったんだね。でもあんだけ長く派手に燃やしたり壊したりの地球に厳しい映像見せといて、最後に正論びっしりの演説くっつける彼の思考回路自体が汚染されてるとしか思えない。 【スルフィスタ】さん 4点（2003-11-21 20:31:16）
31．無難。 【腸炎】さん 5点（2003-11-16 12:25:02）
30．アクション映画に環境問題？？セガール監督頑張って。 【かまるひ】さん 5点（2003-11-11 18:00:41）
29．自然保護を訴えているのは判るんでけど・・・中途半端すぎやぁしませんかねぇ・・セガールの旦那 【だだくま】さん 5点（2003-10-22 14:30:39）
28．友人に無理やり連れて行かれた作品。エスキモーが中途半端というか、ワケわかんなかった。余計なメッセージを入れようとしたり、セガールは監督には無理があるな。 【ロカホリ】さん 1点（2003-10-16 01:50:19）
27．スティーブン・セガールの熱い人間性は好きなんだけど、やはりこの映画のラストのメッセージ性はアクション映画としてアンバランスで、拍子抜けさせられる。まあその点を除外しても駄作ではあるのだけれど……。売れる前のビリー・ボブ・ソーントンが出ているらしい。 【鉄腕麗人】さん 2点（2003-09-28 01:29:42）
26．すっと前に見たけど、スゲーーー微妙な映画です、本当に。スティーヴン・セガールのアクションはありきたりで中途半端だったし、ストーリーもＢ級な感じでした。もうセガール映画には期待できません！点数は家で見たから２点（もし劇場で見たんなら３点）です。 【ピルグリム】さん 2点（2003-09-03 18:49:08）
25．主人公と旧知の仲のじいさんがいい味だしてたり部分的にはそれなりに面白い要素があったと思うんだけど、ストーリーがいささか大ざっぱすぎたかな。 【じゃん＋＋】さん 4点（2003-08-17 22:36:26）
24．いろいろ問題のある会社。環境対策部も問題だがセガールを採用した人事部に問題があるのでは。…というかバルブ買え！ 【フライ大尉】さん 2点（2003-07-16 02:43:45）
23．『セガールは何を演じてもセガール！』全快！でも、散々爆破させといて、自然保護訴えちゃいけませんな。 【いかりや８００】さん 3点（2003-07-13 23:25:18）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1994年 15回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | スティーヴン・セガール | 受賞 | |
| 最低主演男優賞 | スティーヴン・セガール | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | ジョアン・チェン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | エド・ホロウィッツ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Under The Same Sun" | |