| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
8．正直、面白かった。
原作が好きな俺様ちゃんだが、前作も楽しめて、今回も楽しめた。
ただ、ハチャメチャな「おバカ映画」にしたいのか「ハードにしたい」のかが中途半端だなーと思う。
原作は基本の流れが淡々と進むので、変に囚われずにどっちかに転ぶ事は可能なんじゃないかなーと思った分、ちょっと勿体無い。
敵の使う武器とか戦法等、いい意味でダイナミックなバカさを出してる…
と、思ったら変なところでリアルだしねー。
ただ上戸彩ちゃんは頑張ってるし、栗山千明ちゃんもイイ味を出している。
「キル・ビル」、「妖怪大戦争」、そして本作みたいな「ライバルでキレ系」な感じを演じれる日本ではあまり居なかったポジションなので、本人には是非マストを自覚して欲しいところ。
んーと、高島礼子演じるクノイチの鎧の胸当て…「乳首にピアス＆チェーン」のレリーフがあったのが気になってた…
アレ、脱いで鎧の下も同じだったら笑えたのに。（笑）
ま、冗談はともかく一番気になったのは、何であずみのマントは最初からずっと付けてないんだろう？
…アレってシンボルって言うか、あずみの意匠でしょ？ 【映画の奴隷】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-11-03 09:19:05）（笑：1票）
7．映画って、監督違ったら、やっぱおもしろさも違ってくるんやね。役者はほとんど一緒やのに、前作は結構かっこよかったのに、今回はなんかかっこ悪く感じてもーて。スピード感も、映像も、前回はテンション上がるほどやったのに、今回はグダグダに見えてもた。色々な所に、こだわりがあんまり感じられへんよーな気がするし。だから細かい所の粗がすっごく見えてもーて。画面の端で・・色々と。まーとにかく、役者の演技が全然前作と違うんですよ～。イゴイゴしてるし、脚の踏みなおしも多くて気になるし。多分撮り方の問題やと思う。それと、少なくとも前作の場面を見せるくらい、前作と関連してるなら、前作で一度死んだ役者を別な役として出すのは、どーかと思うねん。いや、銀角はえーで、なちに似てるって設定やから。遠藤憲一っすよ。役者なんてはいて捨てる程おるのに、なんで彼を使うの？別に誰がやってもーいーやん金角なんて。うわ～、また出てはるわこの役者さん、って時点で映画に入っていけないです。前作と違うキャラをがんばって演じようとしてる姿がイタイタしいし。脚本も、なんだ、この展開って思うほどかっちょ悪いし。とにかく前作よりかなりおもろなかったんで残念。 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-28 09:21:29）
6．前作のハチャメチャな部分、細かい事気にせずスピードで一気に駆け抜ける”フトモモ祭り”に新鮮さを感じ気に入ってたんですが、ちゃんとしすぎてガッカリ。殺戮マシーンの少女が自らの存在意義を求め・・・普通すぎて、パンチがない。謙吾のガタイのみの存在感と遠藤憲一は気に入りました。 【亜流派 十五郎】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-10-16 19:10:06）
5．これは映画じゃない、彩ちゃんのプロモビデオなんだと思えばどんなに酷くても
腹も立たないんでしょうけど・・グロスの輝くぷるるんな唇を見せたいだけ？な
食堂での意味のないバストアップの長写しとかは「何なんだこれは！」でした。
いくらアイドル映画でも、アクション時代劇という建前がある以上は前作程度の
ストイックな演出を通して欲しかったです。あとこずえが間抜けすぎで悲しい。
説明台詞の多さは一見の観客への配慮か、前からのファンをバカにしているのか？
すべてにおいて半端な映画だな～という印象でした。棒読みの安住アナもいらね。
【ひろほりとも】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-16 07:57:16）
4．原作は未読ですが、映画に関しては、もう「あずみ」ではなく「うえと」になってしまった感があるくらい、この役に上戸彩はハマっていると思います。いや、原作とは全く別物として捉えた方がいいのかも。前作同様、上戸彩の表情が魅力的です。殺陣はキメで上手くごまかしていますが、やっぱりそこら辺は本格的なものではないです。でも「チャンバラ」と自覚した上で鑑賞できれば、映画自体それなりに面白いと思いますよ。他の俳優も個性的だし。ただＣＧが浮きまくりだったのが残念でした。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-03 20:15:36）
3．前作はバカ映画として楽しんだが、今回のはダメダメ。
ご都合主義すぎなシナリオにもう口あんぐりですわｗ
だいたい序盤あんだけ苦戦する忍者軍団とフツーの山賊が互角に戦えるってなんなんだよ！（笑）真田昌幸は完全にエロ親父にしか見えんし。歴史ファンは怒るぞ。
肝心のアクションも前作より劣化。無意味にCG多いし。
変に恋愛混ぜたのが失敗要因かなと思われ。 【ふくちゃん】さん [映画館(吹替)] 3点（2005-09-21 06:38:28）
2．私は1よりは好きですね(あくまで１と比べて、です)。ノリがだいぶ違うので、1が好きな人はダメかもしれません。今回のアクションも嫌いじゃないんですが、高島礼子のあのアクションの編集はやりすぎでは･･･と思いました。ただ、北村龍平のテンションも悪くないかもしれないなー、と。もう一回１を見てみようかな。 【ゆうろう】さん 6点（2005-03-21 18:18:26）
1．駄目駄目だ～。主役がアレなんだから練った脚本を用意して脇をしっかり固めないと。。。アクションで見せる作品なら多少ストーリーが陳腐でも見られる作品になるが、派手な立ち回りを少なくするのなら、登場人物をしっかり描いて脚本で勝負してくれないと見ごたえがない。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-03-15 23:11:02）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|