| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35．確かにエコくさいとは思いますが、この日本的な世界は十分楽しめました。お気に入りは見たまんまな性格の乙事主さま。エボシ御前もイイネ！ 【ともぞー】さん 8点（2001-09-23 05:30:30）
34．ジブリらしからぬ暗いサイコ感が大好き！！（←変態！？）エコのテーマを強くしてくれたお陰で作品にパワーを感じます。も～暗い映画大好き！！ 【みかん星人】さん 10点（2001-09-17 21:28:33）
33．歌がいいです。なんか神々しい感じで、映画とピッタリだと思います。山犬の声をやっている美輪さんも良いです。映画自体もストーリーが日本的で好きな分野なので楽しんで見れました。 【雅】さん 10点（2001-09-15 00:32:52）
32．2006年にDVDで再鑑賞して点数Up(6点→8点)しちゃった(笑)。民俗学とか歴史とかの知識が若干Upしたもんで…。蝦夷とか物部とかアラハバキとかオナリ信仰あたりも織り込まれているんだよなぁ。英語版も見たけど、「アシタカ」と「アシタカヒコ」をちゃんと区別しててビックリ。語り部としての宮崎駿監督に+2点献上です!!
-----
[ここから2001-09-14 23:12:43投稿内容]確かに、ナウシカあたりと比べちゃうと劣るよねぇ。私は、サンやアシタカより、エボシ御前の方が好き。悪役なんだけど、自分が悪ってことを知ってる。でもそれが必要だというし、自ら穢れることをいとわない。穢れたくないともがくサンや、穢れたことを恥じるアシタカより断然潔い。それで救われる人間が確かにいるしね。格好いいです。 【ちっちゃいこ】さん [映画館(字幕)] 8点（2001-09-14 23:12:43）
31．難解すぎてこの映画の素晴らしさが伝わらない人がいるのが残念です。この映画は自然保護の映画などではありません。また、宮崎監督が望む人間像はアシタカなどでは断じてないのです。この映画は「ナウシカ」の続きと考えて見ていただきたいですね。マンガの「ナウシカ」ですが。自然を食い潰し、神を殺して生きていく、その人間の業の深さと本質を描いた映画だと思います。ラストはもう少し残酷でも良かった気がしますが、名作にかわりはありません。 【ニッキー・サントロ】さん 10点（2001-09-14 16:43:24）（良：1票）
30．おもしろかったです 【りり】さん 8点（2001-09-11 21:33:13）
29．最後に自然が戻っていくシーン。あのすがすがしさは今でも覚えている。 【あろえりーな】さん 8点（2001-09-03 03:33:11）
28．トトロやナウシカのまとめの作品なんだねってかんじ。 【林檎☆】さん 8点（2001-08-30 04:37:14）
27．エコロジーを強調しすぎてるよなぁ。メッセージ色を強くしすぎたせいか、やはりお説教くさい点は否めないと思います。声優が悪いという意見もよく聞くのですが、あたしはそれはOK。むしろ控えめな演技の小林薫とか凛とした三輪明宏の声とかはまっていたと思う。これを見た子供の反応がみんな不思議な顔していたと言う事を考えると、ちょっと失敗だったかな、と思う。絵本版の「もののけ姫」やってくれりゃ、あたしは評価したんですが・・・ジブリ作品では最低評価付けさせて頂きます。 【奥州亭三景】さん 5点（2001-08-10 18:29:02）
26．レベルは高いと思うが説教くさい映画が苦手な私にとってはつらかった。環境問題ものとしてはまあ良く出来ているんじゃないでしょうか。 【なな】さん 6点（2001-08-05 22:20:18）
25．みなさん厳しいっすね～ 今までは「不透明な恐怖」だったのが、この作品は「目に見えない恐怖」だった気がします（気が） 日本！ て感じがして好きだな～ しかし日本の映画は進化しませんねぇ（なんでだろう） 【マオマオ】さん 10点（2001-07-30 00:25:30）
24．公開当時の映画館で、宮崎アニメだからなのか子供連れがいたんだけど、どうやら話が難しいらしく子供達は映画を見るのをやめて遊び始めました。「うるさいなーコイツら」と思った自分も、実際よく分からなかった。 【フォックス】さん 6点（2001-07-23 23:37:38）
23．俺は好き。宮崎アニメはすごく好き。だからといって盲目的な宮崎崇拝者ではない。そうは言ったものの、この作品は好き。映画なんて見る人、その個人が楽しめればいい。この映画は自然と人間との関係を描いてるんじゃなくて、「憎しみ」がテーマなんじゃないかなぁ、と思うのは俺だけかな？ 【シュープ】さん 9点（2001-07-14 23:53:34）
22．映画もそうだが歌があんだかなー。 【タコス】さん 6点（2001-07-02 21:26:57）
21．エンターテイメントとしては失敗。楽しむためには見る側の積極的な姿勢を要求する作品。人と自然の関係について、真剣に考えた経験のある人限定作品。ただ単純に「自然＝善、人間＝悪」と描く説教くさい作品と比べれば遥かに深い作品だと思います。まあまあ楽しめたけれど、「面白いから見て！」と人にはいえません。 【７１１】さん 4点（2001-06-04 20:46:37）
20．日本人が好きそうなタイトルそして同時期に話題性のある映画が上映されていなかったのでそこそこの動員となっただけ。退屈アンドワンパターン。 【長州力】さん 4点（2001-05-27 05:12:21）
19．見る前に映画館から出てきた人が「なんだかなぁ」って首傾げてました。見終わったら僕も首傾げてました。姫に「そなたは美しいっ」てアシタカは言ってたけど汚かったらどうなってたんだろう・・・。 【らら】さん 5点（2001-05-27 00:09:26）
18．テーマヤストーリーを突きつめていくと、かなり解かりづらい。が、その事を抜きにした場合、これだけの奔放なイマジネーションとその独創的な表現方法はアニメと言えども、めったにお目にかかれるものではない。そういう意味ではアニメもまた総合芸術である以上、これは紛れもなく宮崎アニメのスタッフの労作だと思う。 【ドラえもん】さん 8点（2001-05-25 23:48:20）
17．「だまれ小僧！おまえにあの娘の不幸がいやせるのか。森をおかした人間がわが牙をのがれるためになげてよこした赤子がサンだ……！ 人間にもなれず山犬にもなりきれぬ。あわれでみにくいかわいいわが娘だ。おまえにサンをすくえるか！？ 」なんかこの部分が好きです。 【バカ王子、】さん 10点（2001-05-22 15:14:45）
16．主人公を自分にダブらせることができない映画。タタラ場の人間と自分は近い。それが何かの警鐘に思えるのだが 【Ｔａｋｅ】さん 10点（2001-05-22 00:36:36）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|