| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33．なんだこりゃ。 【林檎☆】さん 1点（2001-08-30 03:49:53）（笑：1票）
32．とにかく嫌い。つまんない。ジョディーのカシャカシャしゃべるのが耳障りだった。何が怖いんだろうか、さっぱりわからなかった。 【まさ】さん 1点（2001-08-11 01:23:49）（笑：1票）
31．期待はずれの一本だった。特に怖さも感じられなかった。救いはジョディ・フォスターの圧倒的な演技力。でも原作を読んだら、そっちは面白かった。 【T・O】さん 6点（2001-08-02 10:47:53）
30．ハンニバルになったアレですね？怖いといえば怖かったけどストーリーはあまり好きになれないし、長いばっかりであまり面白くなかったなあ 【たつろう】さん 5点（2001-07-30 19:36:16）
29．アカデミー会員は何を基準に最優秀作品を選ぶんだろうとずっと思ってた。今でもそう思っている。でもこの作品に主要部門を与えたことは正しい選択だった。芸術作品にまで仕上がっている（と、勝手に俺は思い込んでる）。アカデミー会員には規模や予算や話題性にとらわれることなく「良質」な作品を選んで欲しい。 【シュープ】さん 10点（2001-07-17 23:43:29）
28．原作と比べてクライマックスの臨場感がなさ過ぎる。トマスハリスに大変申し訳ございませんとあやるべき。 【Okakey】さん 1点（2001-07-15 14:27:37）
27．ダイハードに並ぶ、映画としての完成度の高さがあると私は思ってます。怖いとか感動するとか以前に、ホント面白い。また、映像が、そして俳優がその面白さを倍加させる好例です。【チャーリー】さんへ。トマス・ハリスの原作は脚本かと思う程、映画と同じです。まんま映画化されています。小説の映画化という意味でも好例だと思います。従いまして文句なく10点献上。 【sayzin】さん 10点（2001-07-08 10:23:00）
26．アンソニー・ホプキンスがかっこいいです。 【ｔｃ01】さん 10点（2001-06-18 11:37:24）
25．レクター博士とにらめっこをしましょう（怖い・・・）。後半でクラリスとの、2秒にもみたない「あの」シーンにドキッ！とさせられた人一杯いるんじゃないかな。10点！といきたい所だが、彼の存在感が大きすぎてバッファロー・ビルが薄いから・・・。 【フォックス】さん 9点（2001-05-28 14:59:54）
24．サスペンス・フル。けれど、どこか抒情的というか、品位が漂う。 【せい】さん 9点（2001-05-25 03:06:49）
23．犯人は最後あれでいいのか 【バカ王子】さん 9点（2001-05-22 22:11:56）
22．アンソニー・ホプキンス怖すぎ。これ見た後しばらく電気消して寝れなくなった。 【yuki】さん 8点（2001-05-18 01:27:22）
21．面白い怖さとはこのことか！？ 【にょにょにょ～】さん 10点（2001-05-09 12:56:37）
20．ハンニバルと比べるとどうしてもこっちが上。芯からゾクゾクします 【すぺいし】さん 9点（2001-05-03 02:10:45）
19．２０世紀サイコ・サスペンス映画の金字塔として称えられてもよい名作であると思う。またこのタイトルのつけ方も巧いとしか言いようがない。原作も秀逸らしい（まだ未読です）が、これまた上手い具合に練られた脚本をベースに敏腕監督ジョナサン・デミがサスペンス、サスペンス、サスペンスで押し通した演出も見事。ただこういう静かな雰囲気の映画が苦手な方はダメな映画かもね。でも俺は好きだよ、この映画。 【チャーリー】さん 9点（2001-04-29 20:05:51）
18．「ハンニバル」見ました。 羊は背筋が凍る怖さがあったけど、ハンニバルは気持ち悪いだけって感じ。 羊はまさにサスペンス・ホラーの王道。 最近よくある脅かすだけのホラーと違い、ジワジワくる恐怖感がたまらん。 ただ最後の真犯人がまぬけでちょっと残念。 しかし真の恐怖を伝える秀作です。 ハンニバルでまた人気がぶり返しそう。 【やわらかうんこちゃん】さん 8点（2001-04-27 04:09:03）
17．原作を先に読んでしまったからだけど，そんなに面白いと思わなかった。見た人はなぜ「羊たちの沈黙」というタイトルなのかを本当にわかったのかなという疑問が残った。クラリスのバックグラウンドも重要なのだ。 【pacini】さん 6点（2001-04-18 14:04:17）
16．非常によく出来ている作品です。主演のふたりは本当にうまいです。 【まき】さん 9点（2001-04-03 15:47:38）
15．これがビデオを借りて見た最初の映画だった。今見てもその恐怖感は変わっていない。 【wood】さん 8点（2001-04-03 15:26:24）
14．正直言って、期待してたほど、おもしろくはなかった。主演の２人はよかったけど…。アカデミー作品賞？って感じ。ジャンル的には、「セブン」のほうが３倍おもしろかったし、怖かった。ただ、「ハンニバル」には、我、ジュリアン・ムーアがでるので、しかたなくみます。 【代打、八木！！】さん 7点（2001-03-27 00:06:03）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アンソニー・ホプキンス | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テッド・タリー | 受賞 | |
| 編集賞 | クレイグ・マッケイ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アンソニー・ホプキンス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テッド・タリー | 候補(ノミネート) | |