みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
13.テーマは残酷なんだけど、良くこんな映画でアカデミー賞が取れたなと。当時私の友達はアニメの「美女と野獣」を第1候補に挙げていたのを覚えています。それでも異例の主要5部門を独占は驚きでした。 【イマジン】さん 10点(2001-03-21 12:39:01) 12.A・ホプキンス演じるレクター博士が圧倒的な存在感。連続殺人犯はその分どこか影が薄い。一番インパクトのある奴が犯人じゃなくて捜査に協力する味方ってあたりは好き嫌い分かれそう。脚本とかセットとかシーンのつなぎ方とか映像の撮り方とか、とにかく凝りに凝った作り。ブルネットのJ・フォスターが知的で魅力的。ああいう終わり方なんで続編はもっと早くに作られると思ってました。 【川川牛】さん 8点(2001-03-11 05:05:49) 11.これを見た当時、非常に怖かったのを思い出します。主演2人、素晴らしい。ハンニバルに、ジョディー使わないのはどうして? 【にゃん♪】さん 8点(2001-02-11 00:17:59) 10.僕にはこの映画の怖さは理解できなかった。 脚本はよくできてはいるけど・・・・アカデミー作品賞をとるほどかな~? 【プレデター】さん 6点(2001-01-06 02:32:49) 9.やはり衝撃的。レクター博士の奇怪なキャラクターに最後まで引き込まれた。ちなみにハンニバルの原作は最悪だった。 【あきお】さん 8点(2000-12-05 16:16:05) 8.演出の構成上、無理なところもあるけど、なにしろ主役二人がすべてといってもいい程の、サスペンス・ホラーの傑作。どちらも一歩もひけを取っていないことは、アカデミー主演賞のW受賞が証明している。特に別れ際、鉄格子ごしにレクターがクラリスの指を撫でるシーンは、この作品を語るときには忘れてはならない名場面である。 【ドラえもん】さん 9点(2000-10-19 15:41:12) 7.「ハンニバル」撮影の話題を耳にして、再度見ましたー。いいですねー、アンソニーホプキンスの知的な狂気ぶりも、ジョディーフォスターの直線的な若々しさも。人間の狂気を魅力的に仕立て上げるなんて、すごい。「ハンニバル」ジョディーフォスターじゃないのが残念。原作は読まずにとってます。 【ちっちゃいこ】さん 8点(2000-09-07 23:45:44) 6.これぞサスペンスって感じ 【HIYO】さん 10点(2000-08-29 17:01:13)(良:1票) 5.サイコホラーの走りですよね。この映画でアンソニー・ホプキンスファンになりました。続編の「ハンニバル」楽しみです。 【ひよこ】さん 9点(2000-08-07 16:03:13)(良:1票) 4.J.フォスターとA.ホプキンスの心理戦はパーフェクト。ハンニバルにもぜひJ.ふぉすたーを。 【レオ・ゲッツ】さん 10点(2000-08-05 01:16:31) 3.すごい。本物の悲鳴を呼び起こす。真剣に観ると2日くらい眠れない。気楽に観るとおもしろいサスペンスともとれる。 【阿佐ヶ谷】さん 9点(2000-07-24 02:47:26) 2.超衝撃的!今までで一番怖いと思った映画。最初から最後まで体を硬直して見てました。あのレクターの顔を思い出すだけでもゾッとします。「ハンニバル(続編)」が楽しみ! 【DEL】さん 9点(2000-07-22 10:40:57)(良:1票) 1.映画の作品としてよくまとまってる。最近のありふれた猟奇モノとは違って明らかにリアリティがある。 【びでおや】さん 8点(2000-05-21 01:34:54)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS