| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39．見た後きずいたら、涙まみれになってる自分にびっくり。多少ファンタジー入ってるけどそんな事気にしない。 【atusi】さん 9点（2001-02-06 21:23:27）
38．あんまり面白くなかったんですけど・・・脚本がよくできていない感があります。くらいし、おもいし、いたいし、そしてなによりせまい。「ショーシャンク」みたいに刑務所全景のシーンがあってもよさそうだし、ところどころに「どうしてこうなるの？」って場面があった。 【阿佐ヶ谷】さん 5点（2001-02-05 23:05:47）
37．色々な見方があると思いますが、こんなに心に残る映画ははじめてです。 【みっちゃん】さん 10点（2001-02-03 13:40:25）
36．クソ映画に分類される。間違いない。 【とし】さん 3点（2001-01-15 02:42:40）
35．デルとコーフィーのところで泣いた。うまくのせられたのかとも思ったけど、やっぱりいいものはいい。リアルタイムでなくて回想ってところもいいと思う。 【ゆう】さん 10点（2000-12-26 10:55:14）（良：1票）
34．３時間という長さにもかかわらずそれを感じさせなかったのはさすがだと思うし、それだけキャストの演技が真に迫るものであり原作もしっかりしていたからだと思う。けど前評判を聞いていた分、若干の肩透かしを食らったのは否めない。やはり“泣く”対象が「感動」ではなく「悲哀」に向けられていたからであろう。結局は泣けなかったが、全体的なクオリティが高いのは確かだと思う。 【びでおや】さん 8点（2000-12-24 02:52:23）
33．神がかった奇跡、というのが日本人には受け容れづらいのかな。感動はできなかったけど、とても大切なことを主張している、それを強く感じることができた。 【たたた】さん 7点（2000-12-21 19:22:38）
32．なんで殺しちゃったんだろうか… 【QWR】さん 8点（2000-11-15 01:15:52）
31．観ていてイライラした。監督は調子に乗りすぎたか・・・。俳優がかわいそう。感動には程遠い。 【あまぬま】さん 7点（2000-11-14 20:37:18）
30．一見「死刑問題を描いたいい映画」に見えるが、私はかなりグロテスクに思えた。最初はそういうので期待していったのだが、口から虫みたいなのがでるわ、電気イスの処刑シーンを延々と見させるわ、やたらと長く意味のないシーンもかなり多い。私が数多く見た中でもかなり下のランクです。 【ＭＩＮＳ】さん 2点（2000-11-05 21:56:11）
29．もーデビット・モースにメロメロっす！これからも追っかけましゅ！ 【Nobu】さん 10点（2000-10-10 16:06:11）
28．何を訴えたかったのか分からなかった・・・頭わるいのかなー・・・期待外れでした。ところで、看守の一人と囚人の一人（名前忘れた・・・）あそこまで性格悪い人って居るんかなー？？ 【あほねこびびー】さん 1点（2000-10-07 01:04:03）
27．つまらない映画。泣かせようとする魂胆がみえみえでした。お金もかけていないし見てきて不愉快になる映画でした。 【ゆき】さん 1点（2000-09-23 07:58:32）
26．今年観た中（少ないけど）で一番の映画。自分自身の存在意義を考えてしまう位に良かった。 【トミー・リー】さん 10点（2000-09-10 12:33:03）
25．今まで観た映画で一番泣きました。が、感動というよりも悲しくて泣いたという感じ。個人的にトム・ハンクスの演じたあの役は好きにはなれないです。 【りょー】さん 8点（2000-09-01 14:24:50）
24．長時間なのに飽きずに観れたっス！ 泣かせようって魂胆が丸見えだけど、構成は○。 しかし、ＴＶでガッチャッマンのオヤジが死んだ時には泣けたのに、この映画は泣けなかったぁ。 何でだろ？ 【ＺＡＴＵＯ】さん 8点（2000-08-30 18:28:37）
23．ショーシャンクもグリーンマイルもラストが納得できない。不完全燃焼で終わっている。ストーリー的には、ショーシャンクの方が好きだが、グリーンマイルの「顔の表情・留薺擦蓮・腓④・床舛任④襦｣ 【ＴＡＫＡ 】さん 8点（2000-08-22 23:31:51）
22．３時間とい長い映画なのにも関わらずあっという間にすぎてしまったのはきっとおもしろ～いおこちゃま系映画だったらかしら。。。トムハンクスはすきだしコフィ役をやった人、すっごく演技がうまかったけど感動を狙い過ぎっていうかなんとうか、、、、。その場では感動するけどあとあとけっこうｄしらけちゃうかも。。。実際あんないい看守さんなんていないだろぉ～～！？ってかんじでした。でもまぁ、 【うにょ】さん 5点（2000-08-16 04:37:31）
21．映画はよくできていて、感動的だったが、自分は原作の方がいいと思う。 【Ｍ】さん 9点（2000-07-29 19:03:24）
20．素直に感動しました。３時間の長さも感じなかったし。相変わらずデビット・モースがいい味出してましたね。 【ＤＥＬ】さん 8点（2000-07-19 15:39:14）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |