| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
218．美しい。ストーリーも良い。ヒロインがもう少し可愛ければもっと良かったのにと少し残念。 【クロ】さん 8点（2003-01-21 11:11:08）
217．３時間ぐらい喋らずにメシが食えた。 【sultan】さん 10点（2003-01-20 20:18:48）
216．少女の成長の物語ではないんでしょ?自分にはいろんな意味で記憶は人にとってかけがえないものということをあらためて痛感させられた。名前だったり親の顔だったり...死んでいくときあの世にもってけるのは思い出だけだもんね。もちろんいい思いでは千尋のように労働とか人を思いやる気持ちとかそんなもののなかから生まれるのかもしれない。でもトンネルにはいるときも出る時も母親にしがみついていた少女の変化したのは結局あの髪飾りがふえたことだけだと思う。もう二度とハク達と逢うことはないだろうし、またふくれっ面で日常をおくることになるかもしれないけど、だからこそあの貴重な髪飾りはなくしちゃいけないんだよね 【ぶち】さん 9点（2003-01-20 02:15:45）
215．とりあえず不満なし。！。 【リョウ】さん 9点（2003-01-19 19:07:26）
214．前半・中盤に力入れすぎて後半が物足りないなー。あれ適当に終わらせてない？宮崎映画では駄作だと思うけど。それにしても「ゆばーば」は新喜劇にでて来る人（名前なんだっけ？）にそっくり！見るたびに思わず笑っちゃうな。 【けりい】さん 5点（2003-01-19 07:43:56）
213．正直、宮崎監督のやる気が全く感じられない作品でした。相変わらず登場するクリーチャーは面白いのだけど、登場させただけという感じ。『もののけ姫』の時の熱い拳はどこへやら。ジブリ運営のために、無理して作ったのでしょうか？ 【映画バカ一代】さん 4点（2003-01-17 17:32:09）
212． すごくいいとか悪いって点もなく、宮崎アニメにしてはさほど「冒険感」が感じられなくて（トトロほどにも・・・なぜだろう？主舞台が閉鎖された環境だからかしら？）ちょっとマイナス。 で、なんつーか、良くも悪くもフツーの映画でしたね（さすがに作画とかはすごかったけど）。正直この内容だったら水木しげるで東映漫画祭りとかで見たかったかも。宮崎アニメってだけでエコとか考えなきゃいけなかったりDVDコピガで真っ赤っかーに文句言えなかったりってのはイヤん。 子供のころって多分特に男の子だと妖怪とか大好きだからホントに宮崎さんは少年ゴコロを持っているんだろうな。でもそんな妖怪たちもジブリアニメに出てくるとグッズ展開とかアタマにちらついて・・・・不純な大人でごめんなさい。 【らんたろ】さん 6点（2003-01-13 03:53:28）
211．評判を聞いて観たけれどもそれほどでもなかった。 【かわこう】さん 6点（2003-01-12 22:07:05）
210．「もののけ姫」の後だったんで、全く期待せずに観たんですが・・・・・10点です。 【イマジン】さん 10点（2003-01-11 14:25:46）
209．単純に好みの作品じゃなかったから・・ 【若かった】さん 3点（2003-01-07 22:14:15）
208．日本的だね。外人には新鮮かもしれないから、海外で売れるのも分かる。でもそれ程良くない。 【まりも】さん 5点（2003-01-06 13:11:58）
207．う～ん・・・昔のトトロとか魔女の宅急便のほうが好きだな～。 【エナ】さん 5点（2003-01-05 17:26:13）
206．これ、すごくいいと思いますよ。ぶっちゃけ、一回見たときは「ん？なに言ってるのかわからんぞ？？」って思ったけど、それは、自分の国語力がなかったからだと、今では理解しています。見れば見るたびにこのストーリーに引きずり込まれる気がする。というか、切ないストーリですね。 【とく】さん 9点（2003-01-04 17:47:38）
205．正直言うと自分の中ではすごく良いって訳ではなかったです。でも、作品的によい仕上がりだと思いました。千尋は宮崎さんの書くかわいいって子のイメージではなかったのでそれがまた良かったのではと思いました。 【Margaret】さん 7点（2002-12-31 19:16:03）
204．・・・映画にする必要があったのかな・・・？！多分、24話くらいの構成でＴＶアニメかＯＶＡかなんかでやった方がよかったんでは？！その方が内容濃いし・・・140分位の時間で語れる内容ではないと思った・・・残念 【山ちゃん】さん 3点（2002-12-29 23:52:44）
203．１度観てもあまりピンとこなかったのだけど、２度目観ると１度目より発見のある作品だと思った。もののけ姫もそうだけど、現代風刺の意図が隠されている。それから何か大事な物を思い出させる。映像はスピード感躍動感があって不思議な世界を見事に描いている。千尋は不思議な国のアリスなのだと誰かが言っていたがまさにその通り。 【Meg】さん 7点（2002-12-27 23:43:35）
202．もののけ姫よりは面白かった。最近の宮崎映画の中ではメッセージ色が意外と少なく見やすい部類に入るだろう。劇中のドロドロしている雰囲気や、圧迫感はよく表現されているのだが、子供にはあれはどう映るのだろうか、いきなり両親が豚にされたり、という残酷さが無いと確かにその後の必死な行動には移れないのだが・・・ 【恥部＠研】さん 7点（2002-12-26 18:43:32）
201．やはり、この話も宮崎駿の映画だけあって、一回みただけでは、深く意味を取れない映画だと思う。カオナシは必要だし、両親が豚になることも必要だ。千尋が成長していくだけの話だと思わないでほしい。ただ残念なのはCGを多く使ったこと。せめてCGだと分かりにくくしてほしかった。それから、ハクはどこに戻るつもりなんだろう。マンションになったんじゃないの？！ 【まちこ】さん 9点（2002-12-25 07:19:33）
200．建物の外の非常階段を走って下りるとこが印象的、怖そう。。 【マサ】さん 6点（2002-12-25 01:03:39）
199．イマイチらしいとは聞いていたが、確かに う～ん・・・な映画。 きれいとか、他 後になにも残らないし・・・。 相変らず公開前に大々的に映画の宣伝をして普段映画に興味もないような人達にも関心を煽るような方法もそろそろ嫌気もさして来た感じ。 最近の日本のアニメ映画ではクレヨンしんちゃんシリーズの方が内容が断然に良いと思う。気持ちも入りやすいし驚く出来ばえ。 とにかく宮崎映画は昔のようなのに戻ってほしいな・・・。 【TTT】さん 3点（2002-12-23 08:40:12）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 長編アニメーション賞 | 宮崎駿 | 受賞 | |
| 長編アニメーション賞 | 鈴木敏夫 | 受賞 | |