| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
17．日本がどのように見られているか嫌というほどわかりました。たまにはこのような映画も色々と勉強になりますね。高倉健さんばかり観ていて、物語はよく覚えていません…； 【めぐも】さん 3点（2003-07-22 16:36:33）
16．名古屋のドラゴンズファンの私としては、消してしまいたい映画です。全て私が悪いんです。お願いですからみなさんコメントしないでください。 【亜流派 十五郎】さん 0点（2003-07-22 12:34:20）（笑：1票）
15．観てて思ったんですが、この映画、[REGGIE]っていう野球マンガ（皆さん御存じでしょうか？）が原作になってるんじゃないかと思って成りませんでした。それぞれのキャラ設定や性格、ストーリーとかなり観てて重なって、パッケージに原作：REGGIEと記さなくて良いの？と思ったぐらいでした。ちょっと気になります。。。映画は個人的には突っ込みたくなるようなシーンが多かったですが、まあ逆にそういった点だけ楽しめた部分もありました。 【れじい】さん 5点（2003-06-09 15:38:56）
14．高倉健こんな映画に出ていいの？というか高倉健の良さが分からない。高倉健ふんする監督の娘もなんだかなあ・・・・ 【蝉丸】さん 3点（2003-05-12 19:58:16）
13．３０年も前の映画かなと思ったら、１０年ぐらいしか経ってないんですね。何の目的で作った映画なんでしょうか。 【艇王】さん 1点（2003-01-13 16:29:26）
12．オチが読めるし傑作でもないけど、そんなにめくじらたてるほどの映画じゃない。素直に「異文化もの」でいいのでは？体操のシーンはギャグとしても、日本野球の閉塞感が出てるし、けっこう的を射てると思う。（野茂佐々木イチロー以後ならもう少し変わったかもしれんが） 【ひかりごけ】さん 6点（2002-11-02 14:37:56）
11．海外の友人なんかに「ハリウッド得意のスポーツコメディだよ」と紹介していますが、受けがいいね（笑 最近、内輪で文化バリアーの隠語に”シュット”が大流行（笑 国策として存在意義が明確なハリウッドだもん。米国の観客がどういうマーケティング下にあるかは時流を見れば歴然（＾＾； 例として、パールハーバーを米人に紹介する必要もないし、する気もない。劇場に足を向けた”グループ”（映画好きのアイリッシュ系／アフリカ系等）とは違う階層の知人達は「パールハーバーは無教養なプロパガンダ」と理解してるもん（笑 反して、この作品のように、マーケティングが明白で、トムセレックという”実社会でなら、奥さん・ＧＦに紹介したくないゴルフ焼けの似合うもてもて男性”（＾＾； イメージのある俳優が演じるのだから、あまり目くじら立てる必要もないような気がしますね（笑 ←ロシア人にレッドオクトバー薦めてる人です。結構、喜ばれますが、何か？（笑 【暑い国から愛をこめて】さん 7点（2002-09-05 19:46:30）
10．なあに。関東モンが名古屋に持ってる偏見に比べりゃアー、どえりゃあ、好意的だなもし。（あれ、これ静岡弁？）街にトヨタ以外の車走ってるのは、事実と違うんじゃないの？ 【ちょうじ】さん 5点（2002-04-22 14:36:25）
9．TVでやっていたから見ましたけど、くだらなかったー。しかし、いかにもアメリカ人が考えている日本って感じが、かえっておかしかったです。この類の映画で一番辛いところは、どう見ても俳優が野球選手に見えないし、試合も全然野球やってるように見えないところですね。へなちょこ過ぎます。あと、日本人の英語を延々聞かされるのは苦痛でした。ただ、昔の球場や中日の応援歌は懐かしかったなー。 【黒猫クロマティ】さん 2点（2002-04-22 12:10:26）
8．とりあえず「ドラゴンズブルー」を見飽きるほど見られるだけで満足。なんか？なところもあるけどええねん。名鉄電車で岡崎（かな？）の球場に行ったってええやん。田圃ばかりの監督の実家に行ったのは、関ヶ原の方でしょうきっと。なにも名古屋市内とは限るまい（星野の仙ちゃんかて岡山県人や）。故郷を遠く離れて帰る術もない名古屋人には感じるところがあるんやないかいな。流氷に囲まれるような名古屋弁を忘れるほど遠くで生息する私にとっては感激（ただし私一人だけ）の作品でした。 【どらどらどら】さん 6点（2002-04-09 20:34:41）
7．みんなこの映画に怒ってるけど日本人は本当にあんなもんだろうと思った。俺も日本人だが出来れば違う国に生まれたかった。「ミスター・ベースボール」は正しい。 【あほ仙水】さん 7点（2001-09-16 19:01:46）
6．かなり腹がたってそれで印象に残った映画である。名古屋にむかって田んぼがないぞ?とか、小さいのがうるさいとか、そうめんシーンとか、かなりいらついた。でもデーブ大久保がいうには実際あんな感じなんだとか。まぁとにかく日本は高倉健に服従しすぎなのは間違いなし。 【あろえりーな】さん 4点（2001-09-03 03:04:34）
5．日本野球の風刺としてみたら結構観れませんか？ 野球の描き方よりも日本人の表記する英語が、みんなローマ字表記になってるのが異様に気になりました。また、野球の試合が一応「打倒ジャイアンツ」になってるのに、横浜戦だけだったのは残念。ま、「ヒーローインタビュー」よりはましってことで5点献上。 【sayzin】さん 5点（2001-08-04 11:52:54）
4．ドキュメンタリータッチに作っているにも拘らず、無茶で説得力の無い設定は、日本人の目から見て明らかにくだらない気がする。途中に挿入されるギャグも寒かったし。更に監督の娘と出来ちゃうような展開も、かなり日本人を差別しているような（この手の展開もハリウッドならではで、お約束なんだけど）。そう見えるのは、観ているこっちも単に捻くれているだけかもしれないが、最後の「メジャー・リーグ」にも登場したバントのオチを観てるとなんか淋しい映画だったと言う印象しか残らなかった。 【イマジン】さん 2点（2001-03-07 12:27:20）
3．（↓）果たしてそうでしょうか？ どっかの馬鹿なオーナーが有力選手を金で買い集め、１００勝は出来るって言ったら、本当に優勝してしまうような日本のプロ野球に未来なんてあるのだろうか。この作品が描いているのは、はっきり言って間違いだし、単なる日本批判をしたいだけなのかもしれない。しかし日本の野球を非難する映画が登場しても、別に弁護する気もしなかったが・・・ 【☆】さん 4点（2001-02-14 23:10:00）
2．史上最悪の映画。日本の野球を、いや日本を馬鹿にする映画。今まで勘違い映画は数多くあるが、これほど間違った認識で、しかも悪意に満ちた映画はかつて無かっただろう。ドキュメンタリータッチで描かれている気もするが、むしろそれ故に、日本人の目にはただ一方的に馬鹿にされていると言う風にしか映らなかった。元になった原作はもっと過激に日本の野球を非難していたそうで、これでも極端な描写は削っているのだそうだ。ここで最も非難を受けるべきは、こんな映画に出演した高倉健である。かつて「イヤー・オブ・ザ・ドラゴン」「ラスチエンペラー」に出演したジョン・ローンが、中国勘違い映画に出演したために“国辱俳優”と中国・香港などから糾弾されたことがあった。高倉健だって糾弾すべきではないのだろうか？彼はこの映画への出演を一度断っている。理由は野球を知らないからだと。それでも俳優か？ 結局、出演するのであるが、野球を知らないからこんな最低の映画に出演しても、最低だと気付かなかったのだろう。あまりに俳優業への意識が欠けた行為である。かくしてハリウッドに出れば名誉と言う訳ではない。野島伸司の「ヒーロー・インタビュー」にも同じことが言えるが、野球を知らない奴が集まって、オママゴトをやっているとしか映らなかった。この映画、勿論勘違いをしているだけではない。ストーリーの内容としても最悪である。例えばラストでバントをするシーン。まさしくこれは「メジャーリーグ」のパクリである。Ｂ級コメディである「メジャーリーグ」ごときをパクらなければオチも付けられないとは・・・。この映画の舞台には、他の球団も候補に上がっていたそうな。しかし試合のシーンで３万人の人を集めるとか、球団名をそのまま使うとかで交渉が上手く行かず、結局中日にしたとか。中日も良くこんな映画に名前を貸したよな。中日の地元、名古屋のローカル番組で主演のトム・セレックが呑気にもＴＶ出演していたそうだが、もしこれが我が阪神タイガースだったらまず命は無いだろう。阪神ファンは一種の宗教みたいなもの。良くて、半殺し。ジープに括り付けて道頓堀川にドボンじゃ！ 【仙水】さん 0点（2001-01-29 06:11:10）
1．「メジャー・リーグ２」の反対版みたいな感じだけどまた違った良さもあったと思うけどメジャー・リーグ２の方がまだいい。 【Ｔ・Ｙ】さん 6点（2001-01-20 22:35:44）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|