| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
280．もう１０度目の鑑賞ですが、男の熱さ・悲しさにどうしても涙が出てしまうのです。洋画・邦画の中で文句なくNO.1評価です。 【ちゃっぷまん】さん [ブルーレイ(邦画)] 10点（2010-12-14 13:06:58）
279．傑作です！長さも感じさせない充実した内容にハリウッドがほっとかないのも無理がない。木村功の演じる若い侍が尊敬してやまない、宮口精二の剣豪侍の役は特にカッコ良かったです。 【白い男】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-10-05 00:16:13）
278．メチャクチャ長い、疲れました。黒澤監督の代表作のひとつですが、まあ面白いかと言うとまったく。ただ役者の人の演技力は素晴らしかったですね。一度は見ておこうと思っていましたが、やっぱり新しいものにします。感性がついて行きませんでした。 【エラリイ】さん [DVD(邦画)] 2点（2010-09-03 03:30:47）
277．20数年前、まだ黒澤作品の多くがビデオ化されてなかったころ、奇跡的にレンタルビデオ店でこの作品を見つけました。それはアメリカかどこかから逆輸入したのか店の関係者が日本に持って帰ったのかは不明ですが、英語の字幕でした。
昔の邦画は、早口だと何を言ったのか聞きとりにくいことが多いのですが、聞きとれなかった台詞を英語の字幕でなんとなくわかるという、不思議な現象を体験しました。
前置きが長くなりましたが、日本映画の最高傑作の呼び声高い本作を見て、その期待を裏切ることはありませんでした。
その数年後、劇場で見る機会がありましたが、その緻密な作りと高い娯楽性に改めて感激したものです。 【きーとん】さん [映画館(邦画)] 10点（2010-07-17 11:12:09）
276．どうしてもと映画館に連れていかれてみたのですが、はまりました。長かったですが、苦に思わずに見ることができ、クロサワの偉大さを今更ながら感じました。 【HRM36】さん [映画館(邦画)] 9点（2010-07-09 17:29:59）
275．進んでは観ようとは思わないが、人には一度は観ても良いかもと薦めるし、暇なときにテレビなどで放映されるなら観ても良いかな。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-04-30 00:01:03）
274．完成度は抜群でした。文句のつけようもなく面白かったです！ただ、時間がちょっと長くてだれてしまうところもあり、そこが残念でした。 【アフロ】さん [DVD(邦画)] 8点（2010-03-15 04:51:15）（良：1票）
273．200分以上ながら、だれることなく一気に最後まで見ることが出来た。久蔵のかっこよさは異常。 【リーム555】さん [DVD(邦画)] 10点（2010-02-27 10:46:52）
272．何の見返りもない無益な戦いに敢えて挑む侍たちの潔さとその戦い振りは勿論の事、戦に翻弄される百姓達の哀れさと共に、百姓ならではの図太さや逞しさをも感じさせる描写に惹かれました。 【TAKI】さん [DVD(邦画)] 9点（2010-02-06 15:57:07）
271．『七人の侍』言わずと知れた世界のクロサワの傑作。だけどこの分かりやすいタイトルが作品の評価を相当高く上げ、また観る者を少なからずミスリードしている。この話はいったい誰の物語なのか。まぎれもなくそれは侍でも百姓でもない菊千代だ。この作品は七人の侍の話としてみると、圧倒的な菊千代の存在感で影が薄まる侍がいて、それが脚本の不備として気になる。ところがはじめから菊千代の物語としてみると見事にしっくりする。この作品のタイトルが『七人の侍』でなければ、むしろ今以上に評価が高く、内容どおりの真っ当な評価がされたのでは。リメイク版『荒野の七人』が本作と比べて物足りない理由の説明がつく。タイトルに忠実に七人を描こうとしているから失敗している。（マックイーンが菊千代ならまた違っていただろうが）／竹林が風で揺れる音や水車の音等々。ちょっとした些細な演出が作品に多大に貢献することを知っていた数少ない監督だろう。ラストのどしゃぶりはやり過ぎのような気がするが、それはご愛嬌。 【michell】さん [DVD(邦画)] 8点（2010-02-01 19:41:32）
270．いや～かなり評価高いんですね～。もっと賛否の否があってもいいんじゃないの？と思いますが・・・
私には否ばかりが目立つ映画でした。 【maicoro】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2010-01-24 18:14:57）（良：1票）
269．もっとリアルな殺陣かと思っていたが舞台のような殺陣で少々ガッカリ（映像が悪いから敢えてオーバーアクションにしているのならゴメンナサイ）マイナスポイントはそれぐらいで、長時間の映画が嫌いな私でも苦なく楽しめました。 【ムニョス】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-12-29 07:37:31）
268．なんて書いても安っぽくなるので。せっかく日本人なんだから黒沢映画をもっと観ようと思いました。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 7点（2009-11-29 22:00:49）（良：1票）
267．みなさんの評価が高いですが、私にはそれほど面白みが感じられませんでした。 【doctor T】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2009-11-09 18:11:27）
266．作品のクオリティーがとにかく高い。
隅々に高い注意が払われていて、観ているほうも感服する。
とくにそれぞれのキャラの個性が立っていて、これもまた素晴らしい。
最後の戦闘の迫力といったら、なんとも言えない。
観賞後も余韻が続く。
娯楽映画の教科書。 【タックスマン４】さん [DVD(邦画)] 9点（2009-11-08 17:46:42）
265．和製娯楽大作。侍の存在感が凄い。白黒であることなんて関係ない第一級の作品。 【わさび】さん [DVD(邦画)] 9点（2009-09-24 00:55:43）
264．なんで映画好き語っておいてこの作品スルーしてたんだ俺のバカバカ大馬鹿野郎！
【srprayer】さん [DVD(邦画)] 10点（2009-09-03 14:41:38）（良：1票）
263．高校の頃、教師へのアンケートをとったりなんかすると、「好きな映画」の欄にやたらこの作品の名前が挙がってて、「ああ、ウチの高校、年寄りの先生ばかりだから、こういう古い映画しかきっと知らないんだろう」くらいにしか思ってなかったのですが。大学入ってから実際にこの映画を観て、アイタタタ、“本当にオモシロい”からこそ、この映画を教師達があげていたんだな、と気づいたのでした（しかし年寄りばかりだったのは事実）。アクションの凄さ、キャラの魅力、心地良いヒューマニズム。究極の娯楽作と呼べる一本だと思います。これだけの長尺なのに、長さを感じさせず、しかしやっぱりこの長さならではの満足感がしっかりと味わえます。もっとも、ストーリー的には、昔話の「桃太郎」とあまり変わらない気もしますが（笑）。しかしこの映画が無ければ、アノ映画もコノ映画も存在しなかったのではないか、と思うとやっぱり凄い（『荒野の七人』はともかく、『プライベート・ライアン』も本作との関係が本当に深いと思う。最近観た際には、ジョン・ウェインの『アラモ』すらも思い出してしまった。これは実際に関係あるのかどうか知らんけどね、えへへ）。つまり、映画の原点は、桃太郎だったのですな。それはともかく、本作、七人の誰が好きか、というので話が盛り上がったりもするのですが、今の私からすれば、加東大介が一番、サラリーマンらしくて好きです、ハイ。 【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 10点（2009-08-07 00:16:40）
262．うん、いいものはいい。 【あげどん】さん [DVD(邦画)] 9点（2009-07-14 12:26:21）
261．この映画に出会えて本当に良かった，と心から言える作品。エンターテイメントとしてはもちろん素晴らしいが，何よりこの映画はどうやって生きていったらよいかを教えてくれている。迷ったとき，つらいとき，苦しいとき，あの七人のことを思い出すだけでこんなにも勇気があふれてくる。この映画を見ずに人生過ごす？ご冗談を！ 【さそりタイガー】さん [CS・衛星(邦画)] 10点（2009-06-28 01:30:03）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1956年 29回 | |||
| 美術賞(白黒) | 松山崇 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞(白黒) | 江崎孝坪 | 候補(ノミネート) | |