| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
16．ホームズは１５年くらい前に原作を読んで以来ご無沙汰してました。
今となっては内容は全然覚えていませんが、自分のなかのイメージと今回のホームズのイメージとはちょっと違ってたかな。
でも、これはこれで楽しめました。
映画のテンポや世界観はすごい好きです。
ちょっと癖のある音楽ですが、これがなかなかどうして、いい感じに雰囲気とマッチしてると思います。
ストーリーは突っ込みどころを探せばいくつもありますが、個人的には楽しめました。
主演の二人が、ホームズとワトソンの絶妙なコンビっぷりをうまく演じていたように思います。
どうも次作もありそうな展開ですが、次作の存在を強くアピールするのではなく、匂わす程度にとどめているのが好印象。
次も映画館で観たい作品です。 【さっく】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-04-11 11:18:57）
15．この映画で１番感心したのは、映像です。ロンドンの町並みや港をリアルに見せてくれます。ただ、モノクロっぽく統一されているので、華やかさには欠けます。映画の前半はとても退屈です。つまらないジョークを会話に混ぜています。中盤の爆破シーンからは、打って変わって面白くなります。それまでのつまらなさはどこに行ったのだろうと思えるくらいです。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-02 23:50:15）
14．楽しめました。ちょっと痛そうな場面もあったけど、
新しいホームズとしては十分及第点です。
IAのイニシャルでにやりとしてしまいました。
ただ、やっぱり彼女は本物のレディーのはずなので、そこだけ不満です。
グラナダに比べて街がずいぶん汚くて、
イギリスも昔は中国みたいにくすんでたんだと思いました。
最後の対決のシーンはジャッキーチェンものかと思ったりしたけど、
次も劇場で観たいと思います。
【Skycrawler】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-04-01 22:04:45）
13．娯楽性は高い。ロバート・ダウニーJrとジュード・ロウのコンビはとても魅力的。サスペンス、推理ものとしては期待できず。ガイ・リッチー作品として見ると・・・肩透かしかな。ガイファンは「ロック・ストック」「スナッチ」の興奮からなかなか抜けられないのです。 【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-29 21:48:55）
12．とてもおもしろかった。今まで見たことのある「シャーロック・ホームズ」とはテーストが異なるが、まったく問題無し。 【センブリーヌ】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-24 01:48:10）
11．欧米発「やおい」映画キター！ 腐女子文化がアングロサクソンにも浸透したのかと確信してしまうほど、ロバート・ダウニー・ジュニアとジュード・ロウが組んず解れつ、付かず離れず、ステキ光線だしまくり。2人のイチャイチャっぷりが楽しさの約半分を占めますが、演出のテンポもよく、薄汚れたロンドンの雰囲気もおもしろく、見どころは満載。あちこちの映画館で満席が続いているようですが、これなら納得。映画らしいダイナミズムもケレン味もたっぷりなので、ぜひ映画館で見ることをおすすめします。 【ケルタ】さん [映画館(字幕)] 9点（2010-03-23 11:46:32）
10．★ぼくも「シャーロキアン」ではありませんが、ホームズ・ワトソンのコンビはおそらく詳しい人から見てもなかなか上手く原作のキャラをアレンジしてるんじゃないかと思います。 ★だらしないホームズが、かっこいいワトソン博士に精神的に頼ってる図ってのもなかなか日本のアニメっぽい設定です。そういやホームズはどうしても最近作の「戦うCEO」氏がアタマに浮かんじゃうのが難ですが。あの社長も執事に怒られてたっけ(笑)？ ★昔のロンドンの薄汚さ、異国趣味雑多な感じは面白かったです。あと作りかけのロンドンブリッジ？なんてのはCGの発達した今じゃなきゃ見れない光景なんで、こういう使い方はいいですね。 ★イギリス民謡・舞曲を思わせる音楽もいい。ただあれはイングランド？なんとなくアイルランド系の音楽に聞こえるんだけど（すいませんよくわかってないです。頓珍漢な指摘だったらごめん） ★ストーリーはそこそこ。どうして映画になると起こる事件って、みんなあんな大げさになっちゃうんでしょうね。普通に、貴重な宝石強奪！とか政府の高官暗殺！とかそれくらいでいいじゃないですか（普通じゃないか）。しかもいろんな人物の視点からどたばたどたばた、おかげでこの映画、推理モノじゃなくてただのアクション映画に少々の推理をくっつけた、それこそよくある映画になっちゃった。 ★せっかくホームズなんですから、次回作、作っていただいてけっこうですので、そのへんの正統的面白さも加えてください。あの尺ならもう少し無駄な部分削って出来ると思う。 【wagasi】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-03-22 23:14:04）（良：1票）
9．シドニー・パジェットの挿絵から抜け出たようなオーセンティックなシャーロック・ホームズはグラナダＴＶ版があるので作る必要はないし、好かないガイ・リッチーがホームズ・エレメンツを使って暴れてる感じですが、まずまずなエンタメ・ホームズ？ グラナダ版にも出演経験のあるジュードのワトスンには大方の観客がＯＫをだすでしょうが、ダウニーJr.のホームズは英国英語発音もふくめてちょっとな～～（ヤク漬けのイメージ合致はともかく、戦う社長トニー・スタークの方があってない？） ２人の女性キャラ、アイリーン・アドラー（ボヘミア国王と別離後結婚した夫と離婚？ 峰不二子キャラはヤだな）、メアリー・モースタン（この中では「四つの署名」は存在しないようですね）も魅力薄。 リッチーは「ヤング・シャーロック／ピラミッドの謎」をジュブナイルでも同じホームズ物のバリエーションとして意識していたでしょうし、似た印象をもつものになっています。（まがまがしい秘密結社的な邪教集団、モリアーティの影） 高名な人物の落し胤であるブラックウッド卿の出自は「プライオリ・スクール」的かな。 クライマックスの建設中のタワーブリッジ（1894年完成）は今の技術でないと見られない光景。 ヴィクトリア朝のロンドンを小綺麗でなく生々しく描いたのはいいし、「ワトスンに冷たくされるとサミシイ」ホームズはやはり観客のツボ♪♪♪ 正統派ミステリーファンはホメない映画でしょうけど、仕方ないかな。 フィッシュ＆チップスはああいう風に食べてるとおいしそうに見えます。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-21 13:11:06）（良：1票）
8．ホームズに関してはシャーロキアンではありませんが多少原作を読んで知ってる程度。 今までのホームズのイメージを脱却させたのは冒険だと思いますが、原作やドラマ版にそれほど思い入れはないのでアクティブでエネルギッシュなホームズ像はなかなか面白かったです。探偵らしい推理の面では期待外れでしたけど世界観はよく出来てます。 原作などではホームズより格が落ちるちょっと間抜けな相棒程度だったワトソンが同格的な活躍を見せるのも悪くないし、全力でワトソン依存症なホームズも微笑ましい。ホームズが唯一愛した女性アイリーンとワトソンの婚約者も、ホームズ、ワトソンとそれぞれ微妙な三角関係を形成していて雰囲気が良かった。ブラックウッド卿も邪悪でミステリアスな雰囲気を醸し出してて良かったけど、今作でも軽く出ていたホームズ最大のライバルであるモリアーティを今後どう持ってくるか楽しみですね。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-20 20:54:02）
7．面白い映画と面白くない映画を分ける要素は何だろう？
予告は面白そうだったんだけどね。 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 3点（2010-03-20 00:22:12）
6．なんだよガイリッチー！やればできるじゃん！よくできた娯楽映画だと思います。これだけ魅力的なキャラクターを創ることができたら続編も期待できそう。みなさんおっしゃっている通り、予測と実践の格闘シーンがかなりおもしろいので、次回作が作られるならばここをもっと工夫してほしいなぁ。。
アイリーンがビビアンスーにしか見えなかった＆メアリーぶす過ぎでこれなら自分でも結婚妨害しちゃいそう 【HAMEO】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-15 14:49:35）
5．まさかの、あれでした。悪くないと思いますよ。 【ジダン】さん [試写会(字幕)] 6点（2010-03-15 14:37:09）
4．“シャーロック・ホームズ”の今更の映画化、しかも監督は、ガイ・リッチー。
正直、「なんだそりゃ」と、イメージのアンバランスさに戸惑ってしまった。
更に、主人公“シャーロック・ホームズ”を演じるのは、ハリウッドきっての問題児、ロバート・ダウニーJr.。
流石に“悪ノリ”し過ぎなんじゃないかと一抹の不安を保ちつつ、鑑賞に至る。
予想通り、“悪ノリ”し過ぎている。が、問答無用に”面白い”。
コナン・ドイルの世界的古典「シャーロック・ホームズ」と、ブリティッシュ・ギャング映画を得意とするガイ・リッチーのまさかの融合。
そこに生まれたのは、奇跡的なエンターテイメントだった。
“英国紳士”という世界的なイメージが定着しているシャーロック・ホームズというキャラクターを、180度転じた無頼漢に仕立て直した試みが、何と言っても面白い。
しかも、そこにロバート・ダウニーJr.を配した潔い抜群のキャスティングに脱帽だ。
実は今年に入って、ロバート・ダウニーJr.主演の「アイアンマン」を観たばかりで、立て続けて新たな造詣の”ヒーロー”を演じる彼の姿を見て、自らの”過ち”を糧にして新境地を切り開いた役者魂を感じずにはいられない。
混沌とする現代社会は、汚れのない真っ当なヒーローなんて真実味がなくて魅力を感じないのだと思う。
不潔でだらしなくて、多少強引に「正義」を貫く新たなヒーローの姿に、共感し喝采を送る時代なのだ。
ただし、「アイアンマン」と並び、これでヒーローシリーズの主役を張り続けるしかないロバート・ダウニーJr.には、ぐれぐれも真っ当に俳優業を続けてほしいものだ。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-03-14 03:05:21）
3．個人的には「アバター」を凌ぐ（３月時点で）今年一番の傑作！見終わった後連れに「面白れー！」と叫んでしまいました。
テンポのいいストーリー、演出で観客を飽きさせない正に「頭を空っぽにして見られる娯楽作」。シャーロックホームズに対して知らなければ知らないほど楽しめると思います。
ただ、女優陣の魅力が主役コンビに比べて少々足りないのが残念。
【bolody】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-03-13 20:16:48）
2．シャーロック・ホームズに関しては名前を知っているぐらいと言う状態での鑑賞。ホームズはこんな人です、と言うのはよくわかった。鋭すぎる洞察力があったり、格闘も強かったりと。そう言った個々の描写は良かったと思う。それに、主演の二人は良い味を出していて好演だった。全体的に見て、アクションシーンは及第点と言ったところだが、ハリウッドらしく無駄に金を掛けているなと思う部分もあった。肝心の物語の中身はと言うと、その謎解きの部分が正直いまいちだった。ホームズのキャラを見せることが主になっていたような気がして、謎解きは二の次になっていたように感じた。 【スワローマン】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-03-13 19:46:36）（良：1票）
1．見ていて、時代設定を変えた「ルパン三世」のハリウッド実写版を見ているような感覚に襲われました。
久々に痛快娯楽大作と呼べる映画に出会った感じがします。
ルパン好きな方なら文句なしに楽しめると思います。
【ライアー】さん [試写会(字幕)] 10点（2010-03-06 07:21:24）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2009年 82回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | サラ・グリーンウッド | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ケイティ・スペンサー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2009年 67回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ロバート・ダウニー・Ｊｒ | 受賞 | |