| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
88．とても衝撃的でした。ダスティン・ホフマンも初々しいです。でもこういうのは余り好きじゃないです。どこか納得できないし理解できないです。ただサイモン＆ガーファンクルは最高でした。 【ジェダイの騎士】さん 4点（2004-06-19 01:16:06）
87．ラストシーンで息を荒くする二人の表情を見る限り幸せになれたとは思えないなぁ。ストーカーのはしりみたいなもんか。 【はざま職人】さん 5点（2004-06-10 20:49:16）
86．嫌ゃな～‥。この後味。。。あの２人ゎ、幸せになれたんかなぁー。ラストがわかってたからなんかなぁ。なんか、入り込めそうで、入り込まれへんかった。ロビンソン夫人の気持ちも、エレーンの気持ちも、ベンの気持ちも、小星にゎわからんっ！！ 【小星】さん 5点（2004-05-24 15:33:54）
85．こういう話は当時としてはセンセーショナルだったのでしょうが、その後様々な映画・テレビで当たり前のようにパクられ、今となっては古さしか感じないんだろな。ただ、敷かれたレールから外れたくてもなかなかできない若者の心情は今も変わらないと思うね。Ｓ＆Ｇの曲はかなり効果あり。ラストのベンの表情が今でも気になってます。 【nizam】さん 8点（2004-05-19 12:37:57）
84．かなり期待して見たんだけど、非現実的すぎて受け入れられなかった。BGMは大変良かった。 【ぺん】さん 5点（2004-05-03 04:06:09）
83．名作っていうほどだから期待してみたのに、なんなんだこの男は！？あのラストシーンだけ残して別のストーリーをつけたほうがいいような気がする。 【およこ】さん 5点（2004-04-29 03:37:58）
82．いや～ひどかった！ 【Keith Emerson】さん 2点（2004-04-27 01:21:00）
81．衛星放送で中学生以来久しぶりに見たのだが、なんでこれが名作なのか、少年の私も中年の私もわかりません。「これはニューシネマの傑作だ」などといいますが、私はこの映画以外のダスティン・ホフマンが好きです。特に「小さな巨人」かな。サリバン先生が淫乱な中年女を演じていたのも、いやでした。 【ジブラルタの星】さん 5点（2004-04-26 21:58:17）
80．この作品は、もともと「S&G」と「斬新な映像」のコラボを意図した実験的な作品だったのでは？だからストーリーに関しては力をいれてなかった。しかし、ホフマンの演技とラストシーンが予想以上に良くできたために「感動大作」として過大評価を得てしまったのだろう。そう考えればなにもかも筋が通る。 【michell】さん 5点（2004-04-19 16:08:23）（良：1票）
79．やっぱダスティン・ホフマンといったらこの作品でしょう。 【Waffe】さん 10点（2004-03-27 06:27:29）
78．うーん、情けない男７割＋人妻のわがままと嫉妬３割で、こやつらが勝手に話しをかき回しているだけ、という感じ。あとは、ベンジャミンの行動を「ストーカー」と呼ぶ現代はうるおいがない、と言うことを再認識……って、それは映画の内容とは直接関係ないもんねえ。 【まつもとしんや】さん 4点（2004-03-18 19:39:41）
77．そんなに名作とは思えないのだが．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-28 18:33:55）
76．音楽とラストシーン、それがこの映画のすべて。終盤近くまではまったくくだらない。しかし切ない旋律を奏でるサイモン＆ガーファンクルの音楽と、花嫁をさらうシーンが画期的であった。近年の米映画ならさらった後に仲むつまじく暮らす二人が描かれていたかもしれない。あえて観客にその後の想像を委ねる手法は当時のラブストーリー物としては斬新だったのだろう。 【HARVEST】さん 7点（2004-01-27 15:13:52）
75．オープニングで感動してしまいました。ある種エンディングをみているようなぞくぞくする感動でした。あぁサイモン＆ガーファンクル‥大好きだ‥ それで終わってしまいました。あれれ。 【ムーンナイトロンリー】さん 4点（2004-01-26 15:47:14）（笑：1票）
74．ラストシーンは見ているこっちが恥ずかしくなってくる。 【hrkzhr】さん 6点（2004-01-13 23:50:51）
73．ストーカー、親娘丼、花嫁誘拐（？）……。主人公の恐るべき愚行はとどまるところを知らず。吐き気がするほど最低最悪の男だったので、まったく感情移入できなかった。世間的に名作と言われていようが何だろうが、自分にとっては駄作。超駄作。 【K】さん 0点（2003-12-28 10:28:11）（良：2票）
72．主人公が馬鹿過ぎる。ヒロインはもっと馬鹿だけど。最初の悩みは何処へ？なんか将来について悩んでなかった？何も解決してないって。最初から最後まで全然成長してないし。だって実は大して苦労してない。プールに浮いてただけじゃん。２１ってもういい加減オトナじゃん。２人の将来が心配です…。音楽は良かった。 【Ｍ・Ｍ】さん 2点（2003-12-22 22:23:17）（良：4票）
71．名作と言われる映画の中で、私が嫌いなものの代表。どうしても個人的にこの映画を好きになれない。主人公も女も大嫌い。ラストシーンも痛過ぎる。一時の高揚感に身を任せた愚行でしょう、あれは。最低ですやん。バスの中でもうすでに２人とも醒めているじゃないかい。あの倦怠感ありありの２人の表情が、彼らの未来を如実に物語っています。 【ひのと】さん 2点（2003-12-19 14:31:46）（良：1票）
70．S&Gの音楽が持つ世界観が映画全体を形作っています。これを例えば音楽Bzにしたら・・。全然違う映画になりますねー。バークレーに帰る為、赤いアルファロメオ（でしたよね？間違ってたらスミマセン）に乗ったダスティンホフマンがS&Gの音楽をBGMに橋を渡っているところをフカンでとった映像がすごーく好きです。 【黒猫クロマティ】さん 7点（2003-12-18 15:04:49）
69．この時自分は全然生まれてなかったのですが、こういうラブストーリーも好きなジャンルです。ダスティン・ホフマンの演技がまだ初々しい。 【アンナ】さん 7点（2003-12-06 22:44:26）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1967年 40回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ダスティン・ホフマン | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞 | アン・バンクロフト | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャサリン・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイク・ニコルズ | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | バック・ヘンリー | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | カルダー・ウィリンガム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1967年 25回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | アン・バンクロフト | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ダスティン・ホフマン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイク・ニコルズ | 受賞 | |
| 脚本賞 | カルダー・ウィリンガム | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | バック・ヘンリー | 候補(ノミネート) | |