| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
111．インパクトに欠けますね。特に怖いとも感じませんでしたし、普通でした。 【アルテマ温泉】さん 4点（2004-03-17 22:27:59）
110．もうひとひねり欲しかったな。 【くまさん】さん 6点（2004-03-07 07:10:48）
109．占い師が法廷でしどろもどろになる、謎解きが占いのみで解決してしまう。こういう試みもアリかなと思う。特殊メイクで登場のヒラリー・スワンクの見せ場のなさにがっかりした。 【スルフィスタ】さん 6点（2004-03-01 22:10:54）
108．面白くないです。
（映画館） 【zero828】さん 4点（2004-02-25 21:44:14）
107．田舎にある濃厚な人間関係も背景に見え、なかなかグッド。主演は雰囲気ともにぴったり。 【バチケン】さん 6点（2004-02-15 13:05:21）
106．始終漂ってる地味～で暗～い雰囲気が好き。ケイトの存在感に５点。 【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-14 14:53:12）
105．内容はさておき、ギフトという題名は良いと思う。このような特殊な能力を持った（持ってしまった）人間の話はたくさんありますが、私は「デッドゾーン」をお勧めします。 【wish】さん 4点（2004-02-14 09:38:26）
104．捻りのない脚本ですが、霊能力というギフトを持つ主人公というなかなかに奇抜な設定のおかげで無難に楽しめる作品に仕上がっている。でも皆さんおっしゃるように何にも残らない作品なんですよね・・・。ほんとにインパクトに欠ける。 【コーヒー】さん 5点（2004-02-09 20:21:15）
103．最後に何かある、必ず何かあると思っていたら結局何も無かった。インパクト無えぇ～ 【ワトソン君】さん 3点（2004-02-04 17:13:54）
102．前のコメントにもありましたが、ホントになんも残らない映画です（笑。ちょっと前に見て内容、ほっとんど覚えてないです。レビュー見てて、あ～こんな映画だったなぁって感じ。キアヌもこの役どころ、はまってたようなはまってないような。シックスセンスと比べられることが多いみたいですけど、全然シックスセンスの方が好きです☆ 【グングニル】さん 4点（2004-01-15 00:23:46）
101．事件の規模がしょぼくてちょっと・・・な感じ。主人公の霊感だか超能力も活かしきれてないと思う。とりあえずパンチラに５点（笑） 【ばたあし】さん 5点（2003-12-23 13:59:19）
100．脚本がビリー･ボブ･ソーントンだということで、これは何かありそうだぞ、と期待して観たのだけれど…特に何もなかった。あの曲者俳優が書いた割にはあまりにも平凡でひねりのないホラーだったので、逆に驚いた。ただ１つ、尋常でなかったのはヒラリー･スワンクの無理矢理なエクステンションヘア。アレには非常に違和感があった。なんであんな頭にしたんだろう…。別にショートヘアのままでいいのに。いや、おかしすぎるだろ、アレは。 【ひのと】さん 3点（2003-12-19 00:16:10）
99．キアヌリーヴスはサイコ野郎が似合う。（と前にも書いた気がする。）話はそこそこ練られていると思う。誰もが犯人にみえるのがうまい。ただ主人公の予知能力があまり生かされてないのが残念。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2003-12-18 09:16:31）
98．当時タクシーに乗るとよく、ケイトが「ぬぼー」っと立っている宣伝ステッカーが貼ってあって、「未だかつてない恐怖」みたいな事が書いてあって、深夜に乗るとスゲー恐かった。それで思いっきり構えて見たのですが、う～ん、やっぱり洋画ホラーは恐怖の質が直接的すぎて、拍子抜けなのよね。ケイト・ブランシェットは想像通り、表情が「ホラー」で、あの色の白さに ぞくぞくさせられましたが、いかんせん・・・キアヌがぶっこわしている。まぁ、何年か経つと、ビデオ屋の棚で風化してそうな映画ですね～ 【ともとも】さん 4点（2003-12-15 22:18:36）
97．キアヌ・リーブスにグレッグ・キニア、ケイト・ブランシェットにヒラリー・スワンク、どう考えても知名度そこそこでヒマだった人たちを寄せ集めただけのメンバーが、力を合わせて今が旬の売り出し中個性派ジョバンニ・リビシを引き立てようと要らぬ努力を重ねた点はご立派。まあ偶然だと思うけど。いつもながらリビシは良い。非常に良い。ものすごく良いんだけど、これだけ映画がいい加減だと、彼が素晴らしいのか、たまたま引き立ってしまっただけなのか区別がつきにくいところが残念である。ヒラリー・スワンクの女装も一つのチェックポイントではある。あっ男優じゃないんだっけ。 【anemone】さん 4点（2003-12-10 00:22:43）
96．キアヌはサムライミが好きってことでギャラ安いながらも出演したわけで、
あのような使われ方だと思うのですがそんなの知ったこっちゃないのです。
ですが、あの中途半端さが謎解きを邪魔して良い感じだったかと思いますけどね。
謎という謎はありませんでしたが。ラストは少し感動風味で良かったです。
ただホラーともサスペンスとも言えない、そこはかとなく漂う微妙スメル。 【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 6点（2003-12-09 23:39:13）
95．ホラーだと思って見たら、スリラー？サスペンスだった。キアヌの悪役ぶり（これがなかなかいいのだ）とケイト・ブランシェットの繊細な演技しか印象にないな～～。ケイトさん好きです☆ 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 4点（2003-12-06 00:53:22）
94．映画館で観たけど、えっと、キアヌ出てたっけ....？ 【c r a z yガール★】さん 3点（2003-12-04 21:58:51）
93．閉ざされた田舎に住む人々の閉ざされた心の闇。現実に向きあえない主人公が、人々の闇を解放してゆく事で、自らも解放されてゆく、という、ちょっとイイ話のようにも思えますが、何しろサム・ライミなホラーですから。寒色の雰囲気に包まれてた、美しさを感じる世界の中の、ダメ人間の渦。ダメな人達に対する救済の物語として考えると、サム・ライミらしいのかなぁ、なんて。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-01 11:12:25）
92．演技派のケイトにキアヌ、ヒラリーと豪華なメンバーをそろえたのに、いかんせんお話の展開がまずいのでどうも見ていていらついた。こういう霊能者の話は興味深いので好きなんですが、犯人が見えるまでだらだら引っ張っていくのがもったいぶってて気に入らない。（他でもやたらもったいぶってる）でもラストの可愛そうなバディとの友情にほろりとしたのでプラス１点。 【キリコ】さん 5点（2003-11-26 10:51:34）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|