| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
479．死刑のシーンのみが印象に残ってる… 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-05-13 14:48:02）
478．おもしろかった。飽きずに観ることができます。 【十人】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-22 00:43:16）
477．ショーシャンクと同じスタッフが作ったという触込みのせいで、期待しすぎて失敗だった。まあ全体的に雰囲気は悪くないけど、場所が死刑囚の牢獄とあって、グロイシーンがいくつかあり、それがどうも生理的に受け付けないようだ。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-04-18 07:48:56）
476．想像していたのを遙かに越えたストーリーで、飽きさせなかった。
ラストあたり無理やり泣かされてしまう感はあるものの、構成のしっかりした完成度高い作品でしょう。 【じゃん＋＋】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-04-15 09:31:13）
475．これはいい映画なのでしょうか？私にはよくわからなかった。
生理的に受け付けられない表現が多くて気分悪くなります。
内容はファンタジーっぽい印象ですが、いちいちグロな表現をしてくるので
何かを暗喩しているのかとも思うのですが・・
【queequeg】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-03-25 00:52:53）
474．何かもう泣けて泣けて…。助けてあげて欲しかったです。 【バイオレット】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-03-24 02:55:07）
473．う～ん。だるい。そんなに面白い脚本でもないのにこの長さはなしだな。個人的にこの監督も好きじゃない。セオリー通り作りすぎててちっとも見てる側に感情の喚起をさせない。みるだけ時間の無駄ですな。 【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-03-23 11:13:39）
472．この作品がどうしてあんなに話題になっていたのかわからない。 【Miranda】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-03-16 01:26:14）
471．かわいそうでした。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-26 08:42:17）
470．確かに長いし、暗い話しかもしれませんが、
この映画は本格派。訴えかけていることや、伝えようとしていることがしっかりとあって、しっかりと見る人には心から伝わる映画です。
見る人を選ぶ映画とはまさにこのことでしょうね。 【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-01 10:16:17）
469．無駄に長い。大儀そうにしていますが、中身はからっぽ。空虚かつ不愉快極まりない映画です。最後まで席をたたず耐え忍び､完全鑑賞した自分をほめてあげたい。にしても映画館から出た後、私を見る怯えた彼（今の旦那）の目が忘れられません･･･３時間もの間怒りに震えていた私、いったいどんな形相だったのでしょう??おぞましい限りです。０点としたいところですが、役者の演技が救いということで１点です。 【タマクロ】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-10-28 14:17:43）
468．こういう脚本の映画は嫌いではない、むしろ好きな部類に入る。しかし、この映画はつまんなかった。感動の押売り的な印象を強く受けた。何より、死刑囚の口からナニが出てきたときはかなり萎えた。 【CPA】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-10-28 04:43:43）
467．私、この映画大嫌いなのです。人やネズミの命を助けられる人が何故、電気椅子如きで死んでしまうのか・・・ファンタジーと言いながらも、かなり“グロイ”演出、特にデルの処刑シーンは見るのも嫌だ、二度と見ないと言いつつこれが３回目の鑑賞、今回は改めて嫌な映画である事を認識するために見てしまった。多分もう見ないです。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-10-27 23:10:45）
466．デルの処刑のシーンが恐くてもう観れない。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-07-19 00:08:43）
465．意味が分からない。あのでかいのがキリストの生まれ変わりなら
焼き殺した看守をいい人間に立ちなおらせるのが務めじゃないの？
結局勧善懲悪でうわべだけきれいなストーリーにして万人受けを狙ったのがバレバレ。
ショーシャンクやスタンドバイミーなどである意味信頼していた
スティーブンキングの才能を疑うきっかけになった映画。 【この道を行けばどうなるものか】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-07-05 04:17:43）
464．これを見て再認識…トム・ハンクス 苦手…。 デビッド・モースはいいねぇ～マイケル・クラーク・ダンカンってホンマにあんなデカイの？ デカイのは知ってたけど…。
内容は少し綺麗過ぎる、メルヘンというか…ファンタジーなのか？泣けるのこれ… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-06-10 06:03:30）
463．ＴＶ吹き替え観賞だからかも知れませんが、想像するにサイドストーリーをもっと濃密に描いて行かないと、本来の味（キング作品）が出てこないなんじゃないかと思います。ショーシャンクでも感じましたがちょっと綺麗すぎと思ってしまいます。しかし、両作品とも俳優陣の力があって良いですね。自分はひねているせいか、『あー、皆んな良い人達でよかったね』というのが物足りなく思ってしまいました。必ず嫌な奴がやっつけられてしまういじめられっ子原作者の報復精神は生かされている思った。（笑） 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-06-02 17:37:19）
462．デヴィッド・モースが出てるので８点です。
【ベルガー】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-05-23 13:41:11）
461．３時間という長さを感じさせないほど、ＴＶの前で夢中になった。それにしてもマイケル・クラーク・ダンカンはでかすぎ（笑） 【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-05-23 10:14:57）
460．うちのばあさんのボケも治してほしい。 この映画またやってるよ、と思いながらも何故か毎回観てしまいます。そしてコーフィの不思議な能力を利用するだけ利用して置きながら、彼の無実を知った後も救おうとせずに命令通りに処刑してしまう残酷な看守たちの非道いお話だなと毎回思うのです。人間としてやってはいけない事とやらなくてはいけない事が全く逆です。 【WEB職人】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-05-22 14:50:57）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |