| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
102．ジブリには珍しく主人公に好意が全然もてない。あとは、バナナよりパイナップルの方が好きです。 【アルテマ温泉】さん 2点（2004-06-22 00:01:27）
101．何を伝えたかったか最後まで分からなかったけど、思春期の人物描写はとてもリアリティがあった。男子と女子の関係や、心情、よく伝わってきました。で……結局ラストああなって、何を言いたかったのだろう。 【もちもちば】さん 5点（2004-05-25 19:13:23）
100．親と一緒に観てたから気まじーのなんの 【Keith Emerson】さん 0点（2004-05-15 20:26:54）
99．映画というのは、何かしら「盛り上がり」が必要だと思うんですよ。この映画にはそれが欠けていた。退屈すぎた・・。 【たまごくん】さん 1点（2004-04-07 12:18:44）
98．厳しいコメントを、と思って来てみましたが、案外に不評なので、肩透かしを食らったような気分ですが…（苦笑）。「思い出」というのは意図的に作られるものではなく、また、これを想起するのも偶然であることがほとんど。人為的に視聴者全員で共通体験的に思い出を扱おう、という想定自体が無茶、というものでしょう。したがって、本筋から細部に至るまで、わざとらしさや小細工ばかりが目立ってしまいます（本筋のわざとらしさ＝自然・大地の素晴らしさ、田舎の人の素朴さ・人柄の良さ、等々。細部のわざとらしさ＝由美かおるの『ハイアース渦巻』やナショナルの看板、等々）。「いかにも」ということを並べるだけでは、残念ながら思い出には結びつかないんですよね。懐かしさの強要、というような不快感さえ覚えたほどです。とはいえ、本作によって、小さい頃の自分と現在の己とのギャップを反省させられ、「今の自分の体たらくは何なんだよ…もっと頑張らなきゃな！」との思いを新たにできたので、その点には大いに感謝します。 【アイアン・バタフライ】さん 7点（2004-03-29 14:06:20）（良：3票）
97．この作品は公開前に脚本を見せてもらう機会があり、生理といったネタをどう処理するのだろうと興味を持って鑑賞したのだが、意外とすんなり受け入れられたので、巧く描いてるなと感心したのをよく覚えている。写実的な描き込みにも技術力の高さを思い知らされたし、当時のジブリが一歩先を行ってるということを充分に認識させられた。確かに内容的には大人のドラマであり、ジブリの看板を引っ提げて公開したことにより、多少の被害者は出たようだが、地味ながらも何か心に伝わってくる良さを感じる。 【もとや】さん 7点（2004-03-12 14:19:42）（良：2票）
96．私も宮崎作品と思い込んでたクチです。地味な割には心にジンワリとしみる良作です。 【犬】さん 6点（2004-02-12 22:17:03）
95．回想シーンと現在とのバランスがちぐはぐで、主題がぼやけた感覚を受けた・・・
回想シーンの幼少期のタエコは魅力的に映ったが、現在の主人公には共感できなかったのはマイナス。 【青犬】さん 6点（2004-01-27 18:38:32）
94．思春期の微妙な心理が実にこまやかに表現されてる。世代が主人公と同じなので、ぐっと来るものがあります。うちの姉を思い出します。髪型もそっくりだったし。 【ロイ・ニアリー】さん 7点（2004-01-17 07:34:42）
93．ジブリの作品にしてはそこまで楽しめなかったが、田舎育ちの自分にとって少しなつかしい思いをさせてくれる映画だった。 【kure】さん 4点（2004-01-16 11:30:59）
92． 【veryautumn】さん 5点（2004-01-08 12:28:03）
91．宮崎駿に比べて高畑勲の作品は駄目ですね。
きをてらって変なシワを付けるし、全然アニメでやる内容じゃないし・・・。 【おはようジングル】さん 1点（2004-01-01 17:21:08）
90．ジブリ作品なので親と安心して観てたのに、“生理”なんて言葉が出たときには、そりゃ～もう…(泣) 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 4点（2003-12-27 17:53:07）（笑：1票）
89．そんなにつまらなかったかなぁ～。
私的には、こんなのもあってもいいかも、って思ったような…(印象薄っ)
高畑作品はいつものことながら、音楽がいいです。 【poppo】さん 5点（2003-12-24 14:48:47）
88．ギバちゃんがいた～位しか印象に残らなかった。ただここでの評価（コメント）と比べると、全然悪くなかったと思う。 【流月】さん 5点（2003-12-18 18:48:05）
87．田舎から上京しており且つタエコと同年代の女性のみをターゲットにしているのでしょうか。絵が綺麗なのはいいのですが、少女趣味的な描写ばかりで基本的には何も起こらない映画なので「これ判る判る」がないと見るのはしんどいかな。 【USS_Barcelona】さん 5点（2003-12-15 22:45:31）
86．個人的に世間評価ほどはつまらなくはないと思う。特に最後の都はるみの曲の歌詞には泣けた。あの曲だけで6点はあげていいと思う。（映画と関係ないけど・・・） 【ボーリック】さん 6点（2003-12-14 01:34:49）
85．この淡々とした話をあえてアニメでやる必要性を感じないんですけどね。（生の俳優が演じたほうがいいんじゃないか、、）これをすごく好き、という友人がいますが、主人公に共感できるかどうかで評価が分かれるんでしょうか。私はそれほどいいと思えなかった方ですけど、子供の頃のノスタルジーも関係するかも・・ 【キリコ】さん 5点（2003-12-07 09:39:06）
84．あらあら人気がないんだ。そんなに悪くなかったと思うけどなあ。でも、そういえば、私もこのあとくらいから、ジブリ作品だから必ず観る、という習慣はなくなったんだけどね。 【おばちゃん】さん 7点（2003-12-05 00:03:28）
83．構成的にはもっと面白くなったはず。
たぶん演出とサービス精神がまったく致命的に足りないんだろう。この監督に言いたいことは、何かのメッセージが伝えたいなら、金を払って見てくれている人に対するサービス精神を忘れないでほしい。とても強く言いたい。監督はひょっこりひょうたん島のことをまったく知らなかったらしい。ありえない。 【コダマ】さん 4点（2003-12-04 23:24:28）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|