| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
16．子供向け、ですね。映画ではあまりにも展開が容易すぎてキビシイ。キャラクターもさほど魅力的でなかったように感じました。 【longsleeper21】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-03-10 19:42:13）
15．小学生の時に「どうして私の家にはクローゼットがないの！」と叫んだ経験のあるご同類にはお分かりいただけると思いますが、子供たちがナルニア国に入り込む瞬間は最高にワクワクしました！ただ、その後がいけません。展開に新味が無く、現代人の倫理観からすると不条理で、通り一遍の単なるファンタジーに成り下がっています。クリーチャーもよく出来てる（ケンタウロスなんかものすごく色っぽかったvv）、タムナスさんの家も素敵だし、出演者も頑張ってはいるんだけれど･･･大人を満足させるには物語の再構築が必要でした。ディズニー制作ですからねぇ･･･。右派キリスト教の宣伝映画にならなかっただけでもマシとすべきなんでしょう。（少なくとも非キリスト教徒でアスランをキリストに重ねて映画を見る人は少なかろう）映画を見て、原作に親しむ子供が増えるといいなと思います。 【HIDUKI】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-10 13:04:03）（良：1票）
14．確かロードオブザリングも1作目はそんな盛り上がるでもなく、まぁ次に期待って感じで、そしたら本当に2作目から面白くなったのに…。この映画ときたら・・・。次はなさそうな予感 【亜空間】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-09 18:14:01）
13．見る前から予想していた通り、全体的に子供向けな作りで映像や世界観の壮大さはLOTRに遠く及ばない。とくに冒頭のロンドン空襲や狐の造形はかなり作り物っぽく、なによりもクリーチャーのバリエーションが少ないのはやはりつまらない（スーザンが弓矢を使う展開は失笑モノ）。さらに本作のドラマの要であるはずの裏切り者エドマンドの葛藤がほとんど掘り下げられないのにはガッカリした。エドマンドが魔女への信頼や兄弟への不信感によって逆にアスランを悪と判断してしまう、そのドラマに期待していたのだから。役者の中ではピーター役のウィリアム・モーズリーは威厳を感じさせず、明らかにミスキャスト。ジョージー・ヘンリーも常に笑顔になりがちなところはどうにかしてほしかった。 【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-03-07 19:50:36）
12．健全なﾌｧﾝﾀｼﾞｰおおいに結構です。子供と安心して観れました。長女が石野陽子に、次男が「喰いたん」の「きょうこちゃん」に見えたのは私だけ？ 【hinasakusu】さん [映画館(吹替)] 7点（2006-03-06 21:36:25）
11．こんなんでいいの？ 【アルテマ温泉】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-03-06 14:54:34）
10．良い意味でなんとも健全なファンタジー映画です。「ハリー・ポッター」、「ロード・オブ・ザ・リング」でみられるような毒の部分がまったくなく、今時こんな映画よく作ったなと思いますが、それだけに安心して見られる作品です。ただ、これが評価の分かれるところで、この映画に登場するルーシーのような心で見れば（要するに純真な子供心）ほんとに楽しめるし、そうでなければあまりに先が見える展開やステレオタイプの善玉、悪玉の描き方など批判的に見てしまうことでしょう。私はといえば、さすがにこの歳になってくると純真な子供心で見るということはできませんでしたが、ファンタジーはこういう安心して見られる物が好きなので、ちょっと盛り上がりに欠け、予定調和的な展開もさほど気にならず、けっこう楽しめました。点数はやや甘めですが今時珍しいくらいのあまりの健全さに８点献上します。
と、最初は採点したのですが、スターダストを見てしまうと、ストーリー展開の粗が浮き上がるので１点減じて７点ですね。
【はやぶさ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-05 20:36:13）
9．夢と希望あふれるファンタジー/冒険活劇を期待して見に行ったアタシは、冒頭の戦闘機爆撃シーンにビックリ仰天！ でもそこから続く母子の別れのシーンなんてとーっても感動的で、この辺ですでにウルウルきちゃってたアタシは、このあと一体どんな素晴らしい展開が待ってるんでしょ!?と期待したんだけど…まあこんなもんかしらね。 映像なんかはすごいんだけど、子供たちの心の動きがいまいちうまく表現されきってないっていうか、ファンタジーな情景とか空想の世界の出来事なんかをCG駆使して表現するのに必死で、肝心な登場人物の感情描写は全部後回しって感じ。 なのでとっても感情移入しにくくって、特に戦いのシーンなんかは、どうせ映像技術のすごさを見せびらかしたいんでしょ??みたいな穿った見方をしてしまいそうになっちゃったわ。 登場人物の感情の見せ方にリアリティがないと、映像技術だけが上滑りしちゃって、一気にチンケな感じになっちゃうのよね、こういう類の映画って。 あともうひとつアタシが気になったのは、ディズニー系の映画にありがちな「味方＝美形、敵＝ブサイク」っていう表現の仕方かしら。 実生活にはキレイな顔してても性悪なのもたくさんいるし、悪人顔でも実は親切ってのもよくある話なのに、流血シーンは決して見せようとしない（＝子供たちに与える影響を気にしてそうな）ディズニーが、「悪者は見かけも醜い」っていうわかりやすいステレオタイプをこうも過剰に見せちゃっていいのかしら??と。 …たくさん文句を並べたてちゃったけど、要はおもしろければいいのよ、アタシは。 でも、まあ悪かないんだけど…って感じのこの映画はとっても微妙なのよね、そういう意味で。 嫌いじゃないんだけどねえ。 【梅桃】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-05 19:34:54）（良：1票）
8．ファンタジーな造形の生き物がいっぱい見られて良かったです。しかしなんだろう、なんか落ち着かない… 【えむぁっ。】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-02-28 04:13:14）
7．ファンタジーの同じ二大巨塔・「ロード・オブ・ザ・リング」と比較されてしまう宿命を負った映画。観る側は誰しも厳しい目で観てしまうだろう。観ていて物語の展開が余りに早い！そのテンポのお陰で飽きないし、シナリオにケチつけるのはイヤなので別に都合良すぎるとも思わないが、特に別世界に行ってからの兄弟の順応性の早さには脱帽した。集結した子供たちが苦悩し成長し、やがて王として軍を率いるまでに強くなって過程が予想以上にアッサリしていたと思う。‥‥‥主人公達が重いものを背負っているという設定は同じでも、「ロード」シリーズに比べて苦悩や成長の過程部分の「毒」が少ない。そこが少ないから、転じてエンディングでも「苦難の壁を乗り越えた感動」が少ない。その部分を楽しむ大人にはたぶん物足りない、子供向けのファンタジー映画だったと思う。「ロード」シリーズの前に観ていたら、もしかしたらもっと楽しめたかもしれない。しかし「ロード」シリーズと違い禍々しさがなく、その意味では絵本のように実に「奇麗な」ファンタジーで安心して観れて楽しめた映画。特に自然豊かな美しい風景は、文字どおり「絵本のように」見事だった。 【six-coin】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-02-27 00:23:07）
6．安心して観れる、夢いっぱいのファンタジーでした。バービーかわいすぎ。動物がいっぱい出てきて、しかも動物としてじゃなく普通に人間に混じっていてるの。アラレちゃんみたいでかなりツボでした。 【74】さん [映画館(吹替)] 8点（2006-02-26 16:52:49）
5．賛否両論ですが、なかなか良かったです。
ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞｻﾞﾘﾝｸﾞとﾊﾘｰﾎﾟｯﾀｰの中間的な感じがする作品でした。
ﾌｧﾝﾀｼﾞｰとしてはかなり理想的なんじゃないでしょうか？洋服ﾀﾝｽがﾅﾙﾆｱに通じてるなんてドラえもんのび太の宇宙開拓史なんか思い出しちゃいました（古すぎ
ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞｻﾞﾘﾝｸﾞやﾊﾘｰﾎﾟｯﾀｰはもう完全にﾌｧﾝﾀｼﾞｰの世界なんですが、なんていうか、ﾈｳﾞｧｰｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞｽﾄｰﾘｰとかと同じで現実世界からﾌｧﾝﾀｼﾞｰの世界へって言うのがワクワクして良いと思います。色々と納得できない内容ももちろんありますが、それはﾌｧﾝﾀｼﾞｰ映画なので気にしないってことで。
白熊怖すぎ。 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-02-26 00:48:26）
4．ビーバー夫妻が可愛かったですね。 【たま】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-02-25 12:54:16）
3．パリで見ました。ナルニア国物語は、遠い昔、「ライオンと魔女」だけを読みました。箪笥の後ろが別の世界に通じているというアイデアに魅了され、思わず家の箪笥の奥をさわってみたことを覚えています。記憶はおぼろげなのですが、映画を見ていろいろなことを思い出しました。ガス灯がともる雪景色の中で、ルーシーとフォーンが二人で歩いているところ、半人半獣の集団に囲まれてアスランが咆哮しているところ等、原作の雰囲気を非常によく再現していると思います。また山、草原、谷など、景色が非常に美しく、ＣＧとよくマッチしていたとおもいます。あと、ルーシー役の女の子の演技が大変すばらしかったのが印象的でした。魔女役の女優さんも魅力的だったと思います。全体として、同じファンタジー映画でも、ロード・オブ・ザ・リングよりもこちらの方が好きです。うん１０年ぶりにライオンと魔女をはじめ、ナルニア国物語の全巻を読み返してみようかな、というような気にさせてくれた映画でした。 【ピュルテ】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-19 08:51:06）
2．私も英国で鑑賞です。映像はきれいでした。冒頭のお母さんと子供たちの別れで思わずもらい泣きを…
これはしみじみ子供のころに原作を読んでおきたかったなと思わせるお話ですね。大人になった今となっては、どうしてもこんなんでいいの？って思うことが多くて… （戦わなきゃいけない理由とか、どんな傷でも治る薬とか…）
内容的な事はまぁ、置いておくとして、あのアスランの造形はもうちょっとなんとかならないんでしょうかね？ 目がいまいちインテリジェントにも崇高にも見えない… ぜひとも神々しさをかもすような造形にしてほしかったなー。 個人的には弓師萌えなので、長女が素敵でした（笑 もっと弓射るシーンほしかった… 【ぽん】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-24 02:06:39）
1．英国で観ました。一番手でこんな事言って少し申し訳ないんですが、正直相当期待ハズレで呆然です。原作は読んでないんですが、世界観はあれで良いんでしょうか。ものすごいあっさりしてました。う～ん。とりあえず日本公開は3月でまだまだ先なので、あまり書かないでおきます・・。予告の方が面白かった・・。続編は観ないかもしれない。 【ネフェルタリ】さん [映画館(吹替)] 3点（2005-12-11 04:06:27）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | ビル・ウエステンホーファー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 特殊メイクアップ賞 | ハワード・バーガー | 受賞 | メイクアップ賞 |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 作曲賞 | ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | アラニス・モリセット | 候補(ノミネート) | "Wunderkind" |