| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
122．アメリカではヒットしなかったのでは？
東洋の神秘だけでは無理。指詰め、パチンコ・・・。
主役ダグラスは、冒頭のみカッコ良いが後はほぼ負け犬。
アメリカ人には受けないのでは？
大阪が舞台で、その時は結構話題になっていた記憶があるが・・・。
近くに住んでいるためか、親近感が沸く。
あの場面は阪急電車・梅田駅ターミナルの阪急百貨店か？
日常を知っていると面白い使い方だ。
日本人向けの台詞、描写で、日本人には(わたしには）、結構面白い。
日本人配役 ＧＯＯＤ。高倉健、松田優作、若山富三郎、神山繁、ガッツ石松、
安岡力也 等 一級品。音楽もよく楽しめた。
【ご自由さん】さん 6点（2004-06-17 13:25:35）
121．まあなんとなくですけどヴィンセントって名前が３を思い出しますね。 【tetsu78】さん 6点（2004-06-14 01:41:40）
120．もうだれか書いてるかもしれないけど、日本での舞台を東京じゃなくて、大阪にしたというのが、日本人から見てかっこいい。 【あすぺん】さん 8点（2004-06-13 23:03:38）
119．スコット監督、ダグラス、高倉健、松田優作、ガルシア・・コレだけのメンバーで正直ちょっと残念。 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-13 15:34:11）
118．やっぱり、松田優作が強烈に印象に残ってるなぁ、アンディガルシア、マイケルダグラス、高倉健の方がはるかに出番が多いのにもかかわらず。
あとは、若山富三郎。マジもんのヤクザかと思うぐらい顔つきが凄かった。 【夏目】さん 6点（2004-06-12 00:36:29）
117．松田優作凄過ぎっ 高倉健もイイなー 日本が世界に誇れるアクターですね。 【かずのすけ】さん 8点（2004-06-08 20:20:48）
116．大阪をこんなふうに取れるのはリドリー・スコットくらいでしょう。松田優作の存在感も凄すぎました。 【ＰＡＤ】さん 7点（2004-06-02 10:25:44）
115．高倉健、松田優作がダグラスを食った。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-04-14 11:54:21）
114．松田優作がそんなに存在感あったかな…？凄い人なのかどうかがよく分からない・・。それよりもヤクザの首領の爺さんの方が演技良かったように思いました。・・単に喋り方の問題でしょうか？？ 【亜空間】さん 5点（2004-04-05 21:42:20）
113．大阪の街をブレードランナーの舞台のように見せる映像。ネオンとあふれかえる人。光と影。日本であるとか、他国であるとか、そんな領域でおさまらないスケール感がこの作品にはあります。故松田優作が魅せる狂人のハイテンションぶりには、「こやつ人間か？」の疑問も浮かびます。そんな点でも、無国籍めいたムードが漂っているのでしょう。その分、浮いてしまう役者さんも多数いますが。寡黙な高倉健は典型的な描かれ方で面白味に欠けます。アメリカ刑事とのほのかな友情という流れも読めてしまいます。それでも観てしまうのは、松田優作。この人の圧倒的な存在感ゆえ。1人の出演者でもつ映画。俳優の力を誇示する、まさに貴重な作品です。 【映画小僧】さん 7点（2004-03-29 12:03:51）
112．当時ロケ地として予定されていたお寺が撮影を拒否した話を聞いて、「何で頭固いんだよ」と怒っていた私ですが、今は「よくぞ断った」と思うようになりました。 それはともかく、リドリースコットと日本人実力俳優陣の組み合わせはいまだに感慨深いものがあります。 この映画のテーマ（組曲）はハンス・ジマーの中で一番好きです。 【番茶】さん 7点（2004-03-19 22:17:17）
111．うーやっぱ松田優作さんはうめーや でもそのせいでか主役のマイケル・ダグラス他の印象が薄く感じましたな 【ヴァッハ】さん 6点（2004-03-04 21:40:26）
110．チャリンコのシーンは中国？ 【ボバン】さん 4点（2004-03-04 01:28:13）
109．健さんには８点！パチパチパンチがいたね。力也ごついね。 【ケンジ】さん 5点（2004-02-21 00:28:09）
108．優作さん頑張ってます！でも、優作ファンであるから見れたかも？って思います。イマイチ、マイケルダグラスに覇気がない…アメリカ人ってもっと我強いだろうって… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 5点（2004-02-05 23:32:37）
107．高倉健もいいとこなしで道化もいいとこ。マイケル・ダグラスの引き立て役でしかない。
意味不明な漢字の張り紙をべたべた貼りまくるのはよせって。
日本にエキゾチックな雰囲気を期待してたら、意外に近代化してるんでコリャイカンと無理やり貼ったに違いない。
日本＝芸者・フジヤマという認識から抜け出せない勘違いは目を覆うばかり。
【kazu-chin】さん 3点（2004-01-31 13:17:40）
106．大阪がまるで異国のよう。｢こんなの日本じゃねえ｣と思いつつ、不快で侮辱的な感じはそれ程はしない。毎度うんざりするふざけた日本描写満載の他のハリウッド映画と比較すると、かなりまともな方。タラはこの作品の日本描写にダメ出しをしていたらしいけれど、あいつにその資格があるのだろうか(笑)？そしてあの松田優作の迫真の演技。お、鬼のよう…。その鬼気迫る演技には敬意を表したい。役者魂ですわ。 【ひのと】さん 6点（2004-01-29 20:54:48）
105．シブさと、シリアスさを期待していたのだが．．演出がコテコテのハリウッド映画．． 残念．．． 【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-01-29 12:31:15）
104．うどんとマイケル・ダグラス。松田優作の刀とアンディ・ガルシアの首。日本を舞台にしてもここまでクールにやれるじゃん、ていう感想でした。 【コーヒー】さん 7点（2004-01-24 04:49:22）
103．日本人とアメリカ人の仕事のやり方の違いが対比されていて面白い。日本の風景が異国のように見える映像が楽しい。 【エンボ】さん 7点（2004-01-21 00:36:28）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響賞 | ドナルド・Ｏ・ミッチェル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |