| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
12．はい。後編も見ちゃいました。感想は前編とほぼ同じであまり書くことないです（笑）原作、むちゃむちゃ面白いんだろーなぁ・・・という気持ちばかりがふくらみ、もう我慢できーん！！という感じ。早速読みます。原作の魅力を強くアピールしているという意味では大変エライ作品ではないでしょうか。
【タマクロ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-03-19 18:40:39）
11．原作よりも映画の方が良く出来ていると思います。飽きずに最後まで観ることが出来ました。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-03-19 15:10:08）
10．ちょっと甘い評価ですが、面白いと感じたのも事実なので７点献上します。映画として「面白い」は重要な要素ではありますが、私自身の個人的な基準として、鼻につくＴＶ的な演出があるとどうしても厳しく評価してしまいます。さくらＴＶ祭りの辺りの演出は稚拙でＴＶ的すぎるので、この部分は本当に辟易した思いで、我慢して見ていました。でも映画全体としてはなかなか秀逸。私は原作は冗長すぎてあまり好きではなかったのですが、前作も今作も映画と言う制約された時間の尺度の中で、よくまとめているのではないかと感心します。原作ファンの方達が原作と違うと異論が言いたくなるのは心情なのですが、私は今作の展開や結末はあれでいいと思います。 【はむじん】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-03-14 00:41:54）
9．音楽・映像ともにセンスのいい映画でした。前編では松山ケンイチに喰われてた感のあった藤原竜也の演技も、さすがに後編では光っていてよかったです。原作未読ですが、映画としては、ストーリーが分かりやすく退屈させない良作だと思いました。 【pani】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-02-16 15:32:33）
8．原作だと気にならなかった弥海砂とキラ崇拝者(?)が映画になるととてつもなく痛いです。見てるこっちが恥ずかしくなりました(汗)それ以外は案外面白かったです。展開は読めてても少しひねったラストには驚れたし、なんといっても藤原竜也と松山ケンイチの演技がよかったですね。リュークとレムは良く再現されてて「日本のCGもバカにできないなー」と思いました。 【あんどりゅ～】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-02-14 00:14:34）
7．ただでさえＢ級ガジェットの上にこうも次々と場面に応じて設定を追加されては作家の都合が見え見えになり、興醒め。
週刊誌連載としては面白く見れるのでしょうが、映画単位でまとめられてしまうとご都合主義にしか見えなくなってしまう。
単純にどうでしょう。
ルールを次から次へと親(作者)の都合で変更されるゲームに参加したいと思います？ 【カラバ侯爵】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-02-07 19:43:04）（良：1票）
6．本は途中までしか読んでないがおもしろかった。最後の親父が熱かった。全体的にセンスがあるような感じ 【タコス】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-01-04 11:34:42）
5．ラストはちょっとこじつけ感があるけど、よく考えたなって思いました。でもこれは内容うんぬんよりＬに萌える映画ですｗあと、エンドロール後にでかい音が鳴るのは本当にビックリしました。 【ヴィン】さん [映画館(邦画)] 8点（2006-12-25 23:19:21）
4．前編もそうだったが、完全に金子修介の映画。金子監督は今までに藤谷文子、矢田亜紀子、新山千春、上戸彩、優香など錚々たる女優を演出してきたワケだが、本作の戸田恵梨香の演出は、その集大成に感じる。まぁ、そもそも監督を引き受けた理由が「女優を魅力的に撮れるから」だから当たり前といえば、当たり前だが。物語は前作より破綻が少なくて見やすい感じ。2時間20分の長尺は若干気になるが、退屈することはあんまり無かった。何だかんだといって、金子修介は上手い監督だな。 【ドラりん】さん [映画館(邦画)] 7点（2006-12-20 14:27:09）
3．最近こういう上映の仕方って多いですね。２本の別な作品として評価するのは実は抵抗があります。あくまでも１作品の前半・後半なのにね。前編はテレビで観ちゃいました。原作は知らないけれど、緊張感溢れる展開にかなりハラハラさせられました。そして後編.......前編とはムードが一変。と感じたのは私だけなのかな？よかったのはサクラＴＶ祭りの辺りまで。そう、あのアイドルが出てきてからはあまりにも唐突な展開に笑うしかありませんでした。何だか急に安っぽくなったって感じですかね。主役のあの俳優さん、ラストの演技は....日本人俳優にありがちなただただ熱演するばかり。いや、熱演が悪いとは言いませんし、もちろん監督の演技指導通りなんでしょうけど。でもね、これは舞台じゃないんだから目むき出して叫ぶだけが演技じゃないって。Ｌ役の彼...というか、Ｌというキャラクターが魅力的で、本作は（前編も含めて）Ｌのキャラでもっていたと思いました。それにしてもこれだけ立派なアイディアがもったいないね。 【nizam】さん [映画館(邦画)] 4点（2006-11-28 18:57:37）
2．原作を読んでたからかもしれないが、途中で飽きて眠くなった。
まとめ方や人間ドラマ的な要素は原作よりよくなっていたと思うが
そもそもこの話、面白かったのだろうか、とすら思った。
ＣＧとかガンガン使ってる割に、絵になんとなく安い感じが漂っていた。
やっぱりマンガを読むべきだと思う。
【コダマ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-11-26 23:11:53）
1．前作よりも引き込まれる内容。漫画の原作を映画化した作品としては充分に合格点。天才同士の駆け引きや、誰が生き残るかにドキドキした。主役二人の芝居もなかなかではないでしょうか。
【tonao】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-11-11 21:36:25）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|