みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
18.撮りかたは面白いなと思ったけど、他があかん。 【相対性理論2】さん 4点(2003-01-13 23:06:48) 17.皆さんと同様に前半は面白かったが後半は急降下でした。本当にコメディーなのかシリアスなのか分からない??出来ればコメディーで勝負して欲しかったです。 【支配人】さん 5点(2003-01-03 13:32:04) 16.おもしろくなかった。前半は良かったのに。なんか、全部が中途半端って感じがした。どっちつかずな作品の典型みたいな感じ。 【まっとし】さん 4点(2002-11-27 19:37:41) 15.なんか中途半端な感じでした。いろんなひとがでてるのでそこはたのしめたけどね。 【バカ王子】さん 4点(2002-11-25 11:40:50) 14.「サムライ・フィクション」が好きなのでちょっと期待したんですが、「まあまあ」でした。後半ちょっとダレましたね。前半の調子でコミカルに進んでいったほうが良かったかも。青影をもっとスパイスとして活かせることが出来たら、後半も盛り上がったと思うんですけど、意外なほど弱いし(笑)。思うのですが最近、国内外を問わずいわゆる「スタイリッシュな映像」の作品が増えていますよね。勿論それ自体を批判するものではないのですが、ちょっと不安を感じます。つまり、まず良い脚本ありきで、それをいかに撮るかを考えるべきところを、「この技術(映像)」をいかに見せる(魅せる)か、というのが先に立っている作品も見受けられる、ということです。本作がそこに陥っている、とはいいませんが、そうなる危険性は孕んでいたと思うので。 【愚物】さん 6点(2002-11-23 05:02:19) 13.アカン・・・あきまへん。ダメ、どうしても許せません。こういう掲示板でこういう事言うのサイテーですけど、オリジナルの面白さを知るものとしては・・・別タイトルにしておけばいいでしょうに! 【シュールなサンタ】さん 1点(2002-10-20 14:37:07) 12.時間が短かったから中途半端に前半と後半がつながらなくなったのではないかなぁ?布袋サウンドとNINJAアクションシーンの出来映えは、近年の邦画では傑出していると思います。麻生久美子はスタイルいい女優さんだね。 【TAK】さん 7点(2002-08-21 01:37:33) 11.TSUTAYAにいつ行っても貸し出し中だからどれほどかと思いきや、全然面白くなかった。前半部分全然笑えなかった、後半部分、別に時代劇は偏見ないから普通に観てたけど、中途半端でしんどかった。スタイリッシュと紙一重で安っぽくなってる。サムライ・フィクションはスタイリッシュな時代劇なのになぁ・・・。 【C-14219】さん 3点(2002-08-21 01:31:53) 10.最初のコミカルさと途中のシビアなエピソードが非常に噛み合ってないというか…… 後半登場の奥菜恵が能天気なキャラクタでまた噛み合ってないというか、おいおいそれでいいの? みたいな。映像はこのままでも、もうちょっとこう、なんとかならなかったのかなって思いました。 【RUR】さん 4点(2002-07-15 00:07:59) 9.前半はおもしろかったのに後半は、普通の時代劇じゃん!でもエンディングの夕日と布袋サウンドのせつなさ、美しい! 【そうへい】さん 8点(2002-07-04 11:59:23) 8.なんか評判悪い無いなぁ。(笑)個人的には非常にうけたんだけどなぁ。まぁ、みんなが言ってる様に前半と後半で明らかに出来が違うのが気になったけど、時代劇してるのが悪いんじゃなくて、脚本そのものがおかしいと思うよ。シリアスなアクションものにしたいのか、コメディにしたいのかハッキリして無いでしょ。凄い中途半端なんだよね。役者自体は頑張っているけどね。 【奥州亭三景】さん 6点(2002-06-09 18:36:55) 7.見所は何と言っても麻生久美子です。あと布袋のギターサウンドに乗って戦うシーン。それだけです。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 4点(2002-05-08 01:40:08) 6.日光江戸村のコント劇場のようでした。エキストラの関本さん見たさにレンタルしましたが、劇場で見なくて良かったです。この出来、関本さんはどう思っているのでしょうか。良かったのは最初の布袋さんだけでした。 【しまちゃん】さん 1点(2002-05-04 15:29:39) 5.はじめのほうは結構面白かったのに、後半は・・・せっかくビデオが返却されるのを待ってまで借りたのに。 【ぺク】さん 4点(2002-03-27 15:54:30) 4.寝ました。なんだかマンガチックで、見ているほうが気恥ずかしくなっちゃいました。いろんな人に警告したいです。 【junko】さん 2点(2002-03-12 18:46:32) 3.びでおやさんの意見に同意。動きとか衣装とかかっこいいけど後半時代劇になっちゃてるねえ 【4U】さん 7点(2002-03-11 02:44:33) 2.麻生久美子と奥菜恵は顔の作りから頭のでかさまでそっくり。それから…‥・って、これ以上レヴューする言葉も浮かばないので最後に一言、学芸会かっ、これはっっ!!!(本当に久しぶりに観た東映映画がこれかよ。こうなったら「修羅雪姫」でも観て口直しするか…) 甚八兄ィと篠原涼子ちゃんに1点づつ、2点献上。 【sayzin】さん 2点(2002-01-18 19:34:00) 1.オリジナルの「赤影」ってよく知らないけど、今作はかなり若者向けの作りになっていたと思う。ただ前半は文句なくおもしろかったのに後半は悪い意味で時代劇になってしまっていて、パワー切れの感が否めないのは残念。キャストは豪華で見飽きることがなく、アクションも豊富で忍者のカッコよさを堪能した。あとは、くのいち姿と演技がキュートだった麻生久美子に+1点(爆) 【びでおや】さん 7点(2001-11-08 01:29:38)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS