| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
189．普通。でも日本のゴジラよりは面白いかな～ 【ムート】さん 5点（2004-06-19 21:31:11）
188．日本のゴジラよりリアリティがあるけど、内容は街に出てきて暴れてって感じでストーリーなんてのはほとんど無いね。 【くうふく】さん 4点（2004-06-12 00:14:55）
187．えっ!低っマジっすかこの平均点に対して勇気を持って言おう
「続編希望!」。 【一番星☆桃太郎】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-06-10 21:20:35）（良：1票）
186．火は吐かない。でっかいイグアナ。冒頭のジイサンが必死で逃げるシーンのＣＧがショボショボ。やはり期待が大き過ぎたか。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-09 14:02:38）
185．確かにゴジラじゃない。 【ゲソ】さん 6点（2004-06-02 23:33:13）
184．ゴジラにしなきゃ評価はもうちょっと上がったでしょうね。 【腸炎】さん 6点（2004-05-30 17:30:23）
183．アンチ怪獣映画のオイラとしては高得点つけざるを得まい。マシュー・ブロデリックやジャン・レノの素晴らしい演技にも大感動だ。主人公が「ミミズの巨大化を研究する生物学者」というハリウッド５０年代リスペクトな設定、そしてゴジラのデザインをイグアナ型にした、かつてない大胆さ！ 偉いぞ！ もっと泥を塗りまくって、毎年毎年他愛もないセルフパロディで食い繋ごうとする東宝を再起不能にしてくれーっ！ このケッサクがもたらす快感は、他の映画では絶対得られない貴重なモノであるので、あえて１０点を点けさせて頂く。怪獣ファンのレビュアー諸氏には済まないが。 【エスねこ】さん 10点（2004-05-23 19:09:20）（良：1票）
182．パフ・ダディだっけ？エンディング・テーマはよい。 【pied-piper】さん 6点（2004-05-23 00:12:04）
181．ＣＧＩはもはや文句の付けようがない。
ベビーゴジラをうようよ登場させるくだりもモンスターモノの展開としてはＧＯＯＤである。
惜しむらくは、スピルバーグとマイケル・クライトンが先に、「ロストワールド ～ジュラシックパーク～」で、ティラノサウルスに街を闊歩させてしまったがために、ゴジラと摩天楼の画に新鮮味を与えることができなかった。本作は製作のタイミングを完全に誤ったかもしれない。
【あむ】さん 6点（2004-05-04 18:51:11）
180．あれはイグアナの化け物ですな。結構ハラハラしました。 【ギニュー】さん 6点（2004-04-26 21:15:39）
179．駄作の臭いが濃厚に漂ってるんで、つまんなかったらすぐやめよう、と観出したら、これが案外楽しんでしまった。ゴジラ好きからするとゴジラの見た目を初めとして許し難いところもあるんだろうが、自分のようにゴジラに思い入れゼロで、日本の宝をハリウッドが滅茶苦茶にしやがってとは思わず、これをただの怪獣映画としか思ってないんなら、暇潰しに、ちょっと色付いたくらいの娯楽にはなるはず。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-04-06 12:16:58）
178．まぁ、ジャン・レノが出演したくらい
だからそれなりにいい作品かなとは思ったけど・・。
最後がまぁまぁだったので。 【幕ノ内】さん 6点（2004-03-30 22:13:17）
177．普通の怪獣映画。ゴジラでも何でもない。あっさりとした映画です。気を持たせるマスコミの宣伝の仕方、露出の方法に問題あり。ゴジラにこだわる必要性など皆無の内容なのに。エメリッヒ監督は別にゴジラが好きな訳でもないんじゃないかな。街を闊歩する怪獣の姿は大画面の効果もあり見応えあります。でもそれだけ。本当に普通の怪獣映画になっています。期待せずに観たらそこそこ楽しめるのでは。 【映画小僧】さん 5点（2004-03-25 12:16:46）
176．日本のゴジラに思い入れのない人間にとっては（俺なんて見たことすらない）、普通の怪獣パニック映画として何の違和感もなく見れます。当時映画館で見たのですが、そこそこ面白かったデスよ。最後のゴジラのあのシーンはかわいそうでもあり、かわいくもありだったなぁ・・ 【A.O.D】さん 6点（2004-03-12 02:16:35）
175．ゴジラって名前を使ってこの出来は痛すぎる。ってかトカゲでしょ。ミョーにあっさり死ぬのも…。 【ふくちゃん】さん 3点（2004-03-11 10:32:23）
174．監督はどうやら、ジュラシックパーク＆エイリアンを
作りたかったようだ。いいところはゴジラが登場するまでかな。
オープンングもかっこいい。
しかし、くだらんギャグはいらない。
デザインはもっとなんとかならなかったんだろうか。
日本のゴジラデザインと全く同じくする必要はないが、
デザイナーはよほどジュラシックがお好きなようだ。ゴジラより
好きなんじゃないだろうか。脚本もよくない。
しかし、じゃあ、最近の日本のゴジラは素晴らしいかといえば
これまた最低。メカゴジラなどエヴァンゲリオンになってしまった。日本の監督の方はよほどエヴァがお好きなようだ。
今度はエヴァ好きでも、ジュラシック好きでもない
本当のゴジラファンの監督に、ハリウッドの技術で作ってもらいたいと思ってます。とにかく、誰か死ぬまでにこりゃすんげ～！というゴジラ映画見せてよ。
【うさぎ】さん 3点（2004-03-02 10:25:53）
173．ありがた迷惑とは正にこのこと。ゴジラを身売りした東宝が一番悪いのだが、アメリカとはどうしてこうも勝手に設定を変えまくるといった無神経なことを平気でするのだろうか。大体ゴジラとは格好いいもので、あの気色悪いトカゲの化け物をどう好きになれというのか。攻撃ヘリ如きに遣られ、下等生物の如く大量に卵を産む。何もかも馬鹿にしたような映画。 【まさサイトー】さん 2点（2004-02-28 04:45:33）
172．この映画で一番面白かったのが予告編だったりするんですけど（恐竜の博物館にゴジラが登場する予告編は予告編だけでしたね）、本編ある意味凄いっすね。激しくゴジラっぽくないゴジラが登場して、激しくスピードがでてるタクシーが登場する。あと、ゴジラの子供達。観てて「あぁージュラシックパークっぽいなぁ・・・」って思ったもんです。鑑賞後「なんだこの映画は」と期待からの落胆が激しかったので４点 【シネマレビュー管理人】さん 4点（2004-02-12 00:17:48）
171．なかなか面白かったが時間が長いと思った。確かにゴジラがちょっと
可愛そうだなぁ。軍隊がうちまくって、町を破壊するのには笑った
チビゴジラはジュラシックパークの恐竜に似てましたね 【arsha】さん 6点（2004-01-24 02:12:10）
170．水の中に逃げるゴジラがかわいそうでほとんど泣けた。やさしい生物学者のマシュー・ブレデリックはハマっていた。わざわざ１点を入れにくる「オリジナルのゴジラを知ってます派」が多いんですね。この平均点は。 【applejuice】さん 8点（2004-01-23 20:04:52）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1998年 19回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ローランド・エメリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | マリア・ピティロ | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ローランド・エメリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ディーン・デヴリン | 候補(ノミネート) | |