| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
224．普通にイイと思います。心地良い緊張感が，思わせぶりなトリックをご愛嬌に変えてくれますし。ラストシーンはとくに爽快です。やはり「男のロマン」あるいは「男の友情（絆）」ってイイもんですね。 【ロウル】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-04-19 22:57:14）
223．演ている役者陣の顔ぶれと重厚で豪華なオープニングから気合入れて観始めるも、あまりに間の抜けたストーリーに拍子抜けさせられる。練りに練られたサスペンス物だとばかりに思っていたんで、なんのひねりもない安易な展開にがっかり。しかし、サスペンスではなく群像アクション物として観れば、まずまずの出来栄えで、頭を切り替えた後半は割かし楽しめた。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-04-04 19:23:39）
222．としかくおしゃれ。
今こういうレトロでセンスのいい映画って他にあるかな？
ラストもすかっとするし、うんこの結末はこれでいいんだと納得させる
力があるのは脚本がよいんでしょうね。
セブンのエンディングとまるで違う刑事。
あと女優がかなり色っぽい。
難を言えばもう少しいらないシーンを削れたのではないか、長すぎる。
とにかくそれでも超豪華な布陣。
これはケビン・スペイシーで見たのですが、
ラッセル・クロウにびっくりしました。後半に絡むのが。
交渉人に出てきた人物ですが・・
オスカー俳優がたくさん出ていてお得な映画です。
DVDで買っても損はないと思う。
【アルメイダ】さん 8点（2005-02-21 11:05:48）
221．バランスの良い感じがしました。話や雰囲気はゴットファーザーやアンタッチャブルぽい。
比較論で言えばまあ面白い映画と言えますが、話の殆どは対立関係から信頼する関係になった気分の開放感があるだけ．．．とは言い過ぎかもしれませんがそんなに印象的では無い感じも否めません。 【森のpoohさん】さん 7点（2005-01-29 16:09:12）
220．２回目をこの前観た。２回目の方が味が出てきたような気がする。ラッセルとケビンの区別も２回目の方が付くしね。 【MARTEL1906】さん 8点（2005-01-11 05:53:21）
219．3人の刑事のキャラクターがよく練られていて、それが話の筋とうまく絡んできておもしろかった。ガイ・ピアースとあと2人の刑事（特にラッセル・クロウ）との間に徐々に信頼関係が生まれていくのがわざとらしくないのと、わかりやすいヒーローがいないのが良かった。 【羊飼い】さん 8点（2004-12-21 23:23:12）
218．ごめんなさい。前半の１時間は駄目でした・・・・・。
眠たくて眠たくて見ていたら、後半に心がなだれ込みました。よく練られた映画ですね。
【やぶ】さん 8点（2004-11-18 21:11:40）
217．かっこいい。これ見た後にあぶない刑事は観れないわ。 【ノス】さん 7点（2004-11-12 02:58:46）
216．レビュー読んでいて面白かった。最近観たせいかラッセルクロウとケビンスペイシーの区別は「おすぎとピーコ」くらいに付きますね（何その例え）なかなか重厚な復讐サスペンス。人を利用するってそれ相応の覚悟が必要なのか。いつの間にかぐいぐい引き込まれていくというすんばらしい作品ですけど、「スパイゾルゲのハヅキイオナ」並みの、ベイシンガー姐の扱い・・・！？最後まで何かしてくれるに違いないと思ってただけに。年考えるときれーですけど、寄せ乳ぐらいでは満足出来ないです。っておい！ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-10-29 17:23:04）（笑：1票）
215．社会正義って、一体何なんだ？と、銃撃の多さに悩んだり、死体の数に指折りしたりとか、根詰めたり理詰めたりする映画じゃないですよね。人間ドラマといえば胡散臭いが、感情移入し易さは抜群。出演キャラのキラリ光る個性に見事ハメこんだキャスティングなんかも、最高です。ミステリ要素は意外とマイルドなんで、ミステリファンの方には、物足りないかもしれないです。ナヌ？ガイ・ピアーズファン？なら、観とこう。 【aksweet】さん 7点（2004-10-10 00:18:17）（良：1票）
214．犯罪・暴力・売春・麻薬・殺人・拷問・賄賂・背任・冤罪等、一見救いようが無い世の中における「正義」がテーマ。エドとバド、それぞれ大きくアプローチこそ違えど、求めるものは同じという２人のキャラクターの描き方が見事です、小さな設定等も小気味良く、ケビン・スペイシーのロロ・トマシがらみのシーンなどはストーリー的にも秀逸。惜しむらくは署長？だっけのキャスティングくらい、でも見終ったからこそそんな事も言えるけど､意表をつかれるわけだから
それはそれでいいのかな。ベィブ～ エド・バド・シドは日本でいうところの小島・中島・大島みたいなものなんでしょうか…２回目からが勝負ですよ、皆さん。
【ＨＬＢ傭兵】さん 8点（2004-10-06 14:15:35）
213．けっこう楽しめました。みんなはまり役ですね。 【フィリップ・バルカシジク】さん 7点（2004-09-21 15:31:54）
212．糞Ｂ級な、何の捻りもない内容。でも面白いんだよな～～それぞれの役をきちんと描いていて、それに甘んずることない演者達。役者の力はこれほどかと思いました。かなり過大評価されてる気がしますが…、このストーリでって思うとやはり凄いかも…役者もこれ、台本読んで話受けるか～～(笑) 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 7点（2004-09-20 02:51:28）
211．最初からいやな予感はあった。多すぎて錯綜する人間関係。次から次へと銃で人が殺されるシーン。この二大要素は私が最も苦手とするところ。「スナッチ」と同じだ。５０年代だか知らないけれど、最初のほうで人が殺されるときに場違いな陽気な曲が流れていた時点で、もう受け付けなかった。その後は訳が分からずに、苦痛な思いばかりで見た。まして「かっこいい」とはこれっぽっちも思えずにいた。ここで点数を入れるために最後まで見つづけなければならないのでなければ、私は前半でもう見るのをやめたことだろう。映画館で金を払って見ずに済んで、本当によかった。 【mhiro】さん 2点（2004-09-17 10:29:44）
210．一度は解決したはずの事件から、個性の違う刑事が絡みつつ展開するさまが見事でした。犯人がありきたりだったとはいえ、それぞれのキャラクターがみんな引き立っていたのは素晴しいです。ラッセル・クロウの無骨さと、キム・ベイシンガーの美しさは特に際立っていました。 【太助】さん 9点（2004-09-11 01:29:37）
209．警察で出世するか、元娼婦と一緒にアリゾナに行くか。究極の選択とまでは言わないけれど、けっこう悩むかなあ。でも、私は意外にあっさりと後者だな。出世はそれほど魅力に感じないし、働く前提に、家族や愛する人がないと、頑張れないタイプというのがあるのかもしれない。それと、どっちの場合に後悔するかがあるかなあ。キム嬢と一緒になるチャンスを逃したら、絶対一生後悔しそう。キム様じゃなかったら？、、、考えさせてください。 【パセリセージ】さん 7点（2004-09-11 01:13:22）
208．最初はかなり退屈でどうしようと思いましたが、中盤から目を離せなくなってきました。最後にガイピアースがどうなるのか、本当に心配でしたよ。でも、毒をくらわば皿までって言う彼の、警察世界への決意を情熱を感じました。ああいうラストでいいと思う。しかし、当時の警察って、凄まじい汚職世界だったんだなあ。平気で証拠を捏造したり。映画では描かれてないけど、ガイピアースって、正しい人なのにかなり署内でイヤな思いしただろうね。会議のとき、誰も隣に座らないしさ。現代でも仲間意識ってあるんだろうけど、今でも警察世界があんなふうだったら、イヤだなあ。 【とんぼい】さん 7点（2004-09-07 21:35:01）
207．久しぶりに深みのある良質のサスペンスを見たなって気になれました。やはり脚本がいいと締まりますね。あと出演者がクセあり、味ありの俳優たちで見応えあります。ガイ・ピアース、いいですね～。 【カーマインTypeⅡ】さん 9点（2004-09-06 20:00:56）
206．いい配役で、３人が主人公に感じる程、個個に魅力がある。
警察ものでは、お奨め作品。私も友人に奨められた。
2005.3 ２回目鑑賞。2016.02/08 ３回目鑑賞。ＣＩＳ：科学捜査班の警部役を発見。まだまだ面白く楽しめる。 【ご自由さん】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-09-06 16:42:17）
205．全体的にはすごくよく作られていたと思います。でもいろんな映画を見慣れたので今ひとつ驚きはなかったです。全てどこかで観たことがある話をつないだみたいな感じでした。。。 【たかちゃん】さん 5点（2004-09-06 07:15:04）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダンテ・スピノッティ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジャニーン・オッペウォール | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | カーティス・ハンソン | 受賞 | |
| 脚色賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 受賞 | |
| 編集賞 | ピーター・ホネス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |