| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
12．女の子には胸キュンな映画じゃないでしょうか。ラスト、あの男性が主人公の二の腕をなでるシーン、男性の目付きがたまりません。あのシーンを何度も何度も何度も繰り返し見たのを思い出します。生涯で、私の一番好きな映画です。 【さろ】さん 5点（2002-08-15 23:42:23）
11．評価低いね。悲しい。ソダーバーグの最高傑作だと今でも思っている。綿密に計算された展開。奥深い台詞の数々。ラスト、愛する人の二の腕をなでる主人公に胸キュン。 【姿焼き】さん 10点（2002-05-04 10:10:45）
10．んー・・・・・・。何がいいたいの？？ 【ことこ】さん 4点（2002-03-27 18:30:51）
9．あれ、つまらんぞ。なんか地味でしたね、、、、何がいいたいんだか、、 【あろえりーな】さん 3点（2002-02-13 15:51:18）
8．なんかよくわからないけど男の浮気は嘘バレバレだからだめだよんみたいな映画かな？ラストとかもホントよくわからない。 【バカ王子】さん 4点（2002-01-04 04:16:24）
7．すご～くセリフの多い映画なんですよね。かなり前に観たから細かいところまでは覚えていませんが、私は悪くはないと思いましたヨ。大元の原因はダンナ本人だったんですね。 【みち】さん 6点（2001-12-25 16:19:38）
6．ずいぶん前に見た映画なのでよく覚えてないですが主役の人と淡々としたテンポが良かったような気がする。映画の核心に当時きずいていたのだが全くといっていいほど今覚えていない。 【K造】さん 6点（2001-12-13 21:01:57）
5．オタクっぽい役をやらせたら右に出る者はいませんね、スペンダー氏。彼のデンジャラスな演技に５点！ 【ポンコ】さん 5点（2001-11-13 21:49:33）
4．そうなんです。なぜこれがカンヌを獲れたのか分かりません。分かる人に是非教えてほしいですね。 【鮫島】さん 4点（2001-09-11 02:16:41）
3．タイトルだけを聞くと・・・と言う想像が先走ってしまうが、実際にはそう期待（？）のシーンなんか全くなく、難しい映画である。そう、解釈が。結局、何の映画やったかよう分からん。女性に体験談を話させて、ビデオに撮って・・・。それのどこが面白いんやろか？う～ん、カンヌって分からん！ 【☆】さん 4点（2001-01-29 23:46:44）
2．ビデオに撮るんだったらもっと良いものを撮ろうよ・・・？って、自分だったら外向的なものを撮りかねないけど、なんとなく主人公の内向的に方面に向かおうとしている姿勢が感じられて共感を持ってしまった。 【イマジン】さん 6点（2001-01-29 12:32:25）
1．カンヌでは僕の好きなヴェンダースが映画の未来のために賞を与えたらしい。うーむ 【プリン】さん 2点（2000-11-18 13:31:12）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 脚本賞 | スティーヴン・ソダーバーグ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | アンディ・マクダウェル | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ローラ・サン・ジャコモ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スティーヴン・ソダーバーグ | 候補(ノミネート) | |