| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
69．こんなに良い映画だったっけ？雪の中の喪服といい、揺れるカーテンの向こうの柏原崇といい、白い色がとても美しい作品。１回目はヒロコ≠藤井樹、中山美穂＝酒井美紀という設定に混乱してしまったけれど、どうやら今回は純粋に楽しむことが出来たようです。トヨエツはどこ出身なのか知りませんが、大阪とは明らかに違い、神戸っぽさが出てて好感もてました。 【ぽめ】さん 6点（2004-02-16 19:24:10）
68．すごく全体の素敵な感じが感じられて良かった。脚本もすごく面白いと思うしすっと映画に引き込まれる感じだった。ただトヨエツの関西弁はいかがなものかと思う。そこだけちょっと残念 【ワトソン君】さん 5点（2004-02-16 07:16:41）
67．ストーリーは悪くないと思うのですが、関西弁のトヨエツが妙に軽薄で気持ち悪いのと、一方、中山美穂の陰湿な感じが作品を台無しにしている。酒井と柏原の高校生コンビは「白線」そのまんまで、まあ悪くはないのだが。
＜追記＞17年ぶりに再見。回想シーンがやや冗長で脚本が少々雑に思える部分はあるものの、「メメントモリ」テイストな死者を通じた交流と、自分の過去を振り返るという重層的な構成は中々よくできている。また、ネットやメールが流行るギリギリ直前だからこそ成立する物語で、現代では製作不可能な貴重な作品であり、デジタル化の進展により人間の情感もだいぶ変化したのではないのかと思わせられる作品でもある。ところで、図書館ネタって他の小説や映画等々で類似の設定を見かける事があるが、元祖はコレなんだろうか？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2004-02-16 01:10:00）
66．死んでしまった昔の恋人というありきたりの材料ではあるが淡い感じでうまく話しをまとめている。本当は少し重く暗い話しであるのに爽やかな印象を受けた。と同時に切なさもそこそこ出せていたからまぁまぁでしょう。難点と言うとトヨエツの関西弁が変。 【MS】さん 7点（2004-02-16 00:33:02）
65．中山美穂、というかミポリンの下手糞でブリッコな演技が、袖の長さと白い吐息の相乗効果でより一層気持ち悪いです。豊川悦司は実際関西人のようだけど、関西弁が気持ち悪いです。超過疎な学校ならともかく、同姓同名の生徒を同じクラスにするはずがないです。必ず他のクラスに配置するはず。ロマンチックだけど、作り過ぎた脚本と演出に共感できません。終始画面をセピア色にしすぎているのも嫌いです。 【VNTS】さん 4点（2004-02-15 20:35:30）（良：1票）
64．中学生のときのエピソードがほほえましかったです。酒井美紀と柏原崇のコンビには白線流しを思い出しました。全編にあふれる日本映画特有の雰囲気が心地よかったです。 【ジョナサン★】さん 8点（2004-02-15 16:21:44）
63．序盤の藤井樹は誰だ？のくだりはどうでもいい。恥ずかしくなるような稚拙な純文学を読んでいるようだ。中山美穂とおかしな関西弁を駆使する豊川悦司の演技は当時ならよかったんだろうけど、今見ると寒いね。その後の過去を遡る回想シーンからは少し良くなるのだけど、それでもなんだろう全編通しての良い子のおとぎ話的な雰囲気がどうも馴染めなかった。中山美穂は映画に向いてないね。昔見たときはおもしろいと思ったんだけどなぁ。感性が老けたのか、物事の分別がつくようになったのか。岩井俊二って表現が陳腐だね。あとキャスティングがひどいね。あと風邪治るの遅過ぎ。 【まこと】さん 3点（2004-02-15 11:24:12）（良：2票）
62．フジテレビのカットの仕方は、なんとかならないのか。
ＣＭ前のブツ切りとか、ラスト、エンドロールのスッパ切りとか
本編の合間に、名シーンと呼ばれる所を挟んでみたり。
エピソードのひとつの鈴木蘭々は全カット。
好きな映画だけにノーカットをお勧めしたい。
あ、レビューになってないか。 【たんこぶ】さん 9点（2004-02-15 09:09:37）（良：1票）
61．ずっと前に原作を読んで、かなり感動した覚えがあります。今回民放で放送するというので、まぁ暇つぶしに観てみるか、と思って観たのですが…。良すぎました。一人二役の中山美穂が、対比的に描かれてましたね。こういう静かな雰囲気の邦画って好きです。いやぁ泣いちゃいました。。。まずあのおじいちゃんの心意気に涙、涙。そして山に向かって叫ぶシーンで、またも涙、涙。そしてラストは大泣きでした…。構成がきちんとしていて分かりやすかったです。終わり方が本当に美しい。綺麗な映画でした。音楽も秀逸。 【Ronny】さん 9点（2004-02-15 02:11:40）
60．話に現実味がない。あと、音楽がしつこい。終わり方は良かった！ 【Keith Emerson】さん 2点（2004-02-14 23:52:01）
59．岩井の１０代の描き方はひとつのブランドといえます。いたずらで机の上に置かれた菊の花瓶をたたきつけるとか、樹コンビの目を合わせない会話だとか。「好きです」みたいな台詞よりもはるかに鮮明に人物の気持ちを表している。こういった回りくどさのセンスがすばらしい。この作品はラブストーリーであるが、岩井さんにはこれからもラブストーリーを撮ってもらいたい。 【no_the_war】さん 8点（2004-02-14 23:47:41）（良：1票）
58．どうまとめるのかと思ったら…なんてステキなオチ！でも、たくさんの失恋があり悲しい気持ちにもさせられます。映像は綺麗ですが懲りすぎててうるさく感じたシーンもありました。いや、でも、やっぱり綺麗です。ミポリンはもちろん、酒井美紀の可愛さも秀逸。岩井俊二に見合い写真を撮ってもらいたい…♪ 【Bebe】さん 8点（2004-02-14 23:15:37）
57．良い雰囲気の話ですが、同姓同名であるべき必然性と、一人二役であるべき必然性が分かりません。むしろそうでない方が、深みのある話になったはず。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2004-02-14 23:05:12）（良：2票）
56．感じるのは懐かしさ。中学生とは程遠く年をとってしまったおいらは懐かしく羨ましく見てしまった。 【wlon】さん 8点（2004-02-14 23:04:53）
55．ゆったりとした雰囲気でほんわか～。ちと古めな匂いがそこかしこにあるけどメインの登場人物がみんな味があってよかった。おじいちゃんとか豊悦とかメリハリが。空間美って言うのか、一面の雪の中に立つとか桜風舞う図書室の中でとか強く目を惹く場面があった。 【ＨＩＧＥニズム】さん 7点（2004-02-14 22:55:36）
54．ホンワカムードで良いですね。最初は来るはずのない手紙が来るので少しドキッとするのですが。こういうの結構好きです。 【スマイル】さん 6点（2004-02-14 21:38:52）
53．岩井監督の作品の中でもわかりやすく感動的だった 【のりまき】さん 9点（2004-02-08 18:37:29）
52．普通にいい映画だと思うけど好きな映画の種類ではなかった。カップルで見たりしたら切なくていいかも。 【ぺて】さん 7点（2004-02-06 04:08:06）
51．岩井俊二映画の映像はきれい。「お元気ですか～」のところで少し引いてしまったがそこそこ感動できた。
【新井】さん 6点（2004-02-02 16:09:20）
50．「届くはずのない手紙｣「図書館員｣「ガラス職人｣「自転車置き場｣「告白の手伝い｣「松田聖子｣「北海道｣「国道｣「やまびこ｣「貸し出しカード｣
１０点です! 【ナイトホークス】さん 10点（2004-01-25 12:22:06）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|