| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
33．ヤン＝デ＝ボン監督のテンポの良さが感じられない作品でした。おばけ屋敷の雰囲気はいいし、ところどころにセンスのいいカットがあるのに、惜しいですね。 【映画バカ一代】さん 5点（2003-02-18 01:19:28）
32．期待はずれ。ヤンデボンが嫌いになりかけた。全然怖くなかった。米国式お化け屋敷だな、こりゃ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2003-02-16 12:17:43）
31．“膨大な金をかけ、最新の技術を駆使すればいい映画が出来る、というわけではない”ことを見事に実証した映画。 【クリムゾン・キング】さん 1点（2003-02-14 00:26:52）
30．リリ・テイラー以外の連中が不眠症にかかるタイプとはとても見えない。実に健康そうだ。 【アンドロ氏】さん 5点（2003-02-13 00:29:17）（笑：1票）
29．こんなに酷い映画を久しぶりに見た気がする。設定もストーリーもＣＧも何もかもが中途半端。これを見る前にこのＨＰに出会えていればと悔やまれる。 【風見】さん 1点（2003-02-09 21:09:21）
28．たしかホーンティングって悲鳴や絶叫の意味だったけど、全く怖くも面白くも無い。別の意味で悲鳴あげたくなった映画。やい！ヤン・デポン！「スピード」、「ツイスター」の面影ないぞ。 【テツ】さん 1点（2003-02-06 16:48:25）
27．ホラーは怖くなくちゃ・・・・。くすん。 【こゆ】さん 3点（2003-02-06 00:47:34）
26．ドリームワークス的と言うよりはアンブリン的な一作。中身はまるっきり「ポルターガイスト」。ヒロインにリリ・テイラーを配する辺りも、美女嫌いのアンブリンの悪しき伝統を受け継いでいる。思うんですけど、ヤン・デ・ボンってヘボ監督じゃないのかなぁ。特にスピルバーグの軍門に下ってからは映像にも演出にも全く独自性が無くなった。本作の映像と演出も、ちっともホラーっぽくないスピルバーグ・スタイル。怖くないだけならまだしも、ド派手なVFX等で面白がらせてもくれない。この人は結局「スピード」一本で終わりそうな気がする…、3点献上。 【sayzin】さん 3点（2003-01-12 18:48:35）
25．えっ？ 【ひろゆき】さん 2点（2003-01-06 11:12:36）
24．ほぼ「早送り」で観てしまった作品。むごい。ボツ。 【猫パンチ！】さん 0点（2003-01-05 23:01:58）
23．映画的には、キャスパーとポルターガイストを足して３で割ったの？って感じかな。４で割った、でもいいかもしれない。人間の不安心理という御題目を冒頭に持ってきたわりに、その主題があっさりと忘れ去られていた辺り、「カリフォルニア」といい勝負である。途中、これの元ネタは、幼児虐殺マニアのジル・ド・レエかな？と、あれこれ結末を想像していたのに、それもあっさり振られて、結局、子供達が何故死んだのかの理由も出てこない。じいさんが何に執着してるのかも、分からない。リーアム・ニーソンは、冒頭の主題が忘れ去られているだけに、「あのクワイのリーアムだよ」と思って見てないと、まるで没個性。そんな中、キャサリン・ゼタ・ジョーンズだけが、一人、光っていた。初めはどうしようもない遊び人風で現れて、次第に、深い人情味のある女性だと分かっていく変化がとてもいいんだけど、ただ、それを表現するには作品に厚みがない。ラストも、もう一捻り、欲しかった。 【由布】さん 5点（2003-01-03 23:02:06）
22．昨日深夜テレビでやってたので見ました（2回目）。中学生のときある程度楽しめた記憶があったのでみたのですが、これはこれは・・・。かなりつまらなかった。最後のボスみたいなのはあっけなくやられるし・・・・。なんじゃこりゃ！？って感じでした。1人しか死なないのもどうかと・・・・。ＣＧに３点。 【jon】さん 3点（2003-01-03 18:58:40）
21．あのＣＧ、そしてあの古城のセットとてもすごいです。絵画的ですらありました。 さすがヤンデボン！カメラワークもよかったです。 とてもお金がかかっていると思われます。 最後のシーンのＣＧもとても素晴らしかったです。 期待して映画館に足を運んだ人のことを思うと不憫でなりません。 【NIN】さん 1点（2003-01-03 02:39:05）
20．首が飛んで亡くなった役の人は、アルマゲドンでも死ぬ役でしたね。かわいそう・・・ 【テリー】さん 6点（2002-11-17 20:40:10）
19．なんじゃあこりゃあ。駄作以外のなんでもないとおもいます。損しました。工夫のかけらがみられないです。話しも痛い。 【しゃぶ】さん 1点（2002-11-13 23:55:02）
18．えー何が怖いんですかね・・・・この映画。久しぶりにつまんない映画を見てしまいました 【yoyo】さん 2点（2002-08-19 16:52:51）
17．キャサリン・ゼタ・ジョーンズ と一緒にお化け屋敷でデート出来るんだったら首切られてもいいかあ・・・。地獄へのパイロットは、出来ればリリ・テーラーよりパメラ・フランクリンで願いたいな。ちなみにDLのホーンティング・マンション よりハウス・テンボスにあった（名前忘れたが）死した主人が帰還してくる屋敷という設定の「音響だけ」の幽霊屋敷の方がずんと怖いよ。（もっともおれたち二人・・相手は残念ながらキャサリン・ゼタ・ジョーンズじゃない・・しか入場者いなかったから、もう廃止されてるかも) 【ちょうじ】さん 4点（2002-08-19 10:26:24）
16．こりゃひどい、、、、、。屋敷の雰囲気は好きだけどさ、全然怖くない、、、、、。ストーリーも、どんな話やねん、、、、て感じ。これはもう間違いないことなんだけど、ホラー映画にCGを使っちゃいかんのだよ。それにさ、ヤン・デ・ボンていったらスピーディーさが持ち味なのに、この映画、まったくもってスローテンポ。いやつまりね、彼がホラーをやるということ自体が間違ってたんだよ。彼はアクション専門なんだ。 【あろえりーな】さん 3点（2002-08-17 11:40:32）
15．映像は綺麗なんだけどストーリーがあまりに希薄。話はなかなか進まないし伏線は効いていないんで観てて非常に退屈。屋敷の雰囲気はマル 【KEN】さん 3点（2002-07-28 12:23:04）
14．ヤン・デ・ボンが撮ったホラー映画と聞いて結構期待したんですけど、そんな期待を裏切ってしまった監督の罪は重いぞ。西洋の恐怖に対するイメージが日本人にはピンとこなかったかもしれないしＳＦＸに頼りすぎてる映像も観ていて疲れる。 【支配人】さん 2点（2002-07-06 20:28:26）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | 映画「エントラップメント」も併せて |
| 最低スクリーンカップル賞 | リリ・テイラー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デヴィッド・セルフ | 候補(ノミネート) | |