| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
64．長くて少しだれたけど、船を漕いでるシーンとレースのシーンは頭に焼きつくような感じでした
【ヒロヒロ】さん 5点（2003-11-27 21:28:31）
63．いい作品だったが最後の奇跡だけは納得いきません。 【guijiu】さん 9点（2003-11-27 03:05:14）
62．壮大なスケール、そして４時間もの長さ、とにかく凄すぎますわ・・・。 【ケンジ】さん 7点（2003-11-11 00:54:08）
61．間違いなく最高傑作級の映画には違いないけど、やっぱり途中で疲れてしまった。しかし、何十年も昔の作品だとは思えませんね・・・やっぱり映画を作るのは技術だけじゃないってことかな。疲れに－2 【taron】さん 8点（2003-11-11 00:46:53）
60．何も覚えてません。死んだ親父と超満員の今はもうない梅田グランドで見たのですが、とんでもないスケールの映画を見たという印象は強烈に残ってます。戦車競争の場面は何度か客がどよめいてました。 【ひろみつ】さん 8点（2003-11-04 22:37:30）
59．長い・・・(-_-;けどさすがの大作、ですね！戦車のシーンは圧巻でした！＃『ジョジ○の奇妙な冒険』を思い出してしまった。 【ticketyboo】さん 8点（2003-11-03 16:30:50）
58．・・・いっぺん、お船の木槌をゴンゴン叩いてみたい。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 6点（2003-10-28 02:22:00）（笑：1票）
57．今も昔もハリウッド映画は変わらない 【BAMBI】さん 5点（2003-10-25 13:54:38）
56．終盤疲れたけど、それを差し引いてもこれくらいはあげられる。 【ディーゼル】さん 9点（2003-10-21 21:32:06）
55．小学生のときにビデオで見たのですが素晴らしい映画だと思いました。軍艦を必死に漕いでいるシーンが一番印象に残ってます。チャリオットのシーンは『グラディエーター』（1999）の戦闘シーンと比べるとさすがに見劣りしますが、十分見ごたえがありました 【じゃじゃまる】さん 7点（2003-10-13 22:03:52）
54．いまだと簡単にCGで作られちゃうんだろうと思うと、尚更凄いと感じられる。 【ロカホリ】さん 7点（2003-10-10 00:34:15）
53．傑作だよなぁ。何と言っても撮影した時代と劇中の時代の画のコラボレーションが秀逸。今リメイクしてもあの雰囲気は絶対出せない。モブだらけのガチャガチャ戦闘とかＣＧ戦闘には無い本物の迫力があるし、小物美術の素晴らしさにも感動。ただやはり、内容的に宗教思想色がかなりハナにつく。それさえなきゃ、若しくは気にしなきゃ文句ナシの10点なんだけど……。 【DeVante】さん 9点（2003-09-06 17:48:06）
52．超弩級。カットの多くが崇高な宗教画のよう。どこまでも奥行きのある絵造りには脱帽するのみ。 【水の上のハイウェイ】さん 10点（2003-07-29 14:04:02）
51．昔むかし、リバイバル上映の時に東京の劇場で観ましたな。その時、ロビーにいた父子の会話を何故か覚えている。「お父さん、この映画、面白い？」「お父さんは何回も観てるんだ。」期待して入場したことを思い出します。さて、映画ですが、期待を裏切ること無く、長尺ながら最後まで魅せてくれました。戦車競争のシーンはニューヨーク近代美術館に永久保存されているとか。実写の迫力、リアリティー、CGでは味わえない感動があるね。その後、テレビでも観ましたが、同じ作品とは思えないほどショボク感じましたな。今後もリバイバルの可能性がある作品の一つでしょ。それだけ秀作ということでしょうな。 【すぎさ】さん 9点（2003-07-29 13:45:28）
50．そういえば手塚治虫の「アドルフに告ぐ」も、友情を分かち合いながら後に憎み合う二人の話でしたが、超多忙な中で映画を数多く観ていたという手塚氏の脳裏には、やはりこの映画も意識にあったんですかね。やはりあの戦車のシーンの迫力・緊張感は今観てもまったく色褪せませんね。ただ、しょうがないことだけど、非常にキリスト原理主義的な考え方（聖書に書かれていることはすべて事実とする考え）が根底にあるので、純粋に娯楽作品としては楽しめなかったんですよね。「あの方は言われた、汝の敵を愛せ、と」・・・だってよ、Ｍｒ．プレジデント？ 【ぐるぐる】さん 7点（2003-07-20 22:12:35）
49．この映画を初めて見たのはもう３０年近く前、ＴＶででした。当時はＶＴＲなど無いワケですから「良かったから何度も見る」というのは不可能で、一所懸命心の中に焼き付けておくのが常でした（カセットデッキが登場してからはカセットに録音して、音を聞きながら場面を想像したもんです）。この作品はそんな私の心に強烈に焼き付けられた映画で、今見てもあの頃の興奮を思い出します。子供の頃見た時には冒険物語としてワクワクしましたが、大人になってからはベン・ハーの自分の人生は自分で切り開いて行く意思の強さや常に自分を裏切らない姿勢に心打たれました。「少年少女文学全集」的なモノを読んで育ったロマンチストには堪えられない映画と言う気がします。 【黒猫クロマティ】さん 10点（2003-07-08 18:17:13）（良：2票）
48．小学生のときＴＶで見て手に汗握りました。その後何度も見たが、大人になり映画の好みも変わり、今ではあまり興味が湧かない。自分の中では「ベン・ハー」は「タイタニック」などと同じ、超の付く大衆娯楽映画。もっと言うと子供でも理解できるヒーローもの。もちろん他を圧倒してますが。解かりやすい大衆娯楽もいいのですが、それゆえに主人公以外の描写に物足りなさを感じます。（しょうがないですけど） 史劇をスケールの大きい大作としつつもこの解かりやすさというのは、ある意味凄いことだとも思うんですが．．。 【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2003-06-25 14:47:48）
47．映像完璧！ 【ドン・パンキナス】さん 9点（2003-06-23 08:19:20）
46．超大作ですね。面白いし迫力もあるのですが、長く感じてしまいました。スヌーピーが漫画の中でハンドマペットで戦車競争シーンをやっているのを見るたびに、ベン・ハーはすごいなあと思います。 【omut】さん 6点（2003-06-20 07:07:12）
45．長さを感じさせない内容で感服しました。史劇はあまり見ないのですが、なぜか気になりＤＶＤを購入。買って良かったと素直に思いました。 【kazunabe】さん 10点（2003-05-21 21:05:15）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1959年 32回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | チャールトン・ヘストン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ヒュー・グリフィス | 受賞 | |
| 監督賞 | ウィリアム・ワイラー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ミクロス・ローザ | 受賞 | 劇・喜劇映画音楽賞 |
| 視覚効果賞 | ロバート・マクドナルド〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | Ａ・アーノルド・ギレスピー | 受賞 | |
| 音響賞 | フランクリン・ミルトン | 受賞 | |
| 美術賞 | エドワード・Ｃ・カーファグノ | 受賞 | |
| 美術賞 | ヒュー・ハント［美術］ | 受賞 | |
| 美術賞 | ウィリアム・Ａ・ホーニング | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | エリザベス・ハッフェンデン | 受賞 | |
| 脚色賞 | カール・タンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ラルフ・Ｅ・ウィンターズ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1959年 17回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | チャールトン・ヘストン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | スティーヴン・ボイド | 受賞 | |
| 監督賞 | ウィリアム・ワイラー | 受賞 | |