みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
209.かなりヒマな映画。題材も地味だが内容も超地味。今まで見たことがないくらいの不完全燃焼映画。盛り上がるところもなく、見てると眠気を誘います。エンターテイメント性、娯楽性は無いに等しいのではないでしょうか。それにホラーともサスペンスともSFともミステリーともいえないジャンルがはっきりしない映画でもあります。この映画はホラー好きでもサスペンス好きでもSF好きでもミステリー好きでも楽しめない。ごく一部の人にしか楽しめないでしょう。とにかく客観的に見てほとんどの人がつまんないと感じることのできる映画。この監督の作品ってシックス・センス以外いいのないね。 【A.O.D】さん 3点(2004-02-05 12:40:40) 208.この監督とは自分は合わない様です 【matatake】さん 2点(2004-02-01 01:31:45) 207.共感しづらいね! 【k】さん 4点(2004-01-30 19:34:22) 206.宇宙人の見切れは、元気の出るテレビの川崎さんの河童シリーズを思い出しました。 川崎さんの河童の方がよかったな~ まあ内容は、いままでの全ては神様がいるってサインだったって事だろうけど、ちょっと宗教色強いな~ まあ笑えはしたけど、真面目に評価したらこの点数ですね。 【N列23番】さん 1点(2004-01-27 23:14:35) 205.オチがわかるまでは異様な緊張感のもと謎だらけのストーリーに酔いしれましたが、あいつら出てきてからスティーブン・キングの陳腐な映画みたいになってしまった。残念でならない。 【コーヒー】さん 4点(2004-01-24 20:33:57) 204.いやぁ、笑わせていただきました。 ヒネリもなにも無い見事な脚本でした(笑)面白くなかったかと問われれば、そうでもなく割と最後まで見れたのですが、さすがにあのラストには顎が外れそうになりました、ああ、そうそう、メル・ギブソンとホアキン・フェニックスが兄弟ってのは絶妙な配役ですねぇ、関心しました。 【るね】さん 5点(2004-01-19 01:13:45) 203.みなさんが書いている通り。意味ありげなショット、急にドン! と大きな音をさせてびっくう、と私を驚かし、気が付いたら、えっ! 終わりなの? じゃあ、あれとあれはどういう意味? あれは何のためにああなったの? そうか…もともと意味ないんだ。すると、あれがオチだったの? えっ! たったそれだけ? まさかそんなはずは…。そうか、きっとあれにはこんな意味があったんだ(きっとそうに違いない)…。でも、冷静になってみるとやっぱり何だか破たんしてる…。くそ~っ。………見た人の多くの人(人並み外れた鋭い感性の方は除くかも)はそういう感情の起伏? を経たのでは。私はこの映画が10円レンタルになっててもきっと借りないと思います。 【しまうま】さん 1点(2004-01-18 22:38:20) 202.「シックス・センス」「アンブレイカブル」と類まれなるサスペンスセンスを見せ付けたM・ナイト・シャマラン監督であったが、3作目にして見事なコケっぷりを見せ付けてしまった。仰々しくプロモーションされた「衝撃」に用意された結末は目を疑うほどの肩透かしに終わってしまった。明らかにクオリティの落ちた脚本にフォローの余地はなくただただ次作に期待するばかり。 【鉄腕麗人】さん 2点(2004-01-18 04:35:04) 201.しっとりとした静かなトーンのなかでじわじわと恐怖感をあおりたてていこうという趣向ですが、この手法はへたすると退屈なだけ。この作品もかなり危ない。ただ、真っ暗な部屋でどこからともなく襲ってくる宇宙人のシーンなど、絶妙の恐怖感をもり立ててくれるので、見所がないわけではない。 【エンボ】さん [DVD(字幕)] 5点(2004-01-17 01:48:19) 200.面白い。話が上手くつながってると思うので、それだけで満足。とにかくシャマランは、話の引っ張り方が上手いと思う。あちこちに散りばめた伏せんが最後に効いて来る所がすごく好き。息子が喘息故に助かる所なんか感心してしまった。笑い所もたくさんあったのが新鮮だった。 【よっさん】さん 9点(2004-01-13 11:02:43) 199.完璧にシックスセンスにだまされた! 【YU】さん 3点(2004-01-10 19:26:58) 198.バットでヒット。 【バチケン】さん 3点(2004-01-08 01:37:27) 197.メル・ギブソンがこの映画に!?とおもいつつみてました。エイリアンが出てきてからも怖いですけど、それ以前もかなり恐怖感はあります。 【000】さん 7点(2004-01-06 14:03:01) 196.正体は宇宙人なのか?という疑問が、いつのまにか宇宙人ということで話が決まってたのがちょっとダメ。それにホラーとして見てもどうかと。フィールド・オブ・ドリームスの前半のほうがよっぽど怖い。 【ゆうろう】さん 5点(2004-01-04 21:24:13) 195.宇宙人が欽ちゃん走りで登場した時に心から帰りたくなったが宇宙人やSFに重きを置かなければ面白い映画と思う。 信仰心があまりない日本人が見ても評判があまりよくないのは納得。宇宙人はともかくヒューマンドラマとしては面白かったです。 【タガ】さん 6点(2004-01-03 19:57:35) 194.簡単に宇宙人死にすぎ!!B級映画いや、C級映画としてみればおもしろいよ~~~期待してみるのは間違い!宇宙人≠スパイダーマンだね。5点【インモンキー♂】かわいい子供達とほら、あのグラディエーターで王子やってた人のために3点献上。しかしあまりのヘボっぷりにキャスト&スタッフが気の毒で泣けてくる。【インモンキー♀】 【インモンキー】さん 4点(2004-01-01 03:36:28) 193.シックスセンスが面白かったので、この映画もと期待して見に行ったものの、大はずれ。ドラマとしても恐怖ものとしても○○としても中途半端でいいとこなし。 【駆けてゆく雲】さん 3点(2003-12-29 15:57:45) 192.コメディなのか?っつうか、金返せ!!としか言いようが無かったです。 【としこふ】さん 1点(2003-12-27 21:19:57) 191.ツッコミどころが満載なのだが、ツッコむ気にすらならない・・・。劇中のTVの中で一瞬登場する「アレ」の貧相なことにはワラタ。それが唯一の救い。 【ばたあし】さん 3点(2003-12-23 14:27:16) 190.「みてあげた」って感じ。メル・ギブ、ホアキンの汚点。…かわいそうに…。 【日雀】さん 2点(2003-12-22 23:20:22)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS