| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
63．Ｄ・ワシントンの『ボーン・コレクター』とＭ・フリーマンの『コレクター』を間違えてレンタルした人って必ずいると思う。作品としてはどっちもどっちという気がしないでもないですが・・・。 【眼力王】さん 4点（2003-01-22 20:46:32）
62．なんだか無理矢理「サイコホラーな」映画を作った感じ。ワシントンもこの映画では魅力は今一つだった。 【はむじん】さん 3点（2002-12-18 19:20:20）
61．デンゼル・ワシントンはさすがって感じだったけど、犯人が意外にショボかった残念。最後まではよかったのに。 【タコス】さん 7点（2002-12-14 11:52:10）
60．原作はホントに面白かったなぁ～・・・映画はなんかあっさりしすぎてた感じ。もっとサスペンス撮るのがうまい監督の方がよかったかな・・ 【鉄男】さん 4点（2002-12-13 22:26:05）
59．(いきなりネタバレ) 自慢じゃないけど開始10分で真犯人を看破。リーランド・オーサー、全てはあなたのキャスティングの所為です。中身も、犯人の行動原理に全く説得力の無い最低のミステリー。【イマジン】さんじゃないですけど、アンジーに危機が忍び寄らないのも拍子抜けの原因の一つでした。ところでデンゼル・ワシントンって、頑なに白人女優とのキス・シーンを拒み続けてるって知ってました？ ジュリア・ロバーツの熱烈アプローチも本作のアンジーも振り、古くから自分を支えてくれた黒人女性ファンのイメージを一番大切にしているんだそうです。ということで、初心を忘れないデンゼル(今気がつきましたけど、この映画って「ワシントン」が「リンカーン」を演じてます！)に4点献上。 【sayzin】さん 4点（2002-11-23 18:42:50）
58．ずっと見ようと思ってたんですが先日テレビでやってました。。犯人に不満が残ります。アンジーは素敵です。 【Asann】さん 4点（2002-11-21 12:16:55）
57．勿体つけた理詰め映画の割に、理解しがたい浅い犯人像が一番の失点。 デンゼルの寝たきり頭脳／アンジェリの行動担当、の設定も、人間的な絆が充分描かれずまた必要性も無く不満。 【コンチキチ】さん 3点（2002-11-18 23:20:19）
56．現場を荒らされたくないという理由で、アンジェリーナ扮する警察官を一人で犯行現場に入らすのも酷だな～と思いながら見てましたが、映画的にハラハラしたし結構引き込まれて「これは久々に良い映画観たな！」と思いきや、犯人が出てきたとたんカクーーン・・・。この人が、今までの猟奇殺人を犯した犯人ですか？？・・と疑いたくなった、あまりの弱さに。 【totomo】さん 5点（2002-11-18 14:07:51）
55．デンゼルは体動かないのに熱演なさってました。アンジェリーナは警官姿似合ってました。以上です。 【あろえりーな】さん 5点（2002-11-18 11:05:54）
54．あの原作を映画化するのは難しいのでは、と危惧していたのですが、案の定、中途半端にまとめてしまったなぁとの印象をぬぐえず。私は原作を読んでいたので(つまり犯人を知っていたので)まだしも、未読の人にしたら「お前かよ!!」とさま～ず三村ばりに突っ込みたくなるのも無理からぬところでしょう。にも拘らずこの作品をそこそこ観られるレベルに引き上げているのは、皆さんご指摘のように主演のふたり、とくにデンゼル・ワシントンの熱演でしょう。まあ、ほかのキャラがあまりにも薄っぺらということもいえますが…。そもそもあの原作を２時間弱でまとめようということが致命的なミスである、これに尽きるのではないでしょうか。今回辛い点をつけた方で、原作未読の方は、ぜひ、一読をお勧めします。 【愚物】さん 6点（2002-11-18 00:10:35）
53．おもろくなくておもろくなくて…。撮り方も最悪。話しも最悪。救いようがないです。 【しゃぶ】さん 1点（2002-11-13 23:53:22）
52．アンジー映画制覇のタメにみただけだから、期待してなかったけど、ここまでとは・・。しかもアンジーも似合ってないし～。これ、ボーンコレクターって題名にする意味ある？？ほとんど関係ないじゃん！犯人が連続殺人する動機も意味不明だし。犯人、首しか動かない相手にコケるなよ・・。しかも最後、あんな乱闘したのに、前より回復しているデンゼル・・すべてにおいて設定が甘い!! 【AJ】さん 3点（2002-11-04 02:03:19）
51．無理矢理2時間（100分程度？）に押し込めたらこんなになっちゃった、といった感じの尻すぼまり映画。（最近そう感じる映画が多いのは気のせい？？） 半分過ぎた辺りで犯人の目星がついてしまった。でもそれは「なんでストーリー（捜査）にほとんど関係ないのに、こいつ不自然に出てくるんだ？」という反則推理で。布石がないに等しいので、純粋にストーリーから考えたら思いつかない最悪の犯人。あんなサイコ殺人起こすには動機が弱い気がするし。捜査の最初の方はおもしろかったんだけど。。。 【はらいた】さん 4点（2002-10-25 21:18:13）
50．アンジェリーナは良かったoデンゼル・ワシントン…、運動不足…^^； 【ヒナコ】さん 5点（2002-09-22 13:03:41）
49．ツ○ヤのレンタル１００円で借りてみたんですが、それでも他を借りたらよかったとおもいました。犯人とラストが尻切れトンボで私にはいまいちでした。 【鯛茶漬け】さん 1点（2002-09-03 20:03:28）
48．面白くないなぁ・・・・ デンゼル・ワシントンの役 健常者をこき使いすぎ！！ 【だだくま】さん 2点（2002-09-01 08:42:24）
47．デンゼル・ワシントンが全く動かないのにあの存在感はやはりすごいと思う。が、しかしいまいち盛り上がりにかけるというか・・・。 【けんけん】さん 5点（2002-08-12 22:04:01）（良：1票）
46．期待して見ないほうがいいかも。デンゼルワシントン退屈。 【ビビンバ】さん 4点（2002-07-27 23:29:36）
45．ボーンコレクター・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 【洋画博士】さん 1点（2002-07-21 19:23:19）
44． 犯人が弱い．でも同じ設定のリメイク・裏窓よりも数段上．デンゼルの迫真の演技とアンジェリーナのキュートさに点を献上． 【シャリファ】さん 6点（2002-07-14 23:18:32）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|