| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
61．はぁ？あのさー、「スピード」はどこに行ったの？って感じでした。ただのアクション映画じゃん。大海原でどんなに速度出してもスピードなんて感じられねーよ！糞ですな。 【BOOTA】さん 1点（2003-06-01 17:20:41）
60．前作で結ばれたはずのジャックとアニーは何処へ…。確かにキアヌの方が良かった。スピードって言っても、ただブレーキが壊れて止まらないだけだし、“もし止まったら爆発する”という前作のスリルがなくなっている。ウィレム・デフォーも、プラトーン好きな人は怒るんじゃないかな？現に俺の友達怒ってたし。犯人役よりむしろ、激しく頭を振りながら速度を読み上げる乗員の方が印象に残ってるんだけど…でも、船を舞台にしたパニック映画としてみれば“タイタニック”よりは遥かに面白い。 【クリムゾン・キング】さん 2点（2003-05-28 03:42:01）
59．まあ仕方ない部分はたぶんにある。キアヌ・リーブスが降りたのはとりあえず致命的だし、結局キアヌと分かれたサンドラ・ブロックが主役というのも興ざめさせる最大の要因だ。どうせならサンドラも使わずにまったく別の設定を作り上げたほうがうまくいったと思う。まあそれじゃあ続編じゃなくなるけど。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-05-28 01:03:23）
58．『スピード』の続編として見たなら、確かにバツ。でも、要はキートンのスラプスティック喜劇を、今日において大掛かりに再現したかった…という無謀な、しかしその時代錯誤が感動的でもあるヤン・デ・ボンのチャレンジ精神には、やっぱり敬意を表したい。すみません、小生、実は１作目よりもこちらの方が好みなんです。 【やましんの巻】さん 6点（2003-05-26 17:02:30）
57．最後の船が港に突っ込んでくるシーンだけ・・記憶にある。それだってありえないよ～ってな強引なアクションシーンでいただけません。 【キリコ】さん 3点（2003-05-25 21:09:15）
56．映画をなめるな。 【ひよっこ】さん 0点（2003-05-24 19:27:50）（笑：1票）
55．うむ～・・キアヌさんだったらおもしろくなったのかな？ 【悪殺】さん 4点（2003-05-14 17:38:22）
54．サイアク・・・ 見るんじゃなかった。主人公がおっさんで全く魅力がないせいで、アクションも恋も全てがダサく見える。ウイリアム・デフォーも、イングリッシュ・ペイシェント以降、ど～でもいい映画のど～でもいい役ばかり演じてる気がする・・・ 素敵な役者さんなのに。スピードの続編にしたのが大間違いだけど、ヒット作の続編にでもしない限り、誰も見ないような駄作。 【ともとも】さん 3点（2003-05-04 16:49:21）
53．デフォーの悪役だけを楽しんでちょ。 【Figure4】さん 6点（2003-04-28 22:38:23）
52．なんですか、これは。船が港に突っ込むシーンだけか。デフォーがサンドラブロックを連れて逃げようとする理由がわからない。ほんとに面白くなかった。 【みんみん】さん 1点（2003-04-06 23:03:32）
51．男がブサイクでしかもつまらん 【もっちゃん】さん 1点（2003-04-06 20:52:27）
50．みなさんの点数が見たことない位低いんですが、ウィレム・デフォーが好きなんで6点付けていいですか？？ 【たーしゃ】さん 6点（2003-04-02 22:58:07）
49．最初見たときの衝撃ってのは今でも忘れられません。（特に船が突っ込んでくるシーンを見たときの感動はすごいものがありました）前作とは違い長髪のサンドラ・ブロックがいいですし、ジェイソン・パトリックもいい感じでした。ここじゃあ評価が低いんですが、私は好きなので８点にします。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2003-04-02 20:11:05）
48．金の無駄遣いするな！！ 【光】さん 0点（2003-03-07 04:08:11）（笑：1票）
47．うー。つまらない。たしか、犯人は誰も殺してないですよね？劇中で死んだのって、ぱにくったおばちゃんのせいで海に落っこちた人だけ。犯人よりもおばちゃんが憎かったくらいしか覚えてません。1作目は面白かったのになあ。ちなみに当時、同時期に企画が進んでいたダイ・ハード3が、当初海モノの予定だったのに、本作のせいで陸モノに変更になったらしいです。 【ハナー】さん 3点（2003-02-26 15:06:37）
46．なんか期待はずれ！ 【鷹子】さん 3点（2003-02-25 12:09:09）
45．何じゃこりゃぁ～！！ 【エアロ】さん 1点（2003-02-22 16:08:21）
44．前作は何だったんだ？ 【ピルグリム】さん 5点（2003-02-12 20:52:50）
43．続編が失敗したお手本の様な映画ですね。問答無用に面白くない。 【終末婚】さん 3点（2003-02-09 21:21:02）
42．ポセイドンアドベンチャーとかタイタニックとかと比べちまったら、この客船パニック映画・・・。スピードの２作目として見なくてもこのくらいの点数でしょう。 【ZZZ】さん 2点（2003-02-08 16:45:03）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1997年 18回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | サンドラ・ブロック | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ウィレム・デフォー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | サンドラ・ブロック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイソン・パトリック | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジェフ・ナサンソン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |